Глава 30. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
Глава 30. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
Моего крепко выпившего брата, на кухне нашего дома, склонял к признанию в воровстве полицейский в гражданской одежде, он кричал на брата и оскорблял его. Эту ситуацию застали родители, когда вернулись домой. Он хотел забрать брата в отдел, но мам его не отпустила, т.к. он был сильно пьян. Однако он начал кидаться на брата и отталкивать маму. Мама упав, содрала бок и разбила обе губы. Ей после этого становится плохо, начинаются спазмы. Полицейский вызвал подмогу и завалив брата, волокут его за ноги по земле к авто в одних носках, майке и трениках.
Маме была вызвана скорая и зафиксированы повреждения. Ночью брат был отпущен, пришел весь исцарапаный и в синяках. Сказал, что его били. Мама звонила начальнику отдела, но ей с ним поговорить не дали – занят. Родители подали жалобу в СК. Теперь они перекручивают, что мама порвала им одежду, брат кидался с ножом. Как быть, родители болеют, переживают?
Яна Набуцкая
Юрист Петр Борзилов
Добрый вечер! Вам следует обращаться не к начальнику, а в службу внутренней безопасности. Пишите заявление на то, что были превышены допустимые полномочия полицейских. По этому заявлению должна быть проверка. Также не лишним будет поговорить с соседями, возможно, кто-либо из них видел происходящее и сможет подтвердить. Заявление направляется не в территориальный отдел, а в областной. Наряду с внутренней безопасностью заявляете также и в прокуратуру.
Добрый день!!! Является ли Превышение должностных полномочием, если командир приказал сдавать личные сотовые телефоны всем контрактникам и офицерам??? Дмитрий Драке
Юрист Владимир Кондратьев
Добрый вечер! Это было бы посчитаться превышение своих обязанностей по работе, если бы вы сдавали свои сотовые аппараты командиру безвозвратно и для его личных целей и нужд. А так здесь налицо, вероятнее всего, простой запрет до применения личных телефонов в воинской части в рабочее время. Судя по всему, это требование не идёт вразрез с законодательством.
Нужны устоявшиеся оправдательные приговоры по п. «А» ч.3 ст. 286 УК РФ (с применением насилия), факт произошел 1 год назад, а помимо допросов свидетелей и очников между свидетелями и обвиняемым, ничего нет. Юрий Тюрин
Юрист Ольга Власова
Доброго времени суток! В этом деле, для того чтобы вы были осуждены, никаких других мероприятий проводить не нужно кроме снятия показаний у свидетелей, а также очных ставок между ними и обвиняемым. Если доказательство никакие представлены не будут, вероятнее всего, вы получите условно.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, обратились в больницу с болью в сердце, кардиограмма хорошая, отправили домой. Ночью стало плохо с сердцем, вызвали скорую, забрали и в больнице сказали ЭКГ хорошее идите домой. Через 2 часа человека не стало.
Завели уголовное дело ст. 293 ч. 2.
Вскрытие показало, что хроническая болезнь сердца, на учет не ставили. Вывод экспертов:
1. Какова причина смерти? Смерть наступила от хронической болезни сердца, осложнившейся развитием острой коронарной недостаточности.
- Имелись ли дефекты оказания мед. Помощи? При оказании помощи, имел место дефект, выразившийся в недооценке тяжести стенокардии, повлекший за собой неправильный выбор дальнейшей тактики лечения (амбулаторное лечение вместо показанной госпитализации).
- Возможно ли было предотвращение смертельного исхода адекватным своевременным диагностированием и лечением повреждений послужившие причиной смерти? Смерть состоит в прямой причинно-следственной связи имевшимся у него хроническим заболеванием, указанным в п. 1. Прямой либо косвенной причинно-следственной связи между наступлением смерти и дефектом мед. Помощи, указанным в п. 2 выводов не имеется. В то же время в отсутствие указанного дефекта мед. Помощи риск наступления смерти, мог быть снижен. В этой связи между смертью и данным дефектом имеется причинно-следственная связь с точки зрения «теории условий».
Сейчас со стороны следствия идет давление, предлагают подать иск на больницу на возмещение и повторяют это без остановки. Но нас интересует наказание конкретных лиц. В выводе экспертов, есть много не совпадений с нашими показаниями. Вопрос: «Можно ли прекратить уголовное дело, с такой экспертизой и какие вопросы лучше поставить экспертам?» Спасибо. Юханцева Лана
Адвокат Кирилл Голованов
Добрый вечер! Если вы преследуете цели заказать виновников исходя из уголовного кодекса, вам следует всерьёз взяться за защиту собственных интересов. Вас должны однозначно считать пострадавшему. После того как это будет сделано, ходатайствовать и чтобы была сделано еще одна экспертиза, также настаивайте на проведение дополнительных действий следственного характера.
Муниципальный служащий был пойман при взятке. Сумма примерно 100000 рублей. Ранее не судим и не привлекался, характеристика хорошая. Что грозит??? Какая статья? И чем можете помочь? Виктор Ясаков
Юрист Бенедиктов Захар
Здравствуйте! Здесь без вариантов грозит привлечение по 290 статье УК. А исходя из того что размер взятки 100000 руб., значит будет 2 часть, при условии, что он не вымогал ее. Наказание поэтому деянию будет взыскание до 6 млн руб или 6 лет заключения с выплатой ущерба 3 млн руб. Если в ситуации не было никаких провокаций и подводных камней, служащему лучше во всём сознаться, попробовать примириться, что даст возможность получить условно.
Вкратце, задержала полиция пьяного после клуба, в отделе обыскали и все вещи забрали, имел наличность 2250 рублей с собой, утром отдали только 250! Сказали, что остальное наверно потерял, и больше ничего не было у меня. Деньги наличкой давала мать и бабушка, деньги видели друзья этим же вечером. Аноним
Адвокат Грицан Леонид
Доброе утро!
Полицейские нарушают закон по статье 286 часть 1 УК. Вам нужно обратиться в Следственный комитет.