ПОЗВОНИТЕ +7(495)9712290

поиск по сайту

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

Несколько лет назад написал заявление в прокуратуру на бывшего эксперта, который дал ложное заключение по ДТП с моим участием. В этом году прокуратура передаёт дело в отдел полиции для проверки, там отказывают. Я пишу заявления, прокуратура отменяет и отправляет на доп.проверку и так по круги. Что эксперт дал ложное заключение подтвердил даже его начальник отдела, но он умер! Как добиться возбуждения уголовного дела относительно эксперта? Казарян Альберт

Адвокат Владимир Конин

Вам можно посоветовать только иметь выдержку и большое терпение. Отправляйте жалобы во все, относящиеся к делу, инстанции. Возможно, делать это придется не один и не два раза. В вашем деле нужен серьезный резонанс, чем он будет больше, тем больше вероятней, что дела начнёт продвигаться.

Будет ли что-нибудь человеку, допрошенному в качестве свидетеля, то, что он знал, что его знакомый употреблял наркотики, но не сообщал об этом в полицию? Грибанский Игорь

Адвокат Пирогова Лариса

В Вашем случае возможно привлечение к ответственности по ст. 307 УК РФ, но для этого нужны явные обстоятельства и доказательства.

Вчера был на суде в качестве свидетеля обвиняемого. Предупредили об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Я всё понял, и начал рассказывать что помню. Могут ли меня привлечь к уголовной ответственности за дачу якобы ложных показаний, если обвиняемый проиграет дело? Партин Максим

Юрист Фесенко Нина

Здравствуйте! Теоретически привлечь вас могут. Однако, чаще всего за не правдивые показания ответственность является формальностью. Очень сомневаюсь, чтобы вас начали раскручивать по этой причине, так как то что вы обманули нужно ещё доказать. На допросах давайте эту информацию, в которой вы уверены, не защищайте подозреваемого, чтобы не запутаться.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, куда можно обратиться с документами подтверждающими ст..307, 308 УК РФ — Лжесвидетельствование в уголовном деле. Человек осужден, приговор вступил в законную силу. Генеральная прокуратура переслала указания разобраться в УВД нашего города, а следователь написал отказ в возбуждении уголовного дела, составив обыкновенную отписку, даже не опрашиваю того человека. Наталья Ушакова

Юрист Зинаида Бойко

Доброе утро! Первоначального нужно сделать обращение руководителю следственного органа, в котором подробно изложите, почему вы считаете что свидетель дал специально не правдивые показания. Если же руководитель откажет в возбуждении у/д, пытайтесь обжаловать это постановление в прокуратуре или непосредственно в суде. За такие действия отвечает 124 и 125 статьи УПК.

У друга был суд по гражданскому делу и я, желая ему помочь сказал, не правду на суде. Под конец судебного процесса было объявлено, что мои свидетельствования были признаны ложными. На этом основании в отношении меня судья передал дело следователю. Что мне делать дальше?

Андреев Сергей

Адвокат Ярошинский Михаил

Добрый вечер! Выпутаться из данной ситуации без вменения 307 статьи УК шанс есть. Однако, вопрос-то необходимо заключить соглашение с адвокатом, который поможет построить правильную защиту. Самое главное – это какие показания вы дали, а также как они внесены в протокол заседание суда.

Будет ли что-нибудь человеку, допрошенному в качестве свидетеля, то, что он знал, что его знакомый употреблял наркотики, но не сообщал об этом в полицию? Владимиров Алексей

Адвокат Марьяна Хвыля

Добрый вечер!
Здесь нужно учитывать какие обстоятельства этому предшествовали и как это происходило. Имейте ввиду, что можно попасть под статью 307 УК за ложное свидетельствование.