Работая на частного предпринимателя бухгалтером, я подделала подпись в банковской документации. Нуждаясь в средствах, в этой документации я сама поставила подпись директора, даже это было не подпись, а просто его фамилия. После обработки банком этих документах мною был получен ключ, который нужно было активировать. После этого я совершила оплату по счетам, которые были открыты на поставки. На данный момент, узнав об этом, директор требует с меня возврата тех денег или же будет подавать в суд. Что делать?
Рената Ильина

Адвокат Дмитрий Каплин

Здравствуйте! Если директор грозит обратиться в суд основываясь на уголовном законодательстве, он скорее всего подразумевает 327 статью УК. Санкции от 80.000 штрафа до полугодового ареста. Данное правонарушение является ли тяжёлым, а так как срок, который вас можно было бы привлечь, составляет всего лишь 2 года, то при всём желании директора привлечь вас по УК уже не получится.

Сотрудник одного предприятия, поехал в командировку проживал там в отдельной квартире. По приезду предъявил в бухгалтерии чеки на 80000 руб о том, что он всё это время проживал в гостиничном номере. Его мошенничество было обнаружено, и работодатель заявил на него. До того как дело было заведено, этот сотрудник все деньги вернул, во всём сознался и раскаялся. Характеристики имеет хорошие, судимостей не было. Что ему будет?
Манякин Николай

Адвокат Арсений Якушкин

Приветствую вас! Если же невзирая на искреннее раскаяние и другие смягчающие факторы дела по уголовному законодательству будет возбуждено, по этой статье его можно будет прекратить основываясь на примирение. Сделать это можно непосредственно на судебных заседаний. Если такой вариант не пройдет, сотрудник вполне может получить условный срок.

Гражданин обманул другого гражданина на деньги, кроме этого сделал фиктивную регистрацию по месту жительства обманутому гражданину 7 лет назад ( в паспорте был поставлен фиктивный штамп о регистрации). 3 года назад потерпевший заявлял в полицию о возбуждении уголовного дела по статье 159 УК, в отношении гражданина, который обманул и присвоил себе деньги. 3 года назад полицией было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. Дело в том, что потерпевший сам отдал деньги без каких-либо расписок, но с устным договором о возврате. Только полгода назад потерпевший узнал, что его штамп фиктивный также как и регистрация. Предполагаемого мошенника для опроса тогда не нашли и вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Будет ли возбуждено уголовное дело в отношении предполагаемого мошенника по статье 327 УК за постановку фиктивного штампа, учитывая, что с момента постановки фиктивного штампа в паспорте прошло 7 лет? Самойлов Андрей

Адвокат Епатопа Ксения

Если человек, которым была совершена эта разновидность уголовно наказуемых деяний, добровольно признается в его совершении и даст свое согласие на прекращение дела по причинеокончания срока давности привлечения к ответственности, будет вынесено постановление об отказе в возбуждении дела.

В нашем доме от одного местного провайдера хотят провести кабельное телевидение. Поэтому поводу их сотрудник проводил опрос. Так как я была не против, я расписалась в их не бумаге. Я проживаю в квартире своей сестры. Представитель этого провайдера попросил для проформы поставить свою подпись как старшего дома. По своей оплошности я это сделала. В результате кабели были проведены, да проведены так холодно, что они бьются наши окна а также загораживают вид. Соседи начали возмущаться, так как я подписалась как старшая дома и обещают подать на меня в суд. Могут ли они действительно это сделать, и что тогда будет со мной?
Протасова Майя

Юрист Бронислав Уржумцев

Добрый вечер! Я думаю к вам не должно быть никаких вопросов. А что касается тех представителей кабельного телевидения, использовавшие документацию изначально зная, что там неправдивые сведения, то они вполне могут попасть под 327 статью часть 3 УК. Вы же просто были введены в заблуждение, и если что-то начнётся, то будете проходить как свидетель.

Здравствуйте! У меня такая ситуация: в частном секторе собирали подписи на выбор участка под детскую площадку, выбирали между 2 участками. Выбор большинства пал на 1 участок. Но на следующий день выяснилось, что можно поставить площадку на обоих участках, если голосов будет поровну. Председателем было решено перенести результат голосования(таблица) на другой бланк(скопировать) и с согласия жителей голоса изменить. Этот список остался у жителей. Было собрано второе собрание, после которого протокол и список подписей уже с этого собрания отвезли в необходимые инстанции. Но по поводу первого списка сейчас ведутся споры о подделке подписей и фальсификации результатов. Какие санкции могут применены к нашему председателю, если список действительно копия, но она на руках жителей и нигде не фигурирует? Рыкова Алена

Юрист Костин Святослав

Здравствуйте!
В этой ситуации председательский действия могут быть доказаны санкции по статье 327 УК. При условии что следствие докажет это преступление, виновник будет отвечать  по Уголовному кодексу. Наказать за это правонарушение могут как заключением, так и ограничить в свободном передвижении.

Добрый день. Ситуация такая, при устройстве на работу в магазин разливного пива, работодатель предоставил санкнижку.
Так как никогда не имела дела с санкнижкой, даже мысли не допустила, что она может быть поддельной. В дальнейшем работодатель дал визитку некой компании, которая занимается этим.
Все последующие продления книжки, делала в той компании.
Приносила книжку, отдавала деньги, через пару часов забирала со всем необходимыми печатями и штампами. Сменила место работы, и так же продлевала книжку. Нужно было очередное продление, в компанию не дозвонилась, по адресу уже была совершенно другая организация.
Обратилась к коллегам, они рассказали как продлить самостоятельно.
Пошла продлевать и выяснилось, что санкнижка поддельная.
Завели дело, сделали экспертизу, выяснили что все печати поддельные.
Написала явку с повинной, на руках обвинительная.
Ст УК РФ 327 ч 3.
Суд назначен на 7 февраля.
Нынешний работодатель, после того как узнал о случившемся, уволил задним числом с записью в трудовой «по собственному желанию от 7 декабря 2017» без предупреждения и каких либо выплат.
Вопрос: каким может быть решение суда?
Можно ли как то избежать судимости?
Как вести себя на суде?
Можно подать иск или каким то другим способом повлиять на начальницу? Пока идет разбирательство на аналогичную работу устроиться не могу, мед.книжка является вещдоком, на другую не берут из за судебного процесса. Ангелина Шувалова

Адвокат Тимур Апраскин

Здравствуйте! Думаю судимости не получится избежать, хотя бы по той причине, что вы оформили явку. Также против вас играет обстоятельства, что в обиде был пройден медосмотр, а значит то, что вы идете в обход закона, вы должны были создавать. Думаю вам будет присужден штраф.

Добрый день. Ситуация такая, в 2012 году мной была куплена мед.книжка, последняя запись в ней о прохождении комиссии датирована январем 2015, комиссия была куплена. В декабре 2017 понадобилось пройти комиссию.
При прохождении выяснили, что книжка поддельная.
Завели дело по ст. 327 ч.3.
Мной написана явка с повинной.
Суд назначен на 7 февраля. Можно ли подать ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования? Ольга Емельянова

Юрист Геннадий Невзоров

Добрый вечер! Я думаю ходатайство на предмет закрытия у/д по причине того, что вышел срок давности, не удовлетворят.

Здравствуйте. Дело в том, что я купила справку медосмотра. Пришла с ней в ГАИ. Меня с этой справкой задержали, составили протокол и собираются заводить дело. Все мои объяснения, что я не знала о подделке, наивно полагая, что это просто платная услуга, игнорируются. Я поясняю, что мне предложили пройти платно комиссию, и я думала, что закон не нарушаю. Мой адвокат уверяет, что можно доказать, что я обманута и не виновата. А участковый сказал, что буду обвинена по ст 327, ч.3 в любом случае так как использовала справку (вернее, использовать не успела, но пришла с ней оформлять права в ГАИ), но все равно будет считаться использование поддельного документа. Советует участковый признать вину, чтоб получить по «минималке». Типа в любом случае буду осуждена. Стоит ли признавать вину или надо доказывать, что я обманута мошенниками? Я такая не одна. В деле справок много. Заявление на мошенников подала. Очень прошу профессионалов помочь мне разобраться? Какие у меня шансы? Ведь в случае признания, сотрудничества и раскаяния (как советуют оперативники) все равно будет судимость. Но я молода и у меня карьера, маленький ребенок, планы… Коваль Кирилл

Адвокат Кагорцев Павел

Доброе утро!

Здравствуйте. Прошу помощи специалистов! Ситуация такая, в октябре 15го года вызвал врача на дом, по объявлению в интернете. Она произвела осмотр и сразу выписала мне и больничный на 3 дня. Тогда меня это не смутило, но теперь понимаю, что очень зря.
Оказалось, что он поддельный. На меня завели дело по ст 327 и подали в розыск (так как живу не по прописке, а повестку никто не получил). Несколько дней назад летал на родину, где прописан. На обратном пути, в аэропорту, меня задержали и отвезли в отдел дознания, где я подписал бумагу, о том, что не знал про розыск и не скрывался. И позже дал показания по факту поддельного больничного. Описал все как было, но меня смущают теперь две фразы в показаниях, которым я не придал значения, т.к. было поздно и я был уставший. Точно не помню как звучит первая, но суть такова, что я заплатил врачу сначала 1500 и потом еще 1500. Хотя я такого дознавателю не говорил, а просто сказал, что оплатил вызов и даже не помню сумму. И вторая фраза, которая, как мне теперь кажется, написана специально, чтобы я уже не отрицал свою вину в покупке больничного. Звучит она так: «В том, что больничный поддельный сомнений не возникло» Я с ней поспорил, что это означает, что я знал о его поддельности, но она убедила меня в обратном. Все показания я давал без адвоката.
Сегодня встречался с назначенным адвокатом, которая вместе с дознавателем убеждала меня, что мне нужно признать вину.
Очень нужен совет! Есть ли теперь смысл отрицать мою вину? Можно ли как-то изменить подписанные без адвоката показания?
Ведь если отрицать, но докажут, то наказание будет строже. Александр Пирогов

Адвокат Громыко Михаил

Здравствуйте!
Судя по всему, Ваша вина следствию очевидна. Лучше всего Вам следует позаботиться об обстоятельствах, могущих смягчить Ваше положение. Это могут быть свидетельства родственников или знакомых находившихся с Вами во время приезда врача, характеристики, положительно описывающие Вас. Тогда, возможно, Вы отделаетесь штрафом по статье 327 части 3 УК.

Добрый день. В вузе случилась такая ситуация. Для прохождения практики требуется 2 экземпляра договора с печатями академии и предприятия на котором практика проходится, в дальнейшем один договор остается на предприятии, а другой в академии. Руководитель практики предлагает посредством технических средств перенести печать торгового предприятия с дневника практики на договор об организации и проведении практики где данная печать отсутствует. В последующем этот договор остается в академии. Является ли это подделкой документов и каковы возможные последствия. Королев Константин

Юрист Панфилов Роман

Доброго времени суток!
В УК предусмотрено наказание по статье 327 за изготовление поддельного удостоверения либо другого документа, который вправе освободить от чего-либо-+ или предоставляющего какие-либо полномочия. В Вашем случае поддельный документ является официальным, поэтому деяние может попадать по вышеуказанную статью.