РАЗДЕЛ 7. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ

Доброго дня! Мне предстоит судебное разбирательство по нанесению побоев в качестве обвиняемого. Вот только ситуация весьма спорная… После небольшой потасовки, конфликт считался исчерпанным… Все основные деяния произошли позже, когда я уже спала на заднем сидении авто (чему есть свидетель), в это время истец открыв машину схватила меня за волосы и пыталась вытащить с машины, с просони я инстинктивно начала отбиваться кружкой (которая находилась у меня в руках), нанесла ей несколько ударов по голове (как выяснилось позже), причинив тем самым рваную рану головы. Самой снять побои не представляется возможным, т.к. о судебном разбирательстве узнала только после вручения повестки в суд, когда все синяки уже прошли (прошло три недели после инцидента). Что мне может грозить в этой ситуации? И могу ли я ссылаясь на самозащиту избежать наказания? Демчук Елена

Юрист Бескровная Александра

Доброе утро! Как раз самозащита для вас это самая приемлемая позиция. Однако, наказание всё-равно последует так как необходимая самооборона было превышено, то есть после первого нанесённого удара, вы не прекратили физические действия по отношению к оппоненту. То что пострадавшая действовала противоправно будет вашим обстоятельством, которая смягчит вашу виновность. Вероятнее всего наказание для вас будет – штраф.

Могут ли снять обвинение с мужа за побои меня и ребенка, если я напишу примирение сторон? Побои легкой степени, муж не судим. Мерсалова Марина

Юрист Семенов Тимур

Обвинение не будет снято,  тем более что побои были нанесены ребенку. По правилам, в дело войдет гособвинитель, и вы уже практически ничего не решаете. При условии, что вы будете активно ходатайствовать о том, чтобы дело прекратили, вас попросту отстранят как законного опекуна пострадавшего ребенка с формулировкой, что вы преследуете интерес для прекращения дела, не совпадающий с интересами несовершеннолетнего. Лицо, виноватая в донесении физического вреда ребёнку, должна быть наказано.

Здравствуйте. Месяц назад была ссора на обочине с неизвестным, он не пропускал меня, специально загородил проезд своей машиной, чтобы я не ездил по обочине (была сильная пробка). Три раза подходил к нему, в итоге он послал меня на три буквы и сказал что сейчас «причинит мне физический вред», после этого я замахнулся на него, но на пол пути руку отдернул, он вылез из машины, я попытался ударить его, но кулак опять не долетел, зато он ударил меня в глаз, после чего посыпалась череда ударов по голове и по корпусу. С ним была какая-то женщина. Он уехал, я вызвал полицию, написал заявление, получил направление на суд. мед экспертизу. Номера я запомнил. Из-за удара в глаз я получил внутреннее кровоизлияние и по центру ничего не видел. Отправили в Казань в офтальм. больницу, там прооперировали и сказали что этот глаз толком видеть не будет по центру. Операция состоит из двух этапов, второй этап будет когда кровь рассосется. Пока что мне туда закачали силикон. Этого человека нашли спустя месяц, вызвали, он признал драку, но сказал что я первый ударил. Письменно ли он это подтвердил, или устно — я не знаю. Судмедэкспертизу я прошел. Уг. дело завели, сказали что нас вызовут. В своем заявлении я не указал свои попытки ударить его. Дама, которая была с ним естественно скажет то же что и он, что я первым ударил. Учитывая их возраст, должен полагать что они парень с девушкой, официально не расписаны и суд вполне примет ее показания. НО, у него нет зафиксированных увечий, он не проходил судмедэкспертизу и не обращался в полицию. Теперь вот думаю, если суд примет во внимание ее показания о том, что я первый его ударил, не припишут ли мне какую-нибудь статью, например причинение легкого вреда или ложные показания или еще что-либо? И какой моральный ущерб(в какой сумме) мне запросить. Заранее спасибо за ответ.
P.S. Такая травма окажет последствия на всю жизнь, почти полная потеря зрения, невозможность физ. труда (высок риск рецидива отслоения сетчатки), плюс к этому возможны куча осложнений (катаракта, неоваскулярная мембрана и многое другое), лечение этих осложнений очень дорогостоящее. Как мне получить деньги с него за лечение этих осложнений? Указать в суде я не могу, т.к. непонятно будут они или нет. Скорее всего подавать на него в суд по факту появления осложнений? Анонимно

Юрист Виктор Финов

Добрый день! Суд будет проходить над тем лицом, не который затеял драку, а который больше всего навредил другому. Если ваш оппонент в драке не имеет заключения СМЭ, то он не сможет доказать факт причинения ему увечий. Сумму за моральный вред называйте максимально большую. Если судебное решение будет на вашей стороне, ответчику светит 111 статья УК и выплачивать ущерб он будет в обязательном порядке.

Моему сыну 16 лет, имеет инвалидность (ДТП в 2015), был избит 39 летним мужчиной, ушиб мягких тканей и сотрясение мозга. Что грозит виновнику? Ксения Горошко

Юрист Александр Кузьмин

Есть вероятность, что обвиняемому будут инкриминировать 115 либо 116 статью УК. Также избиение несовершеннолетнего, да еще и ограниченного в своих действиях отягощает в виду нападавшего и может существенно повлиять срок наказания. После того как будет определена степень полученных повреждений, тогда будет можно более подробно говорить о статье и наказание за ней. Минимум на что вы можете рассчитывать это денежная компенсация.

П. 3 ч. 2 ст. 111 в ходе ссоры сожитель первый ударил меня по голове при свидетелях. Я не помню, как взяла нож и ударила сожителя в живот, задета тонкая кишка. Сейчас у него все хорошо, работает, живёт со мной, претензий не имеет, а следователь написал, что я ударила умышленно. Читать мне ничего не давал, просто вынес мне обвинительное заключение, отдал, и ушёл. Будет ли условно за примирением сторон? Большое спасибо. На следствии я во всем созналась сразу же, на вводила в заблуждение. Потерпевшему все компенсировала. Гущина Алена

Юрист Филипп Коновалов

Доброго времени суток!
111 статья УК из разряда преступлений тяжкой категории. Такие преступления не могут быть прекращены по примирению. Теоретически, есть вариант попробовать переквалифицировать дело на 112 или 113 статью. Шансы конечно откровенно малы, да только в этом случае дела может прекратиться, если обе стороны примириться. Также есть вероятность условного наказания при наличии обстоятельств, которые могут смягчить вину: компенсация вреда, примирение правонарушение произошло впервые и т.д.

Здравствуйте, такая ситуация. Написала на бывшего мужа заявление за нанесение телесных повреждений. Сейчас хочу забрать его в связи примирением. Могу ли я это сделать, так как в полиция говорят обратное. Ковалева Елена

Адвокат Виктор Баев

Приветствую вас!
В полиции всё правильно говорят: на данном этапе забрать написанное заявление уже не представляется возможным, также если действия обвиняемого будут иметь квалификацию по статье 6.1.1 КоАП, где возможно будет также и примириться. Только в одном случае, если будет вменяться 115 статья УК, и в прошлом муж не имел судимостей, тогда примирение сторон вполне имеет место быть.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, возможно ли написать отказ о возбуждении уг. дела (побои и угроза убийством с применением ножа)? Комиссаров Эдуард

Адвокат Артем Юдин

Для более точного и исчерпывающего ответа в вашем вопросе  не хватает информации. В общих чертах можно сказать, побои будут проходить как административное нарушение и после того как заявление ляжет на стол сотруднику правоохранительных органов отказаться уже от него будет нельзя. По статье 119 УК, также невозможно будет совершить отказ. Здесь возможно лишь прекратить производство УД, если вы примиритесь с потерпевшей стороной.

Подскажите пожалуйста, применение перцового баллончика, на лезущего в драку неадеквата, может ли повлечь уголовное наказание? Фомин Алексей

Адвокат Олег Агафонов

При условии, что следствие установит применение газового баллончика как средство самозащиты, никакого уголовного дела не будет. Однако, чтобы говорить однозначно нужно знать обстоятельства при которых всё произошло. Например, если виновник страдал заболеваниями дыхательной системы (астма или аллергия) и ваши действия донесли ему существенный ущерб, возможно привлечение по 114 статье УК.

Пьяный мужчина проник в чужое открытое жилье где не было хозяина и спал. Соседи сдали его в полицию. Хозяину жилья через некоторое время пришло письмо, что дело передано в прокуратуру. Хозяин заявления никакого не писал. Мужчина был отпущен в тот же день. Будет ли дан ход делу о проникновении без заявления хозяина жилья? Андрей Врублев

Адвокат Василий Лихачев

Неправомерное проникновение в чужое жильё это 139 статья часть 1 УК. Дело может быть возбуждено по этой статье только если сам пострадавший либо его официальный представитель напиши соответствующее заявление. В большинстве случаев наказанием является назначение административного штрафа. Вам следует знать что если будет заявлено что из жилья что-либо пропала то проникновение могут переквалифицировать на 158 статью часть 2, что будет уже серьезней.

Здравствуйте, я подверглась избиению осенью 2015 года, подала иск мировому судье, ответчик не признается в содеянном, дело затянулось по сей день, в июле 2016 года в ст 116.1 внесены изменения, о том что уголовная ответственность наступает только при побоях близких людей, ответчик опирается на поправки в законе и ходатайствует о закрытии дела за отсутствием статьи. Подскажите как привлечь к ответственности? Анонимно

Адвокат Делиев Владимир

Доброе утро!
Вы правы, 116 статья подверглась некоторым изменениям, ну чтобы знать подходят ли они под ваши дела следует основательно изучить ваши дела. Как бы там ни было вам нужно знать что прекратить дело ссылаясь на декриминализацию правонарушения, есть основания для реабилитации. После того как приговор вступит в свою силу вы можете направлять иск для попытки возмещения нанесённого ущерба, основанием для этого будет принято раньше решение.