РАЗДЕЛ 7. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ
Добрый день! Скажите пожалуйста произошла драка на работе между 2 сотрудниками рабочий день уже окончен, оба находились в нетрезвом состоянии. Далее 1 пострадавший, 2 пострадавший. После 1 пострадавший оказался в реанимации с тяжело тяжкими 2 убежал с места преступления не вызвав скорою. Ее уже вызвала уборщица обнаружившего 1, далее после приезда полиции 2 вызвали он сообщил что на него напали, и он защищался (с его слов) и так же снял побои. Кто будет виноват, какие дальнейшие действия? Нужно ли писать заявление на 1 участника состояние тяжёлое врачи прогнозов не дают. Или ожидать, когда вызовут в полицию? Елена Рубова
Юрист Корчинов Петр
Если причинён тяжкий вред здоровью, то усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ. Это тяжкое преступление, дела по ним являются уголовными делами публичного обвинения. Заявления не требуется. В данном случае материал будет передан следователю и дело будет возбуждено на основании рапорта сотрудника полиции. Если, не дай Бог, человек скончается, то дело будет расследоваться следственным комитетом. Ждите вызова. Или можно поинтересоваться в полиции, возбудили ли дело.
Ударили лопатой ребенка 12 лет один раз. Алиса Войнова
Юрист Будин Виталий
Если ребенка ударили из личной неприязни, то ответственность предусмотрена ст.6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях. Если удар был нанесен из хулиганских побуждений либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, то ответственность предусмотрена ст.116 УК РФ.
Добрый день, такой вопрос. Свекр избил свою жену битой, в результате перелом руки, отняли фалангу пальца руки, открытый перелом основания черепа. Оба были в алкогольном опьянении. Завели уголовное дело по ст. 111 ч.2.Жена к мужу претензий не имеет, он думает, что будет условный срок, соседи подтверждают, что оба ведут аморальный образ жизни и избиения систематические. Что на самом деле ему грозит? Панина Нинна
Юрист Василевский Андрей
Исходя из практики могу сказать, что по ст. 111 ч. 2 УК РФ, с очень большой долей вероятности будет наказание в виде реального лишения свободы. Примирение с потерпевшей, с положительные характеристики, отсутствие прежней судимости и другие смягчающие обстоятельства могут повлиять на размер назначенного наказания, т.е. на размер срока. Санкция данной статьи достаточно серьезная.
Мой коллега врач, обвиняется в совершении преступления по статье 109 УК РФ — причинение смерти по неосторожности. Но человек долгое время после операции жил. Почему его не обвиняют по ст. 118 УК РФ, причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Анонимно
Адвокат Уколов Валентин
Причинение смерти по неосторожности, то есть причинение смерти человеку вследствие неосторожных действий обвиняемого, — относится к преступлению лёгкой степени тяжести. Чаще всего причинение смерти по неосторожности происходит в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи в лечебных учреждениях
Три года назад мой сын дал изобличающие свидетельские показания по тяжкому уголовному преступлению в отношении своего приятеля — Б.
В настоящее время этот приятель Б. отбывает наказание в местах лишения свободы. После этого на подругу моего сына совершено нападение. Она получила тяжкие телесные повреждения, от которых в больнице скончалась. Преступник найден, — им оказался подельник того приятеля, некто — С. Следователь возбудил уголовное дело по ч.1 ст. 105 УК РФ. Я с ним не согласна.
Как правильно квалифицируется убийство подруги моего сына тем подельником, с учетом того, что это была месть моему сыну за первоначальные свидетельские показания против приятеля? Тамара Каратодина
Юрист Дмитрук Алена
Уголовная ответственность по этому преступлению предусмотрена пунктом «б» части 2 статьи 105 УК РФ. Месть в виде убийства близкого человеку лица за изобличающие свидетельские показания в суде квалифицируется как совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению лицом своего общественного долга, то есть за свидетельские показания.
Правдивые изобличающие преступника свидетельские показания являются обязанностью, общественным долгом любого лица.
Моего брата убили 1,5 года назад. Убийцу нашли. Им оказался знакомый, у которого мой брат ранее занял деньги. Возбуждено уголовное дело по п. «д» ч.2 ст. 105. Мне не понятно, в каких действиях выражалась особая жестокость убийцы? Долгов Виктор
Юрист Рыбаков Сергей
Признаками особой жестокости убийства могут быть пытки, истязания. Способ совершения убийства связан с причинением потерпевшему перед смертью страданий с применением особой жестокости, а также совершение убийства в присутствии близких потерпевшему лиц.
При этом виновный должен осознавать, что своими действиями он причиняет потерпевшему и близким ему лицам особые страдания.
В Вашем случае наличие многочисленных прижизненных ссадин и кровоподтеков на теле потерпевшего в том числе свидетельствует об истязаниях, то есть об убийстве с особой жестокостью. Факт расчленения тела потерпевшего с целью скрыть следы преступления не является квалифицирующим признаком по п.»д» ч.2 ст.105 УК РФ, особой жестокости.
Моего приятеля, я считаю, несправедливо осудили по ч.2 ст.105 УК РФ — убийство, совершенное обще опасным способом.
Он прицельно выстрелил из пистолета в своего обидчика на свадьбе, от чего тот скончался, хотя рядом никого не было. Анастасия Янголова
Адвокат Ачиков Дмитрий
Факт скопления народа, в Вашем случае свадьба, для суда послужил достаточным основанием считать выстрелы из пистолета обще опасным способом убийства. Для доказывания отсутствия обще опасности необходимо допрашивать свидетелей, очевидцев происшествия.
Почему квалифицирующие признаки по ч.2 ст.105 УК РФ охватывают столь обширный спектр групп лиц: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа лиц? Ведь категории: группа лиц и организованная группа лиц очень отличаются в том числе по фактору предварительный сговор, договоренность на убийство. Руслан Шаталов
Юрист Фитилев Владимир
Здесь принципиальным моментом является именно совместный умысел предварительный сговор нескольких лиц на совершение убийства. И не важно организованная это группа лиц, преступников или неорганизованная.
Моего брата осудили по статье 111 УК РФ. Я присутствовал на судебном заседании при допросе эксперта со стороны судьи. Считаю, что судья эксперту задавала наводящие вопросы, фактически высказывала свое мнение по проведенной экспертизе с обвинительным уклоном. Эксперт лишь отвечал, — да и нет.
Считаю, что судебный процесс велся со стороны председательствующего судьи с явными нарушениями закона, носил обвинительный уклон. Прав ли я? Вострин Олег
Адвокат Шадова Алина
Вы правильно понимаете. Обвинительный уклон судебного следствия, — нередкое явление в суде. В случае если секретарь судебного заседания занесет в протокол дословно вопросы судьи и ответы эксперта, — в этом случае у Вас есть неплохие шансы вкупе с установлением других нарушений обжаловать обвинительный приговор суда в вышестоящей инстанции.
Мой приятель обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Обстоятельства таковы. Его подруга изменяла моему приятелю и в один прекрасный день он высказал ей прилюдно все, что о ней думал. После чего она впала в «транс». У неё пропала речь. Она вообще перестала говорить, как полгода. Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза установила, что немота у нее является психогенной, то есть связанной с психическим воздействием со стороны моего приятеля. Формально — ст. 111 УК РФ. Как помочь другу? Валентин Горов
Юрист Калашин Андрей
Причинение вреда здоровью именно от разового стресса, психогенного фактора надо доказывать. Надо доказывать вину причиняющего вред здоровью. Я бы настоятельно советовал защитникам, адвокатам этого парня настаивать на очной стационарной судебно-психиатрической экспертизе его подруги. Скорее всего у нее имеется хроническое психическое расстройство. А ее немота — истерическая психогенная реакция. В любом случае, это дело если не претендент на развал, то точно кандидат на переквалификацию с ч.1 ст. 111 УК РФ на ст. 118 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.