Глава 21. Преступления против собственности
Глава 21. Преступления против собственности
Я обвиняюсь по ст. 167 ч.2 в нанесении ущерба машине. Сам я ничего не помню, так как был сильно пьян. В деле указывается, что я нанёс ущерб машине в размере 38000 рублей. Кроме того в деле есть странность, там указывается что я был задержан в машине, якобы хозяйка забыла закрыть дверь, сам я в это не верю, тем более ранее с ней не знаком, так же у меня имелись телесные повреждения был сильный ушиб ноги и позвоночника.
Бесплатный адвокат предложил возместить ущерб потерпевшему, после чего якобы можно сделать пересмотр ущерба в меньшую сторону независимой экспертизой, ущерб я был готов возместить в полном объёме, но попросил расписку о получении денег с адвоката и потерпевшего. После чего тот отказался. Можно ли решить дело за примирением сторон в досудебном порядке? И как это сделать?
Можно ли переквалифицировать дело с части второй на первую?
Я инвалид 3 группы имею психическое заболевание. Грозит ли мне в таком случае уголовная ответственность. Анонимно
Юрист Бебчук Роман
Доброе утро! Статья по которой вас обвиняют не относится к приватному обвинению исходя из этого если будет возбуждено дело она не сможет быть прекращено, а следовательно и будет суд, невзирая на то, что ущерб может быть компенсирован. Однако его лучше возместить и желательно до того как начнутся заседании судебной коллегии.
Это позволит смягчить вину. Заболевание психического характера повлечет за собой психиатрическое обследование, которая должна будет определить насколько вы вменяемый.
Здравствуйте, можно ли привлечь за мошенничество женщину, которая злоупотребляя доверием и мнимой любовью, выбивала деньги два года, а потом в этом призналась, при уличении связей с посторонними? Петр Решетников
Адвокат Супрунов Роман
Здравствуйте! Думаю что из этого ничего не выйдет потратите только свои нервы и финансовые средства. 159 статья УК подразумевает хищение, которое было произведено с помощью обмана. Если человек по доброй воле давал женщине деньги либо менял их на якобы любовь, никакого мошенничества здесь нет.
Подростки 14 и 16 лет совершили кражу в магазине на сумму 25000 руб., были пойманы хозяйкой и переданы инспектору ПДН, где они во всём сознались. Потерпевшая предложила урегулировать вопрос до суда, возместить стоимость украденных товаров в равных долях. Родители одного подростка готовы заплатить, а другого отказываются, ссылаясь на материальные проблемы и веру в невиновность сына. Говорят, что будут платить по суду. Потерпевшая предлагает выплатить всю сумму за двоих, желающим, с последующей отдачей половины после приговора суда. Как поступить платить или всё оставить до решения суда? Какое наказание грозит подросткам? Денис Шаповалов
Адвокат Виктор Александров
Судить человека по уголовному кодексу можно начиная 16 лет, а в определенных ситуациях – с 14. Кража как раз относится к таким случаем. Из этого следует, что подростки будут нести полноценную ответственность согласно уголовному законодательству. По 158 статье часть 2, на лицо, которое признают виновным, будет наложен штраф. Также может быть четырехмесячный арест. На данном этапе лучше не вносить никакие платы, так как неизвестно какой приговор будет определён.
Катался я на машине с женой ее братом и общим другом (они все выпивали). Когда я приехал домой мы с женой вышли из машины но брат с другом остались в авто и при этом попросили оставить ключи, на что я ответил нет, а жена настояла, что мол типа они никуда не поедут я и оставил. Утром машины не было на месте, мало того они ее разбили, за рулем был брат жены. Я сказал, чтобы выплачивали полностью стоимость авто (160000), а разбитую забирали себе. Они отказываются платить. Как быть? Андрей Седельников
Юрист Евгения Агапова
Здравствуйте! Если автомобиль был приобретен вами до того как вы расписались, есть вариант – заявить о его угоне и уже когда дело будет на стадии расследования, предъявить брату жены иск в гражданском порядке. Обязательно наймите эксперта для оценки ущерба. Рекомендую обращаться сразу как гражданский суд, так и в полицию.
Пенсионерка женщина совершила хищение на сумму 90 тыс. (160 ст. ч. 3). Чего ждать? Татьяна Евстигнева
Юрист Бокарев Леонид
Доброго времени суток! В вашем случае пенсионерке следует ждать привлечение к ответственности по уголовному кодексу. Статью вы уже назвали. Максимально возможное санкция по данному правонарушению – это 6 лет заключение. Поэтому я советую не ждать вам, а в срочном порядке заняться поисками адвоката.
Добрый вечер, я работаю кассиром в банке. У меня произошла такая ситуация: клиентка открыла вклад на 650 тр., она оформила бумаги у менеджера и пришла ко мне в кассу дала приходный ордер и деньги обтянутые резинкой, я сняла резинку положила деньги на машинку для денег, машина насчитала 640тр, я сказала об этом клиентке, и ещё раз просчитала на машинке деньги было опять 640тр. После этого она добавила 10тр. и мы с ней вежливо расстались. На следующий день у меня был выходной, мне звонит управляющая и говорит, чтобы я приехала в офис, т.к. пришла клиентка и говорит, что я у неё украла 10тр. Я сказала управляющей, чтобы подняли записи и показали клиентке, как я её обслуживала, через пару часов позвонила, чтобы узнать чем все закончилось и управляющая мне сказала, что оказывается камеры у нас не пишут, когда-то был сбой электричества и после этого камеры не пишут.
На следующий день у меня тоже был выходной, в этот день клиентка пришла забрала свой вклад. Через 10 дней мне позвонил начальник нашей службы безопасности и сказал, что наступил момент истины и мне нужно пройти полиграф, я согласилась, поскольку я денег не брала и скрывать мне нечего. На полиграфе меня проверяли 3 часа. Что показал полиграф, я не знаю. Меня официально не обвиняют, но по разговорам я понимаю, что хотят сделать виноватой меня. Мне сказали, что клиентка обратилась в милицию и прокуратуру, но я никаких её заявлений и обвинений не читала.
Меня интересует, что я могу сделать в этой ситуации, может мне написать заявление, на кого? Анонимно
Юрист Алексей Холопов
Добрый вечер! В данный момент вам не следует предпринимать каких-либо действий по этой ситуации. Неработающие камеры – это проблема администрации и руководства банковского учреждения. Полиграф вы можете пройти, но только добровольно, а результаты этой проверки не являются доказательствами в рассмотрении у/д.
Добрый день. Мой супруг взял в долг 95 тысяч рублей, его заставили написать расписку о том, что он взял в долг 200 тысяч. Деньги взял сроком на 1 год. Смог выплатить 30 тысяч. Сейчас на него оказывают давление и угрожают физической расправой. От долга он не отказывается, но платить на данный момент не может. Как можно себя обезопасить в данной ситуации? Якова Вера
Адвокат Соловьев Сергей
Добрый вечер! Здесь явно прослеживается преступление по 163 статье УК. Чтобы обезопасить вас и себя и при этом не нарушать закон, ваш муж должен попытаться сделать диктофонную запись с вымогателями и уже на основании обращаться в МВД.
Я работал в ВУЗе, попал под влияние мошенников, выдали диплом доктора наук, как оказалось, поддельный. Я переехал в другой город и продолжал работать с этим дипломом, не зная о его недействительности. И уже работая там, мне сообщили, что диплом, возможно, поддельный. Я написал заявление о привлечении мошенников к ответственности, продолжая работать в ВУЗе, пока шло следствие. Затем я вернулся в родной город, где и узнал, что мошенники осуждены, я признан потерпевшим. А спустя год ко мне приехал следователь из того города, поставив меня в известность, что в отношении меня возбуждено уголовное дело по ст. 159 ч. 3 за применение поддельного диплома. Подскажите, какие для меня в этом случае могут наступить последствия? Шалупов Александр
Юрист Павел Мясников
Добрый вечер! Так как вы признаны пострадавшим и об этом есть судебное решение (если его нету у вас на руках то обязательно получите копию) вас ну никак не могут привлечь как подозреваемого либо обвиняемого. Однако с другой стороны помимо 159 статьи, вам могут менять и 327 статью часть 3 УК.
Работал в компании неофициально. Договора о материальной ответственности не было, уволился. Обвинили в том, что не сдал деньги в кассу, подтвердив это приходными ордерами о том, что я забирал деньги с клиентов. Деньги в кассу я сдавал, а они утверждают, что нет. Заявляют 6 эпизодов, на общую сумму 42 000 руб. Приходные ордера предоставили только на 3 тысячи. Подали заявление в полицию, сегодня вызвал следователь и сказал, что если я не смогу подтвердить, что сдавал деньги, то меня осудят. Все деньги были по второй (черной) кассе, факт сдачи подтверждался записью в обычной тетради, которую я сомневаюсь, что они покажут. Что делать в такой ситуации? Олег Семенихин
Юрист Любимов Кирилл
Первое, что вам обязательно нужно сделать – это обратиться к юристу. Если вас вызывают в отдел, не стоит это игнорировать. Ходатайствуйте дознавателю либо следователю, чтобы было проведена бухгалтерская проверка. По итогам этой проверки, будет понятно либо на вас клевещут, либо есть ваше вина.
Добрый вечер! Работала в ООО, в один прекрасный момент звонят и просят приехать. Приезжаю, меня обвиняют, что я украла бланки (компания занимается торговлей билетов, я кассир) и продавала на них билеты. В доказательство показали мне отчет с программы, в которой мы работаем, что это была моя смена, и выводились эти билеты с моего компьютера. Я и вправду не знаю, что это случилось. В ответ я их попросила проехать и поискать эти бланки, там, где они должны быть, на что мне последовал грубый отказ, мол, это уже сейчас не важно. Грозятся завести УК по статье мошенничество, но вот прошел месяц, трудовую не отдают, заявление об увольнение тоже не дают подписать. Ксения Шмелева
Адвокат Калмыков Сергей
Добрый вечер! Не следует переживать, если в действительности вы являетесь виноватой! Никто не может заставить вас признаться правонарушении, которое было совершено не вами. Один месяц и считается довольно длительным сроком, и так как в это время заявление в органы где было написано, стало быть, работодатель не располагает доказательствами в вашей причастности к краже.