Глава 21. Преступления против собственности
Глава 21. Преступления против собственности
Против меня ведется уголовное преследование по ст. 159 УК РФ, доказательств нет, но делают все, что бы они появились! У мужа в собственности есть автомобиль! Следователь подала в суд на наложение ареста на машину! Суд был 2 декабря, нас не уведомили! А 9 января сотрудник ОБЭП, который копает на меня, принес мужу постановление об наложении ареста на автомобиль. Муж, в протоколе не стал расписываться, а написал только когда получил постановление.
Позже мы узнаем, что муж находиться в розыске. Как быть дальше, на нас оказывается давление. Следователь просил, чтобы я признала вину и ушла в особый порядок на суде. Но у меня трое детей, как я могу принять, чтобы потом деньги еще выплачивать. Подскажите, как снять с ареста в суде машину? Наталья Капитонова
Юрист Иван Малов
Заключайте соглашение с адвокатом, и он Вам поможет избежать возможных «ляпов» с Вашей стороны. Объявление Вашего мужа в розыск, обжаловать надо в порядке ст.125 УПК РФ. Скорее всего, следствие занимается элементарной фальсификацией по делу. Хотя достоверно сказать трудно, не зная всех обстоятельств дела.
Один человек работал в компании, где взял с клиента деньги и не сдал компании. Просто исчез. Ситуация повторилась по крайней мере еще 1 раз. Сумма, насколько мне известно, до 100 000 руб. за оба случая.
Он зарегистрирован как ИП. На него подали заявление в милицию. Никому он ничего не говорит, на звонки не отвечает.Говорит, что за это преступление дают только штраф, так как он ИП. У меня вопрос: как это будут действительно квалифицировать и что ему за это будет? Олег Ревунов
Адвокат Круглов Роман
Скорее всего, растрата,160 УК РФ, так как должен был сдать деньги, но потратил на свои нужды, мошенничества, скорее всего не будет, так как был официально трудоустроен и представлял услуги компании, которые она реально выполняла. Либо вторая часть по признаку значительного ущерба гражданину, либо третья по признаку служебного положения — все зависит от конкретных обстоятельств.
Меня задержали сотрудники ППС. При мне находился сотовый телефон купленный в Китае, документов на него у меня нет. Когда полицейские начали проверять имейл, выяснилось, что телефон находиться в краже в другом городе. Телефон у меня изъяли и отправили в тот город для выяснения. Также мне выписали бумагу, чтобы я явился в отделение полиции того города для выяснения, но я там не появлялся, так как билет стоит дорого. Что мне грозит? Попов Александр
Юрист Виноградов Леонид
Ничего. Оснований для уголовного преследования нет. Если сотрудники ППС выявили преступление, то как минимум должны были доставить в местный отдел ОВД, где с вас взяли бы объяснение, не более того и опросили по факту покупки телефона.
На сына 2 года назад (ему было 15 лет) завели уголовное дело по ст. 158 ч. 2 (а). Два подростка украли 3 горшка с цветами на сумму 1050 руб. Дело завели в другом регионе. Ущерб возместили. Велось следствие больше полугода, а потом мы 1 раз не поехали на допрос, т.к. дорого, далеко и ребёнок пропускал школу. Дело приостанавливали. 1,5 года нам вообще не присылали повесток. В январе этого года получили повестку на декабрь прошлого года. Естественно на допрос не поехали. Второго ребёнка (соучастника) осудили на 2.5 тыс. штрафа. На сына дело выделили в отдельное производство. Скоро сыну исполнится 18 лет. Могут ли его принудительно отправить в другой регион на допросы? Как закрыть дело или перевести производство по делу по нашему месту жительства? Ситова Ирина
Адвокат Пилеев Николай
Пусть сын напишет ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим и отправит следователю, думаю, что это следователя должно устроить. Вы пишите, а если откажет без законных оснований, то будете обжаловать прокурору и в суд. Тут главное, что бы потерпевший дал свое согласие.
Были у меня дома 2 товарища, украли 150 тысяч рублей и уехали Рязань. Я заявил на них, съездил на своей машине, нашел их, они сознались, теперь в СИЗО. Один из них ранее судим по 161 статье условно, срок вышел, мама его желает погасить ущерб, но только половину (75 т р). Возможно ли по примирению в суде пройти только с одним, а со вторым при этом нет?
Юрист Черков Сергей
По ч.3 ст. 158 УК РФ прекращение за примирением сторон невозможно. «Мирятся» по преступлениям небольшой и средней тяжести, а в указанной части статьи санкция — до 6 лет л/с, т.е. преступление тяжкое. Так что без переквалификации о примирении речь не пойдет. Им и так, скорее всего, условно дадут, даже ранее судимому, если испытательный срок истек.
Я сейчас под подпиской о невыезде. Каким образом я могу избежать преследования по 158 статье? Ранее не судим. Явка с повинной. Роман Семашко
Юрист Малиновская Наталья
Избежать уголовной ответственности Вам не удастся. Надо собирать положительные данные о своей личности, раскаиваться в содеянном, и тогда возможно условное осуждение. Это на усмотрение суда. Идите на особый порядок рассмотрения дела.
Я работал на одной фирме в бухгалтерском отделе. Никакого официального трудоустройства у меня не было, работал на устной договоренности. Также в бухгалтерии работала и девушка. Проработав там полгода, я ушёл. На данный момент работодатель говорит, что-то часть работы, которую выполнял я, является некачественной и поэтому я должен оплатить крупный штраф. Также от него поступают угрозы. Владислав Шаталов
Адвокат Лек Баринов
Если подписей сделанных вашей рукой, не на каких документах не имеется, а также, если устный договор о взаимном сотрудничестве не какими-то бумагами не подкреплен, вам бояться нечего. Чтобы исключить передёргивание и каких-либо неправильных толкований ваших слов, рекомендую в телефонном режиме о работе не распространяться. Угрозы, посылаемые вам девушкой, следует зафиксировать на диктофон, благодаря этому у вас будет основание для обращения в органы.
В коммунальной квартире у меня комната не закрывается на замок. Некоторое время назад я обнаружил, что пропадают определённые вещи. Я купил и установил видеокамеру. В итоге она зафиксировала вора, который во время фиксации похитил у меня 12000 руб. Договор о съеме комнаты в квартире у меня есть. Хватит ли данных доказательств для привлечения вора к ответственности? Кочкорбаев Юрий
Адвокат Егор Халский
В любом варианте дело нужно начинать с подачи заявления, конечно же приложив к нему имеющиеся доказательства. Чтобы доказать, что-то видео у происходила кража определенной денежной суммы, она должна отображать, что вор взял деньги, иначе попросту может не хватить доказательств.
В отношении меня завели 161 статью. В пьяном виде я на своём автомобиле разбил другой автомобиль. С владельцем машины было примирение. Когда моё авто увозил эвакуатор, я напал на его водителя и отобрал телефон. После этого меня положили психиатрическую лечебницу. Человек, у которого я забрал телефон примириться со мной не хочет. Следователь давит на меня, чтобы я сказал, что телефон я забрал умышленно, то есть хотят повесить на меня грабеж. Как договориться с владельцем телефона? Петр Кузинов
Юрист Григорий Зырянов
Добрый вечер! В изложенной вами ситуации нет состава правонарушения, которая бы грозила бы вам 161 статьей частью 1 УК, то есть не было никакого умысла на кражу. В сложившейся у вас ситуации, вам нужно позаботиться о найме толкового защитника, в противном случае, следствие может серьёзно вас запутать.
У меня ребенок инвалид. К несчастью его вовлекли в уголовное дело. На протяжении уголовного разбирательства 2 раза лежал в больнице, его отзывали по настоянию следователя с больницы на допросы. Ребенку была назначена медицинская экспертиза, которая подтвердила, что особенности психики под экспертного оказали существенное влияние на его поведение. После ознакомления с постановлением экспертизы написано ходатайство о прекращении уголовного преследования. Нам назначили повторную экспертизу в другом городе за 200 км. Мой ребенок тяжкое преступление не совершал (угнали старый автомобиль, чтобы покататься) после каждого допроса его состояние ухудшается, а теперь еще одна. Мамаева Юлия
Юрист Чередник Юрий
Угон группой лиц это тяжкое преступление, согласно ст.15 УК РФ.
Если есть уже экспертиза, которая признала его невменяемым на момент совершения преступления, то вам повторная точно не выгодна. Вы вправе ее игнорировать, сославшись на ст.51 Конституции РФ.