РАЗДЕЛ 8. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
РАЗДЕЛ VIII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
На протяжении 1 месяца судебным приставом принимались денежные средства от должников по книжке, но на депозитный счет не сдавались. Когда все выяснилось, пристав написал явку с повинной, но деньги так и не внес. Во всем признался. Квалифицируют как ч.3 ст. 160 УК РФ. Что лучше сейчас сделать, чтобы смягчить наказание? Иван Демидов
Адвокат Мохов Николай
В Вашей ситуации, необходимо учитывать огромное количество факторов, и в первую очередь — размер не сданных сумм (малозначительность?), и как давно это было? Может быть отчетный период ещё не закончен? В этом случае, вполне возможен вариант прекращения уголовного преследования, и переход к дисциплинарному производству. Если речь идет только о смягчении наказания — постарайтесь погасить ущерб, соберите характеристики, грамоты и т.п., заявляйте о согласии на рассмотрение в особом порядке. В любом случае, посоветуйтесь с адвокатом лично, и со всеми документами.
Мой муж находится под следствием по ст. 158 ч. 3 УК РФ и ст. 228 ч. 1 УК РФ. Написал явку, все похищенное вернул, ущерб 9600-возмещен. Потерпевший претензий не имеет. Ранее судим. Скажите, возможен ли особый порядок рассмотрения дела? И какой срок могут дать? Год назад освободился по УДО, и положенный срок отгулял. Сухова Виктория
Адвокат Беломоина Анастасия
Согласно ч. 3 ст. 158 УК РФ — максимальный размер наказания составляет до 6 лет лишения свободы, ч. 1 ст. 228 УК РФ — максимальный размер наказания составляет до 3-х лет лишения свободы. Наказание, назначаемое в особом порядке, не может быть более 2/3 от максимального наказания за указанные преступления, также суд учтет в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной, возмещение ущерба. Поэтому решать заявлять ходатайство об особом порядке или нет только Вашему мужу.
Поймали преступников, три делопроизводства соединили в одно (эпизод), основным написали дело такое то такое. Суд как будет происходит, по отдельности или в месте все рассматривать? Авдеев Владимир
Адвокат Морох Николай
Если все эпизоды соединены в одном производстве (деле), значит и суд будет их рассматривать совместно — в одном процессе.
- Срок исковой давности по ст. 163 УК РФ
Каков срок исковой давности по статье 163 УК РФ? Моя свекровь получила документы собственности на квартиру, «де юре» полученную ею в наследство от её отца, но «де факто» полностью оплаченную моим мужем (т.е. он платил свои деньги вместо деда). Причина таких сложных манипуляций, как я вижу, вымогательство со стороны моей свекрови по отношению имущественных прав собственности на эту квартиру, т.к. сначала муж хотел дооформить эту квартиру на себя через договор дарения ему его матерью. Она всячески препятствует дарению ему его же (по факту) квартиры. Все это время она периодически спаивает моего мужа насильно (под сильнейшим психологическим давлением), потом я его лечу, но вновь появляется она — и все повторяется. Лилия Хонина
Адвокат Белобородова Евгения
Все будет зависеть от части статьи 163 Уголовного Кодекса. Срок исковой давности 15 лет — не прошёл.
Дело закрыто в суде по ст. 158 ч. 1 УК РФ по примирению сторон, что напишут в справке о судимости? Екатерина Токарева
Юрист Мингазеев Саитгар
Напишут, что не судима. Так как не было обвинительного приговора.
Но должна быть отметка о ом, что привлекались к уголовной ответственности по ст.158 ч.1 УК РФ и дело прекращено за примирением сторон.
Я работаю неофициально, хотелось бы взять автокредит, если я куплю пакет документов для кредита (2-НДФЛ, ксерокопия трудовой книжки заверенная).
Я понимаю, что это не совсем законно, но всё же, что будет, если узнают, что это липовые документы? Сатиров Андрей
Юрист Курбаналиев Ахмед
Как только банк узнает о предоставлении липовых документах, обязан отозвать кредит, и обратиться в органы. Могут привлечь по ст.159 УК РФ, особенно если вы не выплатите кредит.
Бывшая жена моего сожителя приехала в 10 вечера с малолетним сыном к моему дому, нас дома не было в этот момент. Пока она нас ждала, написала нецензурные слова на моей машине через грязь по всему правому борту. Я вышла из авто сожителя когда мы подъехали и сделала ей замечание, она сразу набросилась на меня и выдрала мне волосы. Я проживаю в поселке, и пока она нас искала, узнали мои друзья и напугались за меня, пришли к моему дому, тем самым стали свидетелем того, что она умышленно испортила мое имущество. Я подала на нее заявление по ст.167 УК РФ. Принесла справку для полиции от официального дилера о стоимости ущерба. Она на примирение не идет, участковый сказал, что она нанимает адвоката. Подскажите, пожалуйста, есть ли шансы у нее что-то вывернуть по-другому перед судом? Поличева Лариса
Адвокат Переверзев Сергей
Добрый вечер! К сожалению должен констатировать, то что совершила бывшая жена слишком мало для того чтобы возбудить 167 статью УК. По ней можно привлечь к ответу, если доказано специальное повреждение имущества, а также, если такие действия донесли серьёзный ущерб. Я думаю что максимум, что можно выжать из этой ситуации это наложение штрафа за хулиганство.
Я обвиняюсь по ст. 167 ч.2 в нанесении ущерба машине. Сам я ничего не помню, так как был сильно пьян. В деле указывается, что я нанёс ущерб машине в размере 38000 рублей. Кроме того в деле есть странность, там указывается что я был задержан в машине, якобы хозяйка забыла закрыть дверь, сам я в это не верю, тем более ранее с ней не знаком, так же у меня имелись телесные повреждения был сильный ушиб ноги и позвоночника.
Бесплатный адвокат предложил возместить ущерб потерпевшему, после чего якобы можно сделать пересмотр ущерба в меньшую сторону независимой экспертизой, ущерб я был готов возместить в полном объёме, но попросил расписку о получении денег с адвоката и потерпевшего. После чего тот отказался. Можно ли решить дело за примирением сторон в досудебном порядке? И как это сделать?
Можно ли переквалифицировать дело с части второй на первую?
Я инвалид 3 группы имею психическое заболевание. Грозит ли мне в таком случае уголовная ответственность. Анонимно
Юрист Бебчук Роман
Доброе утро! Статья по которой вас обвиняют не относится к приватному обвинению исходя из этого если будет возбуждено дело она не сможет быть прекращено, а следовательно и будет суд, невзирая на то, что ущерб может быть компенсирован. Однако его лучше возместить и желательно до того как начнутся заседании судебной коллегии.
Это позволит смягчить вину. Заболевание психического характера повлечет за собой психиатрическое обследование, которая должна будет определить насколько вы вменяемый.
Здравствуйте, можно ли привлечь за мошенничество женщину, которая злоупотребляя доверием и мнимой любовью, выбивала деньги два года, а потом в этом призналась, при уличении связей с посторонними? Петр Решетников
Адвокат Супрунов Роман
Здравствуйте! Думаю что из этого ничего не выйдет потратите только свои нервы и финансовые средства. 159 статья УК подразумевает хищение, которое было произведено с помощью обмана. Если человек по доброй воле давал женщине деньги либо менял их на якобы любовь, никакого мошенничества здесь нет.
Подростки 14 и 16 лет совершили кражу в магазине на сумму 25000 руб., были пойманы хозяйкой и переданы инспектору ПДН, где они во всём сознались. Потерпевшая предложила урегулировать вопрос до суда, возместить стоимость украденных товаров в равных долях. Родители одного подростка готовы заплатить, а другого отказываются, ссылаясь на материальные проблемы и веру в невиновность сына. Говорят, что будут платить по суду. Потерпевшая предлагает выплатить всю сумму за двоих, желающим, с последующей отдачей половины после приговора суда. Как поступить платить или всё оставить до решения суда? Какое наказание грозит подросткам? Денис Шаповалов
Адвокат Виктор Александров
Судить человека по уголовному кодексу можно начиная 16 лет, а в определенных ситуациях – с 14. Кража как раз относится к таким случаем. Из этого следует, что подростки будут нести полноценную ответственность согласно уголовному законодательству. По 158 статье часть 2, на лицо, которое признают виновным, будет наложен штраф. Также может быть четырехмесячный арест. На данном этапе лучше не вносить никакие платы, так как неизвестно какой приговор будет определён.