Глава 24. Преступления против общественной безопасности
Глава 24. Преступления против общественной безопасности
Был звонок в полицию ложное сообщение, что в машине бомба, это было не из хулиганки, а просто чтобы девушка не уехала в другой город, и помимо этого еще есть надзор были нарушение, что могут дать? Анонимно
Юрист Невский Александр
Здравствуйте!
Ваш вопрос находится под юрисдикцией 207 статьи УК. Наказать по этой статье могут денежным штрафом (до 200 тыс. руб.), работами (до 24 месяцев) или заключением до 3 лет.
Заказал телескопическую дубинку из Китая, только через 2 недели узнал, что это ХО по РФ законодательству, денег уже было не вернуть. В итоге посылку остановили для проверки на таможне в Екатеринбурге. Затем мне позвонили спросили имя и фамилию и спросили заказывал ли я данный товар. Я ответил, что заказывал. Сообщили, что отправили дубинку на крим экспертизу, которая показала, что это холодное оружие и что через день два пришлют бланк с печатью, где будет около 10 вопросов и надо дать пояснение, зачем заказывал данный товар. Хочется узнать, как вести себя и что писать в бланке. Сам бланк в виде электронного письма еще не присылали. Но есть ли смысл строить из себя, что не заказывал или, что заказывал для домашних бытовых нужд и так далее? Либо акцентировать внимание на том, что я осознал свою вину и заслужил наказания в виде простого изъятия дубинки? Игорь Харенко
Адвокат Князева Ольга
Доброе утро!
Если дубинку признаю холодным оружием, значит это деяние попадает под 222 статью часть 4 УК. Однако, нужно знать, что ответственность наступает если имел место сбыт, а не покупка. Вам ничего не должно угрожать с точки зрения законодательства.
Здравствуйте! Мне 17 лет, учусь отлично, иду на золотую медаль. Проблем с законом никогда не было. Пока я не совершил такую глупость. Я начал заниматься спортом и мне стали знакомые рекомендовать попробовать анаболические стероиды. О том, что это СДВ я не знал. Заказал с белорусского сайта. Меня задержали на почте ФСБ, привлекли следователя, родителей, понятых, при всех вскрывали поссылку с содержимым. Потом поехали в Следственный комитет, где я давал показания. Я заявил, что не знал, что это СДВ и что ввоз на территорию РФ таких препаратов запрещен. Как выяснилось, это статья по контрабанде. Я оставил скриншоты заказа, оплаты. Вроде как не пугают чем-то серьезным, пока дело на рассмотрении, пока не известно, будут ли заводить или нет. Запросят характеристику из школ, выяснят о наличии судимостей и тд. Скажите, пожалуйста, что меня ждет, я сильно переживаю? Александр Орхименко
Адвокат Юдина Ольга
Добрый день!
Вам могут инкриминировать 226 статью часть 1 УК. Данные преступления зачастую караются условным сроком до двух лет. Наличие характеристик, где Вы положительно характеризуетесь будет служить хорошим подспорьем в вынесении приговора.
Здравствуйте! Работаю в оружейном магазине, заведующим магазина. Около двух месяцев назад сотрудниками ФСБ в нашем городе взяли якобы преступную группировку занимающийся переделкой охолощенного оружия в боевой также при обыске у них были изъяты нарезные патроны калибром 9 х19 и 9 х18 около 1000 шт. По словам ФСБ патроны были приобретены в нашем магазине. Через 2 недели к нам приходила проверка с обыском после чего была изъята почти вся документация с оборотом этих калибров. Спустя месяц то есть сегодня я снова был вызван на допрос правда сотрудники не чего не писали и я не чего не подписывал. По их запросам и бумагам у них патронов больше чем у нас в приходных документах. Не знаю как это получилось может продавец скрыл. По словам продавца он этого не делал. Сотрудники ФСБ хотят чтобы я оговорил продавца, что он продавал патроны этим людям без разрешения, якобы я знал. Что нам делать и чем нам это грозит, могут ли они так допрашивать? Сергей Прокип
Адвокат Комиссаров Денис
Доброе утро, Сергей!
Такие методы со стороны сотрудников ФСБ, говорят об отсутствии у них доказательств. Вам следует держаться первоначальной версии, нанять адвоката и только с ним присутствовать на допросах.
Здравствуйте.
У одного моего довольно-таки неумного родственника приключилась беда. Пересмотрел он разных видео в интернете с розыгрышами и решил опробовать себя в том же жанре…кажется у молодежи это называется пранк. И не придумал он тупее розыгрыша как задрать девчонке юбку на улице и посмотреть на ее реакцию, ну и конечно снять на видео ее очумелое лицо. Только вот жертвой его пранка оказалась школьница, которая сильно испугалась его действий и пожаловалась родителям, те в свою очередь сразу заявили в полицию. На месте, где это всё произошло висела камера видеонаблюдения, которая засняла ситуацию во всех подробностях. Вот он едет на машине, видит девушку, проезжает вперёд, останавливается, аккуратно подходит сзади, только хватается за подол юбки и не успев ее даже задрать, девушка резко оборачивается, на что горе-пранкер резко разворачивается и возвращается в машину, не говоря ей ни слова…ах да, и всё это он снимал на телефон. В течении считанных дней полиция его задержала и доставила в отдел, где ему объяснили что он попал конкретно и начали допрашивать, что как и почему, изъяв тот самый телефон. Родственник ответил честно, что просто решил разыграть девушку…на что его несколько часов морально пытали в кабинете пытаясь вынудить сказать, что он извращенец и его заводят девочки и всё это он сделал ради того, чтобы удовлетворить свои природные потребности… Девочке же, кстати, не хватило двух недель до 14-ти лет, что усугубило всю ситуацию. Несмотря на угрозы, уговоры и неверие, парень продолжал гнуть свою линию и объяснять, что это всего лишь розыгрыш, чем это и было на самом деле. Правда, от страха наврал, что видео никакого не снимал, а просто держал телефон в руках. Потом уже он признался мне, что видео было, но там заснялся только асфальт и ноги ниже колен, так как он неправильно держал телефон. Видео же перед изъятием телефона он успел зашифровать какой-то программой на телефоне, надеясь, что сможет скрыть его от органов.В итоге спустя три часа его отпустили, но сказали: «готовься…скоро вызовем…» взяв с него только объяснительную и заставив подписать бумагу, что телефон он полиции отдал сам. Родственничек же оказался не особо храбрым и на следующий день покинул страну и потерялся. Я как родственник не близкий никакой информации получить не могу, да и живу в другом регионе. Знаю лишь, что дело до сих пор не завели, хоть уже и прошло четыре месяца, но парня «поставили на контроль». Из описанной выше ситуации, кто-нибудь из юристов может объяснить, что значит фраза «поставлен на контроль», почему не завели дело и конечно же как доказать, что он действительно не извращенец…дебил великовозрастный, но не извращенец???? Меньшов Олег
Юрист Обухова Елена
Добрый день, Олег.
В Вашем случае без уточнения деталей истории, невозможно дать дистанционный квалифицированный юридический совет.
Является ли преступлением ношение маленького кухонного ножа? Степашин Леонид.
Наличие при себе ножа с не складывающимся лезвием (пусть он будет даже менее десяти сантиметров), попадает под показатели состава преступления. Только случай, при котором имеются доказательства, что наличие ножа и его ношение было необходимо и в рамках закона, может быть исключением.