Глава 26. Экологические преступления

Глава 26. Экологические преступления

Добрый день.

У меня две собаки Сибирский Хаски. Мать и дите. По всем правилам дрессуры, учитывая иерархию в стае и ранги животных на днях я наказала щенка на улице путем прижатия за холку к земле, тем самым добиваясь позы подчинения (когда собака ложиться на спину или бок). Естественно в силу особенностей породы, когда я взяла его за холку, щенок стал верещать будто его режут, потом он меня укусил и получил за это по морде. Продолжая верещать. Потом выглянула соседка с орами и криками что я убиваю животное и что напишет на меня заявление. Скажите кто прав в этой ситуации? Трунова Оксана

 

Юрист Курсанов Иван

Добрый день, Оксана.

Преступление будет иметь место, если жестокое обращение с животными приведет к их смерти или травме и было совершено с таким условием как: хулиганский мотив; использование садистских методов; в присутствии несовершеннолетнего. Ваши действия для этих категорий не подходят.

Подскажите, знакомого поймали за вырубкой деревьев без лицензии. Дерева старые, горельник. Для собственных нужд, небольшой УАЗик. Четыре месяца шло расследование, сейчас мужчина под подпиской о невыезде. Штраф обещают от 500 т.р. до 1млн. Имеют ли право с стоимость этого штрафа забрать другой автомобиль? И как лучше поступить в данной ситуации? Может быть можно свести все к предупреждению? Коровин Сергей

Адвокат Оборин Виктор

Если это горельник, то состава здесь не будет, так как в диспозиции указано-до степени прекращение роста. В данном случае могут вменить кражу, если ущерба будет достаточно. Но ответственность, как правило, более мягкая чем за незаконный поруб. Рекомендую заявить ходатайство об экспертизе с выяснением вопроса, а была ли древесина сырорастущей на момент вырубки. Или уже сухостой.

Добрый день! Имело место быть правонарушение в виде незаконной добычи лося. Возбуждено дело по ч.1 ст. 258 УК РФ. Как будет определяться причиненный ущерб? Денис Анатольевич

Адвокат Лукошина Ксения

Да, ущерб взыскивается в доход федерального бюджета. В остальном советовала бы Вам обратиться за проф. помощью к адвокату.

Брата подозревают по 260 статье третьей части. Он прописан у меня в доме (я сестра), но живет в другом месте. Соответственно обыск был у меня в доме. В ходе него полицейскими были изъяты пара бензопил, которые являются моей собственностью. Через 3 месяца следователь вернул их брату, а тот написал явку с повинной. Теперь бензопилы пропали, брат ничего не помнит о них, т.к. когда забирал их был сильно не трезв. Это могут подтвердить свидетели. Я думаю, что между братом и следаком был сговор. На мое ходатайство о возврате моего имущества, получила отказ. Какие есть варианты вернуть мои инструменты?
Сиднева Ольга

Юрист Егор Набоко

Добрый день! Вам обязательно следует обжаловать следовательский отказ. Попробуйте обратиться непосредственно в прокуратуру, где объясните, что когда проходил обыск, следственные органы изъяли именно ваши вещи, а переданы они были без разбирательств, другому человеку.