Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт…

Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Добрый день

Вот у меня вот такая ситуация: я признал вину, у меня нашли 82.72 грамма дикорастущей марихуаны канабис. Ранее был судим. Да и еще надзорный срок не истек. Вину признал, со следствием сотрудничал. Сейчас пока под домашним арестом. Ст 228.ч1 мне сказали что могут дать условно или штраф. Да и еще я больной — туберкулез закрытой формы. Подскажите, как сделать лучше и сколько мне светит? Заранее большое спасибо за помощь. Любавин Егор

 

Юрист Борисова Анастасия

Добрый день, Егор.

В Вашем случае, согласно ст. 228 УК РФ, все-таки Вас призовут к ответственности по этой статье. Но если это Ваше первое наказание по законодательству РФ, то Вы можете отделаться уголовным штрафом. Но это подвластно решить только суду.

Здравствуйте.

Вчера посадили мою девушку по статье 228 ч. 1. До этого был условный срок 2 года, который не закончился. Ей дали 3, г. У нее остался ребенок 2,5 г. Можно ли обжаловать приговор?  Что делать? Дербаносов Денис

 

Юрист Трафимова Наталия

Добрый день, Денис.

В Вашем случае можно обжаловать приговор через апелляцию. Вам лучше всего найти адвоката, который будет заниматься делом девушки. Если был уже условный срок и судимость не погашена, то наказание в этот раз будет уже реальное.

 

Добрый день.

Заведено уголовное дело по ч.1 ст. 228 УК РФ. После изъятия данного средства взяли анализ мочи на наркотики. Наличие наркотических средств в моче не обнаружено. Дознаватель отправила его в нарко- психо- диспансер за справками. В наркологии была выдана справка о том, что он состоит на учете с 1999 г. в связи с употреблением наркотиков, и еще указано в справке, что в 2014 г. снят с учета за отсутствием сведений. У психиатра на учете не состоит. В 2015 г. обращался в наркологию за справкой для прохождения водительской мед. комиссии, где было указано, что на учете не состоит. Теперь дознаватель отправляет его в наркологический диспансер для прохождения экспертизы. Адвокат, так же настаивает пройти ее. Имеет ли право мой муж отказаться от прохождения экспертизы? Какие могут последствия в случае отказа? Ситникова Елена

 

Юрист Григорьева Кристина

Здравствуйте. Солидарна с защитником Вашего мужа. Если эксперт признает его наркозависимым, это станет доводом в защиту мужа, значит изъятый наркотик был приобретен для собственного употребления без цели сбыта вещества. Самый логичный исход по данному делу — признание вины по ч. 1 ст. 228 УК РФ и более мягкое наказание. Совсем другой поворот дело приобретает, если обнаруженные у подозреваемого наркотики не предназначались для употребления. Отсюда возникает вполне закономерный вопрос: для каких целей муж приобрел и хранил наркотическое вещество? Разъяснения Верховного суда указывают на единственно логичный ответ: с целью сбыта, следовательно, меняется квалификация совершенного преступления, а вслед за этим следует более суровое наказание. Именно, поэтому адвокат настойчиво рекомендует получить экспертное заключение. Разумеется, признание гражданина наркозависимым в последствие негативно скажется на трудовой деятельности, в частности при прохождении медицинской комиссии, однако, в Вашем случае выбирать не приходится. Либо жизнь на свободе, либо отбывание наказания сроком от семи до одиннадцати лет.

Добрый день. 

Подскажите пожалуйста, вчера в новостях рассказывали про уголовный проступок. 
Подскажите в прошлом году меня судили по 228 ч.1 дали штраф. Сейчас у меня судимость до сентября месяца. Что если данная статься будет попадать под уголовный проступок и как написано будет меть обратную силу. Смогу ли я как то переквалифицировать своё дело, чтобы в базах переделали. У меня девушка военный прапорщик хотели зарегистрировать наши отношения, но теперь её скорее всего уволят если мы так сделаем. Подскажите пожалуйста возможно у Вас есть информация. Огромное спасибо.  

Костенко Анатолий

Юрист Поликарпова Мария

Доброго время суток.

Подобные заявления — не более чем разговоры. Подготовленного законопроекта, касающегося нововведений в уголовное законодательство, в Государственной Думе не существует. По крайней мере, в Парламенте точно нет. От себя добавлю, что сама идея введения понятия проступка, как нечто среднего между преступлением и правонарушением, является достаточно спорной. Даже, если таковое понятие введут, вряд ли статья 228 будет под него попадать.