Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов

Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов

Добрый день!
Существовал аккаунт с добавленными роликами 18+. Исключительно для личного посмотра.
Аккаунт был закрыт.
Ролики лично в Вк не добавлялись, не скачивались и не распространялись. Несмотря на это администрация вк навсегда удалила страницу. В связи с этим доступ к аккаунту давно потерян.
Недавно узнал, что некоторых людей осуждают по ст. 242 УК РФ.
Прошу разъяснить ее действие и подпадает ли данная ситуация под нее. Спасибо! Петр Шевцов

Адвокат Федор Ярусов

Добрый день! Здесь очень сложно будет предоставить какие-либо доказательства о том, что те ролики предназначались только лишь для приватного просмотра. Так как для этого можно хранить их на винчестере. Тем более, раз аккаунт был закрыт, значит, кто-то до него пожаловался, а значит и видел его содержимое. 242 статья — относительно мягкая квалификация. 1 или 2 часть будет гораздо печальнее.

Со мной случилась неприятная история. В соц. сети Вконтакте я общался в сообществе «Сексология», где обсуждались интимные вопросы. При обсуждении я публично упомянул название одной довольно известной в своих кругах «срамной» литературной поэмы 19-го века. 1 пользователь, которого я знаю довольно давно, попросил ссылку на это произведение. Я отправил ссылку ему лично в приватном сообщении.
Саму аудиокнигу я не закачивал, в моем профиле она никак не отображалась, только ссылка в личном сообщении на чужую закачку.
В тот же день я выяснил, что мой поступок может попасть под ст. 242 УК РФ как распространение порнографических материалов. Кроме того, я заподозрил пользователя в намеренных провокационных действиях с целью обвинить меня. После этого я удалил личные сообщения и первоначальное публичное сообщение с названием поэмы. И перестал писать комментарии в этом сообществе. Не смотря на то, что данное произведение содержит достаточно подробное описание полового акта в грубой, но преувеличенной форме, я не считаю данное литературное произведение порнографическим, так как, по моему мнению, целью его не является возбуждение читателя, а демонстрация своеобразного юмора. С другой стороны я понимаю, что вопрос о принадлежности к порнографическим материалам решается экспертизой.
Не смотря на то, что моей целью не было распространение порнографии ни коем образом, я очень сожалею о случившимся.  Насколько реально возбуждение уголовного дело в моем случае? Каким может быть мера пресечения в случае, если дело будет возбуждено? Алексей Кутырев

Юрист Близнюк Владимир

Приветствую вас! Данная статья является популярной. Использование в таких обсуждениях интернета, сразу же попадает под 242 статью третью часть, а это 6 лет заключения. Если же у вас на компьютере не дойдут никакого видео порнографического характера, меру пресечения не назначат. Думаю, что вероятность у/д против вас не высока.

Здравствуйте! Мне нужна ваша помощь. Меня шантажирует бывший (он из другого города, у нас были отношения по интернету) фотографиями (думаю, вы поняли, какими). Он хочет со мной поговорить (наверняка, чтобы вернуть отношения), а я не хочу даже слышать о нем. Не знаю, куда обратиться. И хочу, чтобы всё было анонимно, не хочу, чтобы об этом знали родители. Адрес, номер телефона и аккаунт в вк я могу дать вам. И ответ желательно на почту. Заранее спасибо. Анонимно

Адвокат Короткова Вероника

Добрый день! А Вам есть 18 лет? Вы сообщите своему бывшему, что если он Ваши фотографии кому-то скинет, то Вы обратитесь в полицию, у Вас есть все доказательства против него и ему придется отвечать по ст. 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов. (УК РФ). А если Вам нет 18, то дело примет для него еще более неприятный поворот.

Я и моя девушка работаем (оба старше 18) на зарубежном сайте, доступ для России ограничен и возможно зайти только при использовании VPN, сайт выдает предупреждение 18+ при входе. Мы показываем сцены сексуального характера (оральный, классический секс) за внутреннюю валюту сайта исключительно онлайн.
Никаких фото и видео не продаем и не изготавливаем.
Но при этом в Интернете на сторонних сайтах есть записи наших прошлых шоу, их делали не мы, поэтому удалить их нельзя. Попадают ли наши действия под статью 242?
Насколько легален данный бизнес? Александр Дмитриеви

Адвокат Николай Морохин

Добрый вечер! Если владельцем данной интернет-площадки для взрослых являетесь не вы, очень тяжело будет что-либо инкриминировать, так как вы являетесь совершеннолетние, занимаетесь сексом не в общественных местах, а пользоваться при этом видеокамерой запретить никто не сможет. Также вы можете разрешить наблюдение за вами. Волноваться вам не о чем.

Могут ли вменить статью за распространение детской порнографии, если она была в личных сообщениях? И то одна фотография. Ради шутки переслал… Анонимно

 

Адвокат Громыко Павел

 

Доброе утро!
Правонарушения в этом случае нет, т.к. распространение – это доступность материалов широкому кругу потребителей и, в частности, коммерческая выгода от этого. Однако, если эта фотография попадет в массы, Вам будут вменять статью 242 УК.