Добрый день! Я сбил человека, переходившего дорогу в положенном месте. Дело было ночью, шел дождь, а фонарей на улице нет. Скорость была небольшой, но у потерпевшего переломы и легкое сотрясение мозга. Я как могу – заглаживаю свою вину и помогаю семье потерпевшего, но следователь сказал, что меня лишат прав, ограничат в перемещениях и наложат штраф 500 тысяч. У меня трое малолетних детей и зарплата 20 тысяч. Что делать? Сергей Аникин

Адвокат Андрей Федотов

Добрый день, Андрей! Следователь – не судья, он не может сказать, что будет. По статье 264 ч. 1 уголовное законодательство предусматривает обязательное наказание и дополнительное, но за причинение вреда здоровью небольшой или средней тяжести, совершенное впервые, суд может освободить Вас от ответственности. Для этого должно быть потерпевшим подано ходатайство. Если вы возместите причиненный ущерб, а потерпевший претензий иметь не будет, суд учтет это при вынесении приговора.

Здравствуйте! Мой отец попал в ДТП, где есть пострадавшие. К своему удивлению, обнаружила в материалах дела, что в его крови обнаружили алкоголь. Отец не пьет – врачи запретили. Можно ли настаивать на повторной экспертизе? Его признают виновным в аварии, но он отрицает это. Мария Марьянова

Адвокат Виктория Марушева

Мария, добрый день! Думаю, в Вашем случае это просто необходимо, если вы на 100{ea6d3218adc3c7a58643e647ecccea9425b28deda710c054667be4a25d68dc30} уверены, что отец не принимал ни алкоголь, ни алкоголесодержащие медицинские препараты. Эксперты предупреждаются об ответственности за дачу ложных показаний, но в жизни случается всякое. Настаивайте на повторной экспертизе.

Здравствуйте. Был лишён водительских прав. Спустя 8 месяцев после этого за неделю 2 раза попался по 264. Какой процент того что не посадят и как лучше сделать. Моисеенков Сергей

Адвокат Москвитин Андрей

Добрый день!
Вам не стоит опасаться реального срока, так как у Вас не имеется деяний, которые могли бы усугубить ситуацию. Вероятнее всего Вы получите денежный штраф до 300 тыс. руб. Даже при наличии обстоятельств могущих усугубить Ваше дело, Вам, вероятно, будет назначен условный срок по статье 264 пункт 1 до двух лет.

Весной прошлого года меня осудили на полтора года условно по 264 статье часть 2. Наряду с этим у меня отобрали на три года водительские документы. Могу ли я ходатайствовать, чтобы условное наказание сняли с меня. Мне нужно получать заграничный паспорт. Никита Яночкин

Юрист Валентина Кунаковская

Если вы обратитесь к 74 статье 1 части УК, то прочтете, что, до того времени когда пройдет испытательный условный срок и осужденный на примере личного поведения дал понять что он исправляется, компенсировал ущерб, причиненный в результате правонарушения, суд может отменить условно и полностью снять судимость.

Женщина (водитель) в нетрезвом состоянии, двигаясь на автомобиле в черте города со скоростью 80км\ч, произвела опрокидывание авто. Пассажир погиб на месте. Какое может быть за это минимальное наказание? Дубинин Никита

Адвокат Цыганков Владимир

За деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 264 УК РФ, может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Здравствуйте, Мой муж попал в аварию. Его брат был пьян и посадил за руль моего мужа, у которого почти нет опыта вождения. В машине было 4 пассажира. Брат моего мужа заставил совершить два обгона, когда муж выполнял второй, по из-за угла выехала машина. Уходя от лобового столкновения, свернул в кювет. Девушка, находившаяся на заднем сиденье, была доставлена в больницу. Чувствовала себя плохо, причем её сначала положили в обычную палату и только спустя 2 дня в реанимацию. Через 2 недели она скончалась. Что грозит мужу за ДТП? Зайцева Ольга

Адвокат Цыганков Владимир

Поскольку за рулем находился ваш муж, следовательно, он и только он несет ответственность за все последствия ДТП, если будет доказано, что он виновен. Также полагаю, что если причина смерти взаимосвязана с травмой, полученной в результате ДТП, то будет возбуждено уголовное дело по факту совершения уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, наказание — лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Машина сбила пешехода вне пешеходного перехода в условиях недостаточной видимости (тёмное время суток, дождь) на освещённом участке дороги. Пешеход стоял 0,5м от края проезжей части видимость по экспертизе 20 метров, со слов водителя он ехал 40км/ч и увидел пешехода за метр, а куда он смотрел остальные 19 метров? Отказали в возбуждении уголовного дела, есть ли смысл обжаловать? Шурупин Алексей

Юрист Ефим Деловин

Приветствую! Если был нанесен серьёзный ущерб здоровью пострадавшего, то конечно обжаловать вынесенное решение нужно. Это будет 264 статья УК. Чтобы дело было направлено в производстве нужно доказать что водитель автотранспортного средства нарушил правила ДД и и собственно, вред нанесенный им является тяжёлым.

Возможен ли условный срок по ч.3 ст.264? пострадавшая сторона (родственник) на какие-либо контакты не идет, о примирении, соответственно, речи нет, но и претензий никаких не предъявляет. Елена Счастливцева

Адвокат Илья Гуковский

Добрый день! При условии, что обвиняемый дебил под воздействием каких-либо препаратов или алкоголя, а также если ущерб был компенсирован и пострадавший вы тоже желание не лишать вас свободы, при наличии хороших характеристик и отсутствия в прошлом судимостей, вероятность условного срока конечно же есть.

Здравствуйте! Муж попал в аварию, выехал на встречную полосу и врезался со встречной машиной, сейчас ничего не помнит, сейчас сделали операцию лежать три месяца. Завели на него уголовное дело по статье 264 ч.1, с пострадавшими решили вопрос, все им оплатили, претензий они не имеют. Но мой муж раньше судим, отсидел 7 лет, вышел 3 года назад. Какое наказание ему могут дать и что нам дальше делать? Инна Калашник

Адвокат Алексей Садовничий

Здравствуйте! При условии компенсирования ущерба, а также отсутствие претензий, диван мне мужу опасаться ничего не стоит. Однако, и оставлять на самотек эту ситуацию не следует. Вероятнее всего следователь вынужден будет прекратить дело руководство из 24 статью и часть 2 УПК, так как за то, что мужчина в результате ДТП причинил только себе определенный вред, он не может сесть.

ДТП совершил сотрудник полиции в алкогольном опьянении, не справился с управлением мотоциклом. Есть пострадавший (ехал вместе с ним). Заведено уголовное дело, сотрудника уволили. Пострадавший претензий не имеет. Какая вероятность, что бывшего сотрудника полиции посадят? Милорадова Оксана

Юрист Рубанов Семен

По идее данные бывший сотрудник полиции должен попадать под 264 статью УК. Чтобы определить вероятность его заключения, нужно знать такие факты как степень физических повреждений пассажира, которые были ему нанесены в результате ДТП. Принадлежность к силовым ведомствам будет ухудшающим его положение обстоятельством. Как вариант- посадить могут.