Что грозит водителю за сбитого человека на автомобиле в ночное время, не на пешеходном переходе? Освещения не было на дороге. Девушка выбежала прямо на машину. Была в неадекватном состоянии. Есть штраф за превышение скоростного режима. Рамиз Капичев

Юрист Ростислав Красноперов

Добрый день! Чтобы говорить о каком-то определённом наказание следует знать насколько серьёзный вред был причинен здоровью пострадавшей девушки. Также немаловажным является наличие вины управляющего транспортным средством. Если в отношении водителя будет начато дело по 264 статье часть 3 УК, то это может ему грозить пятилетним заключением.

Было ДТП со смертельным исходом, я был пассажиром, водитель не остановился и завёз меня к своим друзьям домой, мне угрожали. Я не мог позвонить в скорую или милицию, так как у меня был разряжен телефон. За рулем авто был сын депутата. Вначале следствие обвинило меня, что я был за рулём, сейчас идут суды, и мы доказали, что за рулём был не я, а он. Мне прокуратура всё равно предъявила обвинение по статье 264. Права ли прокуратура дать такое обвинение пассажиру? Григорий Стрекалов

Юрист Вадим Козловский

Приветствую вас! Вам однозначно и следует найти толкового защитника. 5 лет заключения – это предельно допустимый срок за такое преступление. Учитывая, что исполнителем деяния были не вы, а также с учетывая, что сообщить о произошедшем возможности у вас не было, так как находились не сами и на вас оказывалось давление, вам не должны присуждать максимальное наказание.

Произошло ДТП. У двух пассажиров тяжкий вред здоровья. Но произошло примирение водителя и пассажиров. Административное дело отменили и возбудили уголовное дело. Я так понимаю статья 264 часть 1. Так как я прошёл тест на алкоголь и всё по 0. Обязательно ли в суде предъявлять расписку с обоих сторон? Михаил Лешев

Адвокат Игорь Непеин

Суд может прекратить у/д в связи с тем, что стороны примирились, так как это его право, но никак не обязанность. В последние годы наблюдается меньше таких прекращений по этой категории правонарушений, так как судебная практика ужесточает ответственность. Вы в обязательном порядке должны предъявить все расписки о компенсации ущерба. Также, вас обязуют компенсировать стоимость ремонтных работ восстановительных самосвала.

Произошло ДТП, в котором погиб человек. Экспертиза определила, что транспортное средство двигалась со скоростью 75 км/ч. Родственники погибшего требует компенсации, однако, не настаивают на наказании по УК. Какой вероятнее всего будет срок виноватому?
Елена Геннадиевна

Адвокат Николай Приказчиков

Добрый вечер! Виновнику данного происшествия грозит 264 статья часть 3 УК, при условии, что был пьян. Это средне-тяжелое правонарушение. Наказание будет зависеть от наличия в прошлом судимости обвиняемого, его учет в наркодиспансере, характеристики и компенсация вреда пострадавшим. Если потерпевшие не потребуют, чтобы виновника посадили, для него есть возможность отделаться условным.

Я сбил человека и на основании этого возбуждено уголовное дело ч.3 ст.264 УК РФ — нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Потерпевшая сторона согласна на примирение, что мне надо от них? Какие заявления? Аркадий Шурыгин

Адвокат Олег Нугаев

Добрый день! Вынужден вас огорчить. Скорее всего прекратить данные дела по причине примирения у вас не получится, так как статья, по которой вы проходите подразумевает нанесение серьезного ущерба здоровью либо летальный исход. 25 статья УПК гласит, что примириться со второй стороной можно в том случае если правонарушение повлекло за собой небольшой либо средне-тяжёлый ущерб.

Здравствуйте. Возможно ли УДО по ст 264 ч.1. Наказание 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. 200 часов отработал год назад. Захаров Евгений

Юрист Цветков Владимир

Добрый день!
Отвечая на ваш вопрос скажу, да, УДО возможно. 264 статья часть 1 УК не является тяжкой.  Если вы уже отсидели одну третью часть присужденного вам срока, вы можете подать на досрочное освобождение.

Добрый день. Мой муж отбывает наказание 264 ст. в ИК 3 товарково строгого режима. Приближается 1\3 срока, возможно ли перевестись на итр? Как это сделать? Нужно ли нанимать адвоката? Ващейкина Екатерина

Юрист Космосов Михаил

Здравствуйте!
Вам следует прибегнуть к услугам адвоката, он поможет разобраться с вынесенными приговорами, каким образом они будут отбываться. После изучения дела адвокат проанализирует ситуацию и примет четкую линию защиты. Если имеются финансовые трудности,  Вы можете получить бесплатную помощь по юридическим вопросам.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! У моего мужа имеется судимость по ст. 228 ч.2, недавно он попал в аварию и есть пострадавшая, на него завели уголовное дело по ст. 264 ч. 2. Пострадавшей оплачено лечение в полном объеме и она претензий не имеет и вообще не хотела бы чтобы заводили уголовное дело в отношении моего супруга. Скажите, можем ли рассчитывать на условное наказание? Ольга Козицкая

Юрист Дегтярев Григорий

Добрый вечер!
Максимальным наказанием по статье 264 часть 1 может служить тюремное заключение  до 24 месяца, а также, скорее всего, лишат возможности управлять автомобилем на 3 года. Если у мужа закончился срок по статье 228, Попробуйте примириться со второй стороной. Если это получится, то дело удастся прекратить.

 Здравствуйте! На озере авто стояло под горочку укатилось и сбив человека наехало на него. Тот скончался!
Водитель спал в машине на момент скатывания! По закону если это ДТП то должны были вызвать ГИБДД, но их не вызывали, была полиция и следственная группа! следствие было, в итоге возбудили дело на владельца авто по 264 ч 4.
Законно ли это? По всем признакам тут 109. Ольга Иванова

Юрист Дмитрий Рытин

Добрый вечер! 264 статье также речь идет и о неправильной эксплуатации автомобиля вопреки всем нормам безопасности. Любое безответственное действия водителя будь-то забывчивость поставить авто на ручник и тому подобное, которое повлекло за собой необратимые последствия в этом случае будет квалифицироваться по 264 статье. Плюс ко всему стоит учитывать, что права отберут практически 100{ea6d3218adc3c7a58643e647ecccea9425b28deda710c054667be4a25d68dc30}.

Здравствуйте! 3 месяца назад я попал в дтп в результате чего мой малолетний ребенок получил тяжкие телесные повреждения. Обстоятельства аварии я не помню и примерно 200 метров пути до, по факту машина плавно съехала в обочину и примерно через 20-25 метров врезалась в деревья. Мое мнение – я потерял сознание, возможно из-за жары. До этого выспался и чувствовал себя нормально. Следователь выдвинул мне обвинение и сказал, что если я хочу, я могу не признавать вину и пытаться доказать факт потери сознания, но сказал на его практике такое мало вероятно. Сослался на пункт 2.7 пдд, мой адвокат сказал примерно тоже самое, и что в данной ситуации лучшем решением будет применение сторон с моей женой. Вопросы: мое мнение, что авария произошла из-за обстоятельств непреодолимой силы, а именно потеря сознания обязан ли я это доказывать? Второе: следователь в обвинении ссылается на пункт 9.9, 2.7, 12.9 пдд и другие, говоря, что авария произошла по моей вине, так как я водитель и любую ситуацию должен предвидеть, так ли это? И третий вопрос: адвокат сказал, что я могу попытаться съездить к независимым судмедэкспертам и пройти освидетельствование, если эксперт признает, что мог быть факт потери сознания, то можно попытаться развалить дело. Имеет ли смысл ехать к эксперту если заболеваний не каких нет, и до этого был здоров и сознание не разу не терял. Андрей Витальевич

Адвокат Павел Демидов

Здравствуйте! Я бы советовал вам действительно примириться с супругой, что позволит вам сэкономить денежные средства. Также настоятельно рекомендую отказаться от назначенного адвоката, и найдите другого, по соглашению. Факт потери сознания, в принципе, исключает вашу вину, но эту версию нужно органично внедрить в доказательства по вашему делу.