Моих друзей поймали на распространении гашиша, при себе у них был не большой вес и телефоны, где была информация по кладам которые они сделали, потом по адресам, которые были в телефоне, они вместе с полицией набрали около 45 грамм, они сразу стали сотрудничать, еще им сказали что лучше что бы кто то один из них признал, что вес был только у одного, в тот день их отпустили под подписку до следствия. Вопрос, что им грозит?? Григорьев Евгений

Юрист Сомов Иван

В Вашем случае 45 грамм это очень много. Посадят однозначно, и режим будет строгий, так как наркотики — это здоровье общества, а тут сроки реальные и режим не шуточный. Статья 228 – жесткая статья и срок будет реальный. Не обольщайтесь.

Вчера посадили мою девушку по статье 228 ч. 1. До этого был условный срок 2 года, который не закончился. Ей дали 3 г. У нее остался ребенок 2,5 г. Можно ли обжаловать приговор? Что делать? Капитонов Кирилл

Адвокат Круглова Каролина

В Вашем случае обжаловать можно любой приговор. Особенно в апелляционном порядке и с учётом того, что срока для этого достаточно. Для этого надо нанять адвоката, который изучит дело и подаст жалобу, а потом примет участие в суде апелляционной инстанции, где будет защищать свои доводы. Если условный срок назначался также за наркопреступление, то шансы на замену реального срока новым условным очень малы.

Заведено уголовное дело по ч.1 ст. 228 УК РФ. После изъятия данного средства взяли анализ мочи на наркотики. Наличие наркотических средств в моче не обнаружено. Дознаватель отправила его в нарко- психо- диспансер за справками. В наркологии была выдана справка о том, что он состоит на учете. У психиатра на учете не состоит. Обращался в наркологию за справкой для прохождения водительской мед. комиссии, где было указано, что на учете не состоит. Теперь дознаватель отправляет его в наркологический диспансер для прохождения экспертизы. Адвокат, так же настаивает пройти ее. Имеет ли право мой муж отказаться от прохождения экспертизы? Какие могут последствия в случае отказа? Ситникова Елена

Юрист Григорьева Кристина

Здравствуйте. Солидарна с защитником Вашего мужа. Если эксперт признает его наркозависимым, это станет доводом в защиту мужа, значит, изъятый наркотик был приобретен для собственного употребления без цели сбыта вещества. Самый логичный исход по данному делу — признание вины по ч. 1 ст. 228 УК РФ и более мягкое наказание. Совсем другой поворот дело приобретает, если обнаруженные наркотики не предназначались для употребления. Отсюда возникает вполне закономерный вопрос: для каких целей муж приобрел и хранил наркотическое вещество? Разъяснения Верховного суда указывают на единственно логичный ответ: с целью сбыта, следовательно, меняется квалификация совершенного преступления, а вслед за этим следует более суровое наказание. Именно, поэтому адвокат настойчиво рекомендует получить экспертное заключение. Разумеется, признание гражданина наркозависимым в последствие негативно скажется на трудовой деятельности, в частности при прохождении медицинской комиссии, однако, в Вашем случае выбирать не приходится. Либо жизнь на свободе, либо отбывание наказания сроком от семи до одиннадцати лет.

У брата было 5 таблеток, с собой и их везли на закладки. В 5 эпизодах есть признательные показания. На видео говорит о закладках брат и о таблетках при нем, мой муж не знал. У них не брали срезы с ногтей, не было обысков, никакой доказательной базы на сбыт, только первоначальные объяснения, мол, устроились курьерами на сайте. У моего мужа был телефон с фотографиями и координатами, у брата ещё и наркотики. Были нарушения со стороны органов. Адвокаты вытянули на домашний арест, но прогнозы печальные, им обоим присваивают 5 эпизодов 228.3 и 229.1. Прошло 3 месяца дом. ареста, следователь говорит, что экспертиза не готова, но точно, что они сами употребляли. Возможно ли переквалифицироваться со сбыта на хранение и употребление? Родионова Алёна

Юрист Гордеев Павел

Здравствуйте. Чтобы дать точный ответ, информации мало. Но, опираясь на сложившуюся судебную практику, могу сказать, что примерно, 90{ea6d3218adc3c7a58643e647ecccea9425b28deda710c054667be4a25d68dc30}  граждан, задержанных с наркотическими веществами и обвиненных в хранении без намерения сбыта, отпускают под подписку о невыезде, если они ранее не привлекались к уголовной ответственности. Напротив, 90{ea6d3218adc3c7a58643e647ecccea9425b28deda710c054667be4a25d68dc30} обвиняемых в сбыте наркотических веществ, весь период следствия содержатся в СИЗО.

Можно ли предъявить обвинение о сбыте наркотика на основе показаний 2 случайных свидетелей? Суханова Анастасия

Юрист Авдеев Данила

Отвечая абстрактно. Конечно, для предъявления обвинения в сбыте, основанного на показаниях двух сомнительных свидетелей, можно сказать, что оснований недостаточно. Однако, на деле, все обстоит намного сложнее, и помимо озвученных Вами свидетелей, к делу могут быть приобщены иные доказательства, например, косвенные либо другие факты, выданные за доказательства. Здесь можно посоветовать только одно — найти хорошего адвоката. При необходимости мы можем дать Вам информацию о компетентных защитниках, осуществляющих деятельность в различных регионах страны.