Здравствуйте. Мой племянник был подвергнут нападению пьяного с палкой, в результате защиты, он побил нападающего (сломан нос и сотрясение мозга), потерпевший обратился в больницу. Потерпевший соглашается с тем, что он был пьян и первый с палкой напал, не имеет никаких претензий и не подавал никаких исков. Племянник в СИЗО под расследованием статья 111 часть 1. Свидетели подтверждают все выше описанное, как и сам пострадавший. Почему невозможно примирение сторон, когда сам потерпевший не заинтересован? Митрофанова Дарья

 Юрист Самойлова Ирина

В Вашем случае, согласно ст. 76 УК РФ, примирение сторон возможно, если лицо, впервые совершившее преступление малой или средней тяжести, примирилось с жертвой и заплатило моральный ущерб. Ваш племянник совершил серьезное преступление, следовательно, примирение сторон не предусмотрено.

Заведено уголовное дело о мошенничестве. С карты умершего снята пенсия за следующий месяц после смерти. ПФ оповестили о смерти только через месяц (не было возможности). Стоит ли выплатить эту сумму до суда? И каков может быть штраф? Еремин Егор

Юрист Миронов Александр

Добрый день! Лучше и в последствии дешевле будет, если вы отдадите все средства в добровольном порядке и сделаете это до суда. Также исходя из 76 статьи УК, вы можете избежать уголовного наказания, если правонарушение было совершено впервые, а также, если вы с пострадавшим договорились о примирении.

Имеются ли какие-либо варианты, чтобы прекратить дело по статье 158 2 часть при условии, что уже была судимость? Имеется явка с повинной, возврат всего похищенного, положительные отзывы, двое малолетних детей. Единственное, нет никаких бумажных свидетельств о том, что примирился с потерпевшим.Киселев Евгений

Адвокат Виктор Костин

Уголовное дело можно прекратить по причине примирение, однако непосредственно примирение должно быть оформлено подачей заявления судебные коллегии. Пострадавший именно вам никак не обязан передавать такого рода ходатайство. Могу рекомендовать поговорить с пострадавшей стороной, возможно он не удовлетворён только лишь возвратом похищенного. Не исключено, что он хочет стянуть с вас компенсацию за его моральные переживания. Если вы договоритесь, заключение вам светит.

В прошлом была судимость по 159 статье второй части. На сегодняшний день судимость ещё не вышла и теперь было совершено еще одно правонарушение – кража. Краденые вещи был телефон, стоимость которого составляла 8000 руб. Стоимость данного аппарата мною была полностью компенсирована. Пострадавшая ко мне не в претензии, больше того, чтобы меня наказывали по всей строгости, она не хочет. У меня имеются все хорошие характеристики, за меня поручился участковый плюс ко всему, я на третьем месяце беременности. Можно ли получить еще один условный или продлить первый?
Вера Шашлова

Адвокат Дарюшина Ирина

Доброе утро! Да, получить условно вполне реально. Есть ли пострадавшие не в претензии к вам, да еще и желают примириться, вы действительно будете решить эту ситуацию примирением. Однако, многое будет зависеть от работы адвоката, а также насколько серьезно настроен гособвинитель, потому что действующая судимость, может подойти под отягчающий фактор.

Какие шаги нужно предпринять, чтобы дела по уголовному законодательству было закрыто ещё до суда. Возможно ли примирение? В преступлении я сознался, протоколы все мною были подписаны. Я пытался совершить угон. Кирпонос Арсений

Юрист Бабич Оксана

Доброе утро! Если вы совершили правонарушение в первый раз и оно является небольшим либо среднем по тяжести,  Вас могут пожалеть, не привлекая к ответственности по УК  в случае примирения с пострадавшим и возмещения нанесённого  вреда. В противном случае, санкция по 166 статье часть 1 УК может быть заключение вплоть до пяти лет. Вам следует подать ходатайство на примирение, а в суде оно будет рассмотрено.

Какова ответственность заявителя перед судом? Если потерпевший после подачи заявления идёт на примирение сторон (в кабинете следователя), грозит ли ему какое то наказание? Валентин Завченко

Адвокат Свиридова Агния

Примириться с человеком, который выступает в качестве потерпевшей стороны по уголовному делу можно как на стадии проведения судебного следствия, так и на стадии судебного разбирательства.  С этой целью необходимо будет обратиться к следователю с соответствующим заявлением.  Однако примирение право. А не обязанность.

Сбил человека, который получил тяжкий вред здоровью. Был нетрезвый 0,8 промилле. моральный вред возместил еще до определения степени тяжести, взяты расписки. Купил имплантат для проведения операции по скорейшему сращиванию перелома. Всему есть документальные подтверждения. потерпевший хочет примириться. Кирилл Горбачев

Юрист Колобов Евгений

Вам нужно пообщаться с потерпевшей стороной на предмет заключения мирового соглашения, так как соответствующее заявление, при желании, должно исходить от пострадавшего. Если он будет согласен и подаст такое заявление, она будет приобщено к делу, и всё будет зависеть от его удовлетворения следователем. Если же он не удовлетворит его, тогда это нужно сделать на судебном заседании. Судебная коллегия в любом варианте спросит, какие имеются ходатайства, именно тогда и стоит заявить о примирении.

Доброе время суток! возможно ли примирение сторон по ст 159.1 ч 3 на этапе следствия если ущерб будет погашаться по мировому соглашению с банком в течении нескольких лет Спасибо! Матвеев Иван

Юрист Тимофеев Вадим

Здравствуйте!
Так как ваша статья 159 часть 2 УК расценивается как средне тяжкая, закрытие дела по мировому соглашению вполне возможно. Выплата ущерба и ее способы будут зависеть от того как вы договоритесь об этом в финансовом учреждении. Основной момент в том, чтобы в суд прибыло банковское ходатайство о вашем обоюдном примирении.

Здравствует! Какое я понесут наказание по ст. 112 ч. 2 п. з. У нас написано применение двух сторон и зафиксировано у дознавателя. А дело всё равно отправляется в суд. Какие варианты могут быть по наказанию от суда? Наумов Артем

Юрист Блинов Сергей

Доброго времени суток!
В процессе судебного заседания судебная коллегия может закрыть дело мотивируя это примирением между потерпевшим и обвиняемым. Для этого следует возместить нанесенный ущерб, чтобы потерпевший не имел никаких претензий и выступил с просьбой о прекращении дела. 76 статья УК гласит, что если было совершено лёгкое преступление и совершено оно было в первый раз, обвиняемого можно освободить от ответственности по примирению.

Раннее судим, последняя судимость не погашена. Обвиняюсь по ст.112 ч.1, потерпевший не против написать заявление на примирение сторон. Как и на каком этапе следствия это сделать? Денис Галимов

Юрист Сычков Сергей

По 76 статье УК, лицо может быть освобождено от ответственности по причине примирения с пострадавшим в том случае, если она совершает противоправные действия впервые и действия эти квалифицируется как небольшой тяжести либо средней. Также для освобождения обвиняемому следует загладить нанесённый второй стороне вред. Если потерпевший заявит соответствующее ходатайство, то суд или же следователь могут прекратить производство дело в отношении подозреваемого.