УПК РФ
Вечер добрый! Мне кувалдами разгромили магазин, вызвали полицию, дали показания, группу лиц из 4 человек мы знаем, сообщили адреса, телефоны этих лиц, машину на которой они уехали. Через 9 дней дело участковая закрывает, мотивируя тем, что эту группу лиц не удалось допросить. Законно ли это, и как мне теперь вернуть нанесенный ущерб? Валерия Кокорина
Юрист Валеев Артур
Соглашусь с вами, что совершенно незаконное решение принял участковый. напишите заявление на имя начальника ОВД чтобы вам выдали на руки копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Действия дознавателя можете обжаловать прокурору в порядке статьи 124 УПК РФ или в суд в порядке статьи 125 УПК РФ.
Добрый день! Меня интересует вопрос, имеется ли централизованная позиция по поводу того, как должно указываться в протоколе судебного заседания, что подсудимому разъяснены права? Моему брату «разъяснил» судья его права, что-то бубня себе под нос. Точней просто перечитал статью УПК. А в протоколе написано «Подсудимому права разъяснены»! Разве это правильно? В протоколе не должно указываться какие конкретно права и обязанности были разъяснены (хотя бы ссылки на статьи закона)? Полякова Юлия
Адвокат Тенгизов Роман
Добрый вечер!
Статья 259 УПК регламентирует судебные действия в строгом порядке, аналогичном судебному заседанию, что обязательно будет отображено в судебном протоколе. Если он не содержит информацию, могущую повлиять на приговор, можно подать жалобу в кассационный суд.
Добрый день, по уголовному делу получили обвинительный приговор, апелляция оставила без изменения, кассация отменила, отправила в суд первой инстанции. Первая инстанция опять обвиняет, апелляция оставляет без изменения… Куда обратиться, чтоб выйти из этого круга? Чирков Анатолий
Юрист Заводенко Александр
Доброе утро, Александр. Вам следует опять прибегнуть к кассационному суду, попросив его аннулировать сам приговор, дальнейшие судебные постановления, а также прекратить это дело, руководствуясь статьей 401. 14 УПК.
Могут ли отдать дело в суд без предварительного следствия? Или если не известно место пребывания обвиняемого и с ним не проводился допрос? Мастикаш Дарья.
Юрист Петров Сергей.
Если не проводилось предварительное следствие, возможность отправить дело в суд отсутствует. Неизвестность местоположения подозреваемого или его неявка к следователю, активизирует статью 148 УПК, по которой через двое суток с того времени как его признали виновным, ему могут предъявлять обвинение.
Здравствуйте, я был осужден по ст.160 ч.2, приговорен к штрафу, штраф выплатил вовремя. Возможно, ли снять судимость раньше, чем через год, что для этого нужно? Спасибо. Владимир Игнатенко
Юрист Окропов Сергей
Добрый день.
Чтобы снять Вашу судимость, следует обратиться с ходатайством в суд и подкрепить это доказательствами хорошего поведения. Данное ходатайство будет рассмотрено исходя из статьи 400 УПК.
Был свидетелем по делу о покушении на жизнь, пришла повестка в суд в качестве обвиняемого, почему? Яковлев Антон
Адвокат Загорцев Андрей
Исходя из предположения, что Вам не выдвигалось обвинение, и постановления привлечь Вас подозреваемым не было, как обвиняемого Вас не могут вызывать в судебный орган. Скорее всего, была допущена ошибка.
Здравствуйте. Завтра у меня состоится суд по ст. 125 УПК РФ. Дело в том, что я сама лично отдала на хранение золото своей соседке. Но она его мне не вернула и уехала неизвестно куда. Где она проживает сейчас, живут ее родители, которые говорят, что ничего не знают и знать не хотят. Я подала заявление в дежурную часть о краже, мне позвонили один раз, а потом пришло постановление об отказе в возбуждении дела. Я написала жалобу в суд. И вот у меня вопрос, что говорить в суде, т.к. свидетелей в передаче золота нет и расписки тоже. Татьяна Маслова.
Адвокат Бокий Василий
Здравствуйте!
Вам следует обжаловать судебный отказ, так как он, по сути, является незаконным. Суд руководствовался статьей 125 УПК. Вы должны обоснованно возразить, отсутствие проведения основательной проверки, не было свидетельских показаний, не проводился осмотр. Действия соседки должны быть расценены как мошенничество.
Здравствуйте! Убили дядю моего. Районный суд виновному дал всего лишь условный срок на три года. Потому что он никогда не был судим, характеристики с хорошие, женат имеет двое детей несовершеннолетних. Все свидетели его родные и близкие друзья, а мой дядя женат не был, детей не имел, его мать и отец давно умерли. В районном суде прокурор изначально просил 4,5 года лишения свободы, но приговор оказался совсем мягким. Я потерял дорогого мне человека, который был для меня место отца, я с этим решением суда не был согласен и прокурор, и мой адвокат подали апелляционную жалобу приговора районного суда на верховный суд республики. Через месяц верховный суд рассмотрев дело, приговор оставил без изменения. Что мне делать в этой ситуации? Как быть? Не могу никак смириться. Я требовал от суда справедливого решения, по закону. Разве это справедливое решение? Василий Головин
Адвокат Роман Мирошник
Добрый вечер, Василий. Обжалуйте в кассационном порядке в соответствии со ст. 401.1-401.4 УПК РФ.
Обратилась с заявлением в прокуратуру о проведении проверки в отношении ИП по факту мошенничества; прокуратура передала в полицию; но думаю результата не будет. Как через суд истребовать денежные средства (защита прав потребителя) и обжаловать бездействие органов МВД в отношении данного ИП. Возможно ли объединить эти два исковых требования в одном исковом заявлении? Алла Костеева
Юрист Данил Изотов
Объединить не получится. Вопрос с ИП решается в гражданском судопроизводстве в рамках закона о защите прав потребителя (рассматривает судья по гражданским делам или мировой судья, если сумма требований до 50 тысяч рублей). Вопрос же с обжалованием постановления об отказе в возбуждении уголовного дела рассматривается судом в порядке статьи 125 УПК РФ (рассматривает судья по уголовным делам).
Здравствуйте, у меня вот такой вопрос, мне 17 лет может ли полиция у меня брать показания, при отсутствии родителей? Мария К.
Адвокат Фомичев Алексей
В соответствии со ст.191 УПК РФ (в рамках уголовного дела) при проведении допроса, с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, достигшего возраста шестнадцати лет, по усмотрению лица, осуществляющего следствия (дознание) может быть приглашен педагог или психолог.
Следователь вправе не допустить к участию в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля его законного представителя и (или) представителя, если это противоречит интересам несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. В этом случае следователь обеспечивает участие в допросе другого законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.