Добрый день! Вызывали в следственный комитет на опрос(повестки не было). Причина- нанесение телесных повреждений сотруднику при исполнении(сфальсифицировано). Дело не возбудили. Могу ли я ознакомиться с материалами доследственной проверки?  Носов Иван

Юрист Пражникова Эльвира

В Вашем случае, поскольку решение об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено, то Вы имеете право ознакомиться с материалами. Вам необходимо подать ходатайство следователю. У должностного лица есть 10 дней, чтобы ответить на ходатайство. Если Вы получите отказ, обратитесь в суд в порядке, указанном в ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса — жалоба о незаконных действиях или упущениях следователя.

Добрый день, хотела бы получить консультацию. В июне 2014 года моего мужа избили сосед и неизвестный мужчина, мы подали заявление в полицию, сняли побои (переломы ребер, носа, зубы выпали, была сорвана губа и т.д.). Дело было передано дознавателю. Дознаватель вызвал меня и мужа для дачи показаний, мы показания дали, далее дознаватель сказала, что вызывала соседа, он сказал, что 2ой парень из Рязани, и данных о нем он не знает, кроме фамилии и имени, затем в сентябре дело было приостановлено. В декабре возобновлено, но никаких продвижений, дознаватель аргументирует это тем, что ей нужен 2ой парень, пока его нет, она не может предпринимать никаких действий, как нам быть? Анна Ковалева

Адвокат Василевич Сергей

Добрый вечер! Если всё дело во втором человеке, который проживает в Рязани, то это дело исключительно дознавателя. Это его вопрос найти и доставить подозреваемого. Вам же следует, воспользовавшись 125 статьей УПК направить жалобу на его бездействие либо вышестоящему начальству, либо в органы прокуратуры.

Здравствуйте. Завтра у меня состоится суд по ст. 125 УПК РФ. Дело в том, что я сама лично отдала на хранение золото своей соседке. Но она его мне не вернула и уехала неизвестно куда. Где она проживает сейчас, живут ее родители, которые говорят, что ничего не знают и знать не хотят. Я подала заявление в дежурную часть о краже, мне позвонили один раз, а потом пришло постановление об отказе в возбуждении дела. Я написала жалобу в суд. И вот у меня вопрос, что говорить в суде, т.к. свидетелей в передаче золота нет и расписки тоже. Татьяна Маслова.

Адвокат Бокий Василий

Здравствуйте!
Вам следует обжаловать судебный отказ, так как он, по сути, является незаконным. Суд руководствовался статьей 125 УПК. Вы должны обоснованно возразить, отсутствие проведения основательной проверки, не было свидетельских показаний, не проводился осмотр. Действия соседки должны быть расценены как мошенничество.

Обратилась с заявлением в прокуратуру о проведении проверки в отношении ИП по факту мошенничества; прокуратура передала в полицию; но думаю результата не будет. Как через суд истребовать денежные средства (защита прав потребителя) и обжаловать бездействие органов МВД в отношении данного ИП. Возможно ли объединить эти два исковых требования в одном исковом заявлении? Алла Костеева

Юрист Данил Изотов

Объединить не получится. Вопрос с ИП решается в гражданском судопроизводстве в рамках закона о защите прав потребителя (рассматривает судья по гражданским делам или мировой судья, если сумма требований   до 50 тысяч рублей). Вопрос же с обжалованием постановления об отказе в возбуждении уголовного дела рассматривается судом в порядке статьи 125 УПК РФ (рассматривает судья по уголовным делам).

Сын погиб в ДТП, следствие ведется второй год. За 9месяцев следователь приостанавливал дело три раза по ст. 208 ч 1ст 1 УПК РФ. Я писал жалобы в прокуратуру, дело постоянно футболится от прокурора к следователю и обратно, что делать? Суханов Глеб

Юрист Третьяков Сергей

Доброе утро! У Вас остается вариант обжаловать бездействие следственных и прокурорских органов, руководствуясь статьей 125 УПК. Дело приостанавливается если не установлено виновное лицо. Возможно, сам следователь имеет интерес в затягивании процесса. В таком случае Вам можно посоветовать взять отвод.

Районный суд рассматривал мою жалобу в порядке ст.125 УПК РФ на постановление следователя об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства. Жалоба в суд была подана и ее сначала не стали рассматривать, областной суд вернул на рассмотрение. В судебном заседании участвовали я, следователь, прокурор. В суде на мое ходатайство, удовлетворенное судьей, следователь, полистав протокол, сказал в данном протоколе не предусмотрено фиксация обвиняемым подписью разъяснение его прав и попросил суд рассматривать мою жалобу без него. Суд отпустил его. Я подержал свою жалобу, предоставив суду свои письменные объяснения. Прокурор вопросов ни кому не задавал. Согласно ст.125 УПК РФ суд рассматривает жалобу, даже если ни кто не пришел на рассмотрение и выносит решение.
Что можно предпринять в данном случае т.к. у меня какие-то сомнения по поводу законности действия судьи? Анатолий Патрикеев

Адвокат Шаманин Александр

С точки зрения закона действия судьи неправомерны, поскольку в соответствии со ст.125 УПК РФ такая жалоба подлежит рассмотрению не позднее 5 суток со дня поступления в суд. Однако, на практике имеют место случаи даже более длительного рассмотрения жалоб, на что вышестоящие суды никак не реагируют.

Здравствуйте! Написала письмо в прокуратуру в двух экземплярах по ст. 128 УК РФ и предоставила доказательства (фотографии, диск с видеозаписью и ксерокопии свидетельских показаний). Пришел ответ через месяц, в котором общие фразы, на мои вопросы, которые я задала в заявлении о совершении преступления по ст. 128 УК РФ, не ответили! Подскажите, пожалуйста, в какой последовательности, в какие инстанции обращаться, чтобы добиться ответа на мои вопросы. И правомерно ли, что прокуратура оставила у себя доказательства, которые я им предоставила? Анна Камкина

Адвокат Егор Космилов

Добрый день! Вы можете и имеете право не согласиться с прокурорским решением, а также обжаловать его в соответствии со 125 статьей УПК. Жалобу следует направлять непосредственно в генеральную прокуратуру, прикрепив к ней имеющиеся доказательства. После этого вам остается только ждать разъяснений, почему их не возвращают обратно.

Законно ли рассмотрение жалобы в порядке ст.125 УПК РФ в кабинете у судьи или рассмотрение жалоб должно происходить в зале для судебных заседаний? Андрей Патрикеев

Юрист Борис Суховеев

Если соблюдались все процедуры, предусмотренные ст. 125 УПК РФ, то рассмотрение жалобы в кабинете судьи уж точно не будет основанием для отмены постановления.

У моей пожилой родственницы в однокомнатной квартире живет племянник(не прописан), он страдает алкоголизмом, регулярно в состоянии алкогольного опьянения он наносит ей моральный и физический вред, выносит вещи из дома и продает, она пишет заявления в полицию и вызывает их домой, но ничего не происходит, на вызовы никто не приезжает, а на заявления никто не реагирует. Выгнать из дома она его не может, когда не открывает ему дверь, он бьет окна (она живет на 1 этаже) и пытается проникнуть в квартиру через окно…куда можно обратиться и у кого просить помощи? Как привлечь племянника к уголовной ответственности? Алена Орищак

Юрист Олег Шашловский

Здравствуйте! В данной ситуации можно жаловаться на бездействие полицейских. Чтобы они начали выполнять свои прямые функции, рекомендую сделать обращение прокурору. Чтобы факты, которые вы перечислили по отношению к вашей родственницы ее племянника были приняты в виде заявления, их нужно доказать, от этого будет зависеть привлечение обидчика. Хорошо если у вас есть свидетели, возможно, какие-то видеозаписи, акты скорой помощи и тому подобное.

В суд поданы жалобы на незаконные действия следователя — в порядке 125 статьи УПК РФ. Заседания все время переносятся из-за того, что следователь не предоставляет судье материалы дела и не является сам — тянет время. Есть какие-то инструменты воздействия на него? Получается, что его действия явно незаконны, он , понимая это, материалы дела в суд не предоставляет — и проблема решена, рассмотрение жалобы не состоится никогда? Миловидова Яна

Юрист Базанов Алексей

Напишите Председателю суда о том, что не соблюдаются разумные сроки рассмотрения жалобы судьей, что нарушает ваши конституционные права, требуйте передать жалобу другому судье и немедленно рассмотреть. По закону суд не должен откладывать рассмотрение жалобы, он должен принять решение в 5-дневный срок на основании тех материалов, которые у него имеются. Если доводы вашей жалобы не опровергнуты, то решение должно быть в вашу пользу.