Дело в том, что уголовное дело было возвращено из суда прокурору по основаниям ч 1 ст. 237 УПК РФ, после чего с прокурорскими указаниями о переквалификации деяний на более тяжкую статью (с части 2 на 3) дело поступило к следователю, который и предъявил новое, более тяжкое обвинение. Обвиняемым была подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ. Судья прекратил производство по жалобе, мотивировав тем, что вопрос о квалификации деяний не является предметом для обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ. Правомерно ли решение судьи? Милонов Олег

Адвокат Громыко Владимир

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого, как и любое иное решение по делу, подлежит обжалованию в порядке ст.125 УПК, но при условии, что вам удастся обосновать как это решение «способно причинить ущерб конституционным правам…». А для этого необходимо ссылаться на мотивировки из решений КС РФ в которых описывается нарушение конституционных прав в результате возвращения дела дополнительное расследование в целях ухудшения положения обвиняемого.

У меня на огороде росла дикая конопля. Ко мне вломились полицейские. Сказали, что ими были получены жалобы от моих соседей на запах сольвента, они подтянули каких-то понятых, при которых и было изъята это конопля. Вес составил 36г. Могу ли я рассчитывать хотя бы на условно? Хочу добиться пересмотра этого дела, так как вещи описанные в обвинительном акте неправдивые, из-за чего это ситуация может сломать мне всю жизнь.
Евгений Слепынин

Юрист Андрей Слепынин

Здравствуйте! Да неправомерное вторжение в приватную собственность, не дал прочитать вам какой-либо ордер следует заявлять в прокуратуру. Также было бы хорошо если бы вы прошли отдельную экспертизу, для того чтобы выяснить есть ли у вас в организме наркотик. Если вы чисты от наркотических веществ 50{ea6d3218adc3c7a58643e647ecccea9425b28deda710c054667be4a25d68dc30} дело уже за вами. Вам нужно руководствуясь 125 статьей УПК, обжаловать деяние, производимые в вашем жилище, которые, по сути, являются незаконными. Также вам очень необходим адвокат.

На строительство выделили 100 кубов леса, не прошло и пары месяцев, лес пропал на корню. Подали заявление в полицию, они год что-то, делали, в итоге приостановили дело, хотя найден человек, который украл лес. Он сознался, обещал вернуть деньги или лес, но его отпустили под подписку. Вопрос такой: каков срок давности по такому делу? Как нам добиться возобновление дела? Марат Корнев

Юрист Филипп Султанов

Для того чтобы оспорить решение при котором дело было приостановлено воспользуйтесь 125 статьей УПК. Также, не примените сходить в прокуратуру на основании 124 статьи УПК для обжалования такого постановления, которое в принципе является незаконным. Направляя жалобу, детально укажите в ней свои аргументы, а также, что виноватое лицо было идентифицировано.

Здравствуйте! Я подала иск в гражданский суд о признании сделки купли-продажи недействительной по ст. 177 ГК РФ. Также мною было подано заявление в Отдел полиции о возбуждении уголовного дела по ст. 159, ч 4, по факту мошенничества с моей квартирой в отношении тех же лиц, которые являются ответчиками в гражданском суде. В ОП отказывают в возбуждении уголовного дела, так как ждут решения гражданского суда. Вопрос — Разве решение гражд. суда обязательно для ОП, сами они не могут возбудить уголовное дело? Чижикова Виктория

Юрист Куимов Андрей

Добрый день! Если вы считаете, что отказ в производстве дела является необоснованным со стороны следователя, вы должны его обжаловать, обратившись в органы прокуратуры. Должен заметить, что даже если дело является гражданским, и пока еще нету никакого судебного решения – это не может быть основанием, чтобы ваше заявление не было зарегистрировано. Совершаемое следователем попадает под 125 статью УПК. Пусть в этом разбираются сотрудники прокуратуры.

На стадии предварительного расследования я обратился с заявлением о признании меня потерпевшим. Мне было отказано, на том основании, что якобы мое заявление поступило в день, когда дело на стадии предварительного расследования закончилось и его передали в прокуратуру. Я обжаловал это решение в суде, который стал рассматривать и уголовное дело. Суд в своем решении мне отказал, привел те же основании что и следствие. Но само это решение из суда мне пришло через 2 месяца уже после вынесения обвинительного заключения (приговора). Сейчас дело передано в апелляцию. Как мне добиться того, чтобы меня признали потерпевшим? Дмитрий Половцев

Адвокат Зинаида Лясина

Потерпевший может признаваться лицо на основании его заявления, а также если в этом направлении была проявлена инициатива следственного органа, который рассматривает конкретное уголовное дело. Отказ признать гражданина потерпевшим либо явное бездействие следствия, могут и должны обжаловаться согласно 125 статьи УПК. Вам следует обратиться высшие судебные инстанции. Думаю это единственное правильное решение.

На стоянке около места проживания были обнаружены повреждения личного транспортного средства. Сотрудниками полиции повреждения подтверждены. Подозреваю соседа, с которым перед этим был бытовой конфликт. Из полиции пришло письмо об отказе в возбуждении уголовного дела. Что мне делать дальше? Руслан Хамидуллин

Адвокат Марк Быков

Доброе утро! В вашем случае события будут развиваться следующим образом: первое – при несогласии вами  с позицией полицейских, отказывающих в производстве дела по уголовному кодексу, вы можете данное решение обжаловать непосредственно у вышестоящего начальства, в прокуратуре либо суде. При обжаловании руководствуйтесь 125 статьей УПК. Также вы можете ознакомиться с материалами, которые выявились в процессе проверки по факту нанесение некоторого ущерба вашему автомобилю.

Получил отказ в возбуждение уголовного дела ст. 144-145упк РФ. Хочу обжаловать у Прокурора. Какие статьи указать? Возле частного дома на цепи находится собака. Был произведен выстрел из оружия (пневматического) не установленными лицами. Собаке попали над глазом, прошли обследование в Вет. клинике. (есть справка, копия которой отдана в МВД). Корнилов Иван

Адвокат Лазарев Антон

Приветствую!
Отказы такого рода могут быть только с санкции прокурора. Обжаловать отказ следует только через суд, ссылаясь на статью 125 УПК. В том, что сделали те лица, помимо нападения на животное, усматривается ещё и правонарушение по административному законодательству –  стрельба в городе. Даже если дело в уголовном порядке не будет возбуждено, можно привлечь нападавших по КоАП, статья 20.13.

Здравствуйте! Участковый систематически противодействует мне на стадии возбуждения уголовного дела. ТАК, он неоднократно скрыл неоконченное преступление по незаконной госпитализации в психиатрический стационар, предусмотренное ст. ст. 30, 35, 128, 139, 116, 167 УК РФ путем:
1. незаконного и необоснованного приобщения заявления о неоконченном преступлении по незаконной госпитализации (спущено из управления следственно комитета) к материалам проверки заявления об угрозе убийством (по которому уже было вынесено отказное Постановление, которое прокуратура потом отменила)
2. не уведомления меня о приобщении заявления Уведомление я получила из ГУ МВД РФ по г. Москве. В нем не указаны о чем эти заявления. сведения изних, не указано на основании каких статей приобщено заявление.
3. вынесения незаконного и необоснованного отказного постановления по заявлению о неоконченном преступлении по незаконной госпитализации, спущенному из УВД по ЦАО, с внесением в него заведомо ложных сведений и не проведения по нему проверки
4. не проведения дополнительной проверки по отмененному прокуратурой отказному постановлению
5. не уведомлении меня о решении по дополнительной проверке
Более того, он мои два заявления о покушении на мою жизнь и о нанесении побоев не проводя проверки, представил их виде жалоб и переадресовал в алфавитный журнал. Прокуратура направила в полицию предписание о проведении проверки. Однако участковый проверку не провел, о принятом решении меня не уведомил.
По моим жалобам о злоупотреблении должностными полномочиями, их превышении, о дисциплинарных нарушениях в следственный комитет, управление собственной безопасности, УВД по ЦАО я ответы не получила, хотя прошло уже более двух месяцев. Из прокуратуры мою жалобу направили в отдел полиции. Ранее по моей жалобе о незаконных приобщениях заявлений, начальник участковых прислал ответ с абстрактным, необоснованные и незаконным решением, по которому никаких нарушений участковым не установлено.
Является ли приобщение заявления об одном преступлении к материалам заявления о другом преступлении незаконным и необоснованные, превышением должностных полномочий, эффективным способом укрытия преступлений. в свете статей 7,144-145 УПК РФ?
Является ли вынесение незаконного и необоснованного отказного постановления злоупотреблением должностными полномочиями, одним из основных способов укрытия преступления?
Посоветуйте пожалуйста, что мне делать, чтобы прекратить ЭТо противодействие участкового на стадии возбуждения уголовного дела, как его наказать? Надежда Котенко

Юрист Николай Савин

Доброго времени суток! Вам следует обратиться, желательно напрямую в судебную инстанцию, с заявлением, которое базируется на 125 статье УПК.

Следственным органом была назначена судебная компьютерная экспертиза, перед экспертом был поставлен вопрос: «Установлено ли на данном оборудовании дополнительное программное обеспечение, позволяющее осуществлять деятельность по проведению азартных игр с использованием сети интернет?»
Считаю данный вопрос правовым, выходящим за пределы компетенции технического эксперта. Технический эксперт не должен знать, что такое азартная игра, каковы признаки программы для проведения азартных игр. Полагаю, что этим вопросом следственный орган переложил бремя доказывание на эксперта.
Ни следователь, ни прокурор, ни судья не увидели в данном вопросе правового. Считают, что вопрос относится к компетенции эксперта.
Прошу профессиональное сообщество высказаться: действительно ли поставленный вопрос не является правовым и может быть поставлен перед техническим экспертом при проведении компьютерной экспертизы?

Адвокат Константин Моряев

Доброго времени суток! Лиза, которую должны провести, а также то, что ваши вопросы были отклонены, не является уважительной причиной для обжалования 125 статьи УПК. Вам, вместе с вашим защитником следует серьезно подготовиться к еще одной экспертизе. Также разработайте с адвокатом определенный ряд вопросов, с которыми ходатайствует о дополнительном допросе технического эксперта.