Ст. 264 УК РФ потеря сознания

Здравствуйте! 3 месяца назад я попал в дтп в результате чего мой малолетний ребенок получил тяжкие телесные повреждения. Обстоятельства аварии я не помню и примерно 200 метров пути до, по факту машина плавно съехала в обочину и примерно через 20-25 метров врезалась в деревья. Мое мнение – я потерял сознание, возможно из-за жары. До этого выспался и чувствовал себя нормально. Следователь выдвинул мне обвинение и сказал, что если я хочу, я могу не признавать вину и пытаться доказать факт потери сознания, но сказал на его практике такое мало вероятно. Сослался на пункт 2.7 пдд, мой адвокат сказал примерно тоже самое, и что в данной ситуации лучшем решением будет применение сторон с моей женой. Вопросы: мое мнение, что авария произошла из-за обстоятельств непреодолимой силы, а именно потеря сознания обязан ли я это доказывать? Второе: следователь в обвинении ссылается на пункт 9.9, 2.7, 12.9 пдд и другие, говоря, что авария произошла по моей вине, так как я водитель и любую ситуацию должен предвидеть, так ли это? И третий вопрос: адвокат сказал, что я могу попытаться съездить к независимым судмедэкспертам и пройти освидетельствование, если эксперт признает, что мог быть факт потери сознания, то можно попытаться развалить дело. Имеет ли смысл ехать к эксперту если заболеваний не каких нет, и до этого был здоров и сознание не разу не терял. Андрей Витальевич

Адвокат Павел Демидов

Здравствуйте! Я бы советовал вам действительно примириться с супругой, что позволит вам сэкономить денежные средства. Также настоятельно рекомендую отказаться от назначенного адвоката, и найдите другого, по соглашению. Факт потери сознания, в принципе, исключает вашу вину, но эту версию нужно органично внедрить в доказательства по вашему делу.