Здравствуйте. Можно ли обратиться в УСБ МВД если полицейские хотели подбросить мне наркотики, но я им заплатил? Если у них будут наркотики? Жидков Сергей

Адвокат Иванова Нина

В Вашем случае факт того, что Вы заплатили, кроме Ваших показаний, никак не доказать. Формально у Вас есть повод, чтобы их оклеветать за своё задержание. В лучшем случае их возьмут в разработку, но сразу вряд ли поедут браслеты надевать.

Несколько лет назад я работал в полиции дознавателем. Тогда же я отказал в производстве дела по краже, так как стоимость похищенного составляла один МРОТ. Сейчас же прокуратура решила отменить этот материал с возбуждением дела против меня исходя из 292 статьи и 285 1 части. Повод весьма банальный – объяснения пострадавший я заносил в материал двумя разными ручками с разными пастами. В частности, там, где указывалось сумма похищенного, было написано другой ручкой. Всё было оформлено как полагается всё подписью и что записано со слов правильно. Теперь же говорит, что не оценивалось такую сумму украденное. Правомерно ли прокуратура квалифицирует произошедшее? Якутин Александр

Адвокат Горовая Ольга

Говоря откровенно, усмотреть 285, 292 статьи в этом деле можно. Однако, объяснить другой цвет ручки без других видимых признаков исправлений, можно тем, что ручка была поменяна из-за окончания в ней пасты. Ваше, якобы, правонарушение ещё нужно обосновать и доказать, а это будет где так легко как может показаться.

Имеются ли в действиях должностного лица признаки состава преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ или иной статьи УК РФ на основании следующих событий? Как следует квалифицировать действия должностного лица? Талаев Олег

Адвокат Андрей Смирнов

Если такой отказ был вынесен уже после принятия и изготовления должностным лицом итогового постановления по делу об административном правонарушении, то состав преступления, предусмотренный статьей 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, не образуется.

Написали заявление в Главное Управление ГИБДД по своему краю, на инспекторов, действия которых подпадают по нашему мнению под юрисдикцию ст. 292 УК РФ (подлог административного материала). Главное Управление отослало в наше местное УВД для проведения проверки. Сегодня пришло письмо из УВД нашего города за подписью замначальника УВД, что провели проверку и в действиях инспекторов ничего противозаконного не нашли. Не подтвердились факты в раннее поданном заявление. Имеем ли мы право написать заявление на имя замначальника УВД, чтобы ознакомили с материалами проверки, и снятия копий с материалов? Зотов Игорь

Адвокат Шамкин Александр

Ознакомление заявителей с материалами проверки не предусмотрено законом. Однако, если в вашей жалобе (заявлении )содержались сведения о противоправных действиях сотрудников ГИБДД, то по результатам проверки обязаны были вынести соответствующее постановление (о возбуждении  или  отказе в возбуждении уголовного дела). Если такого постановления нет или Вы не согласны с его выводами, то вправе обжаловать действия или решение (в зависимости от обстоятельств) руководства УВД прокурору или в суд. В последнем случае судья обязан будет истребовать материалы проверки (или их копии), с которыми Вы вправе ознакомиться (в канцелярии суда) с применением технических средств.

Здравствуйте! Я заместитель заведующего по хозяйственной работе. Был заключен договор на поставку игрушек, но по причине задержки от завода, поставщик предоставил гарантийное письмо. Товар предоставили только через полгода. Так как был конец года, мне пришлось подписать и оплатить на основании гарантии поставщика. Теперь нас обвиняют по 292 статье УК РФ, что делать? Глеб Калинин

Юрист Ольга Князева

Добрый вечер! Вам однозначно требуется защитник. У вас есть уверенность, что фальсификации никакой не было, толковый адвокат без особого напряжения сможет доказать, что вы не являетесь виновным. Другой путь развития событий предполагает использование 61 статьей УК, которая регламентирует смягчающие вину, и как следствие наказание, факторы.

Я работаю управляющим в продуктовом магазине .При прохождении мед.осмотра, чтобы ускорить время и избежать очередей к врачам, я и несколько человек из продавцов магазина воспользовались услугами «одной знакомой», работающей в больнице, мед.книжка не фальшивая, со всеми печатями, но подписи врачей видимо ненастоящие. При проверке УБЭП это вычислили — составили акт изъятия, который я подписал, и забрали книжки до разбирательства. Дело дойдет до суда или можно отделаться штрафом? Виктор Колонтаев

Юрист Сытник Максим

Доброе утро! С большой долей вероятности, если полицейские определить состав правонарушения, знакомая будет привлечена по 292 статье УК. После этого многое будет зависеть от показаний этой женщины, то есть зачем она совершила это деяние. Если будет доказано, что это было сделано за денежные средства, вам может грозить 291 статья УК.