Несколько месяцев назад я на личной машине ехал пьяный по городу. На одном из перекрестков где попытались остановить сотрудники ГАИ, однако я не остановился, и они погнались за мной. При перехвате на другую перекрёстке, гаишник кинул мне что-то в лобовое стекло, от чего она была разбито, однако движение я продолжил. Остановился и лишь тогда, когда у меня закончилось топливо. По приезду в отделение, гаишники оформили протокол, документов у меня не было и они заполнили его исходя из найденного в машине охотничьего билета. Через день я заявил, чтобы машина была угнана, а я был дома. Через пару недель, по поводу ухода Меня вызвали в отделение, где мне вручили постановление, в котором сказано, что дела возбуждать не будут, то есть отказ. Все протоколы были подписаны мной не моей подписью, поэтому мне начали вменять 306 статью. Что в данной ситуации можно сделать, чтобы не быть судимым? Олег Кашин

Адвокат Сергей Блинов

Здесь тяжело будет Вам что-либо подсказать, тем более по такому краткому рассказу. Избежать ответственности по Уголовному кодексу вам скорее всего не удастся. Если хотите минимизировать наказание, наймите адвоката, который специализируется по подобным вопросам. И на будущее сделайте вывод для себя. Пьяный водитель – это угроза не только самому себе, но и окружающим.

После возбуждения на меня у/д по 306 ст. части один, дело было прекращено, так как для этого было основание на реабилитацию исходя из 24 статьи УПК 1 части. Однако, до этого я вот находился в нервном возбуждении и потратил много сил дабы доказать мою невиновность. Какой смысл в реабилитации и нужно ли ей воспользоваться? Также хотелось бы узнать ориентировочную сумму ущерба. Александр Белебей

Юрист Светлана Шабалина

Воспользоваться ли реабилитацией или отказаться от этого права, должны решать только вы. Что касается возмещения ущерба, то его вы можете рассчитывать самостоятельно, однако суд сам будет решать возмещать ли полную шубу или ее часть.

Я участвую в деле, где фигурируют два встречных иска. Дело проходит исходя из 116 статьи. Суд признаёт виноватой только одну из сторон. Можно ли привлечь эту сторону ещё и по 306 статье? Петровский Александр

Адвокат Алексей Ветров

Да, это возможно, но для этого нужно чтобы непосредственно на заседании суда установили, что события, которые были поданы той стороной, были искажены или вообще вымышлены. Также следует доказать, что заявитель намеренно исказил данные факты.

Я была беременна, восьмой месяц, когда на меня заявили в УВД. Дело в том, что на каком-то сайте было размещено объявление о том, что сдаётся квартира, которую можно использовать в любых целях, в том числе и как притон. Там же были выставлены и адрес квартиры и номер телефона. Администрация сайта, по их требованию, предоставила владельцам ip-адрес, откуда якобы размещалась данные объявление. Я тогда обучалась в московском ВУЗе, жила в общаге. И вот этот адрес был якобы с моей комнаты в моём общежитии. Никакого отношения к этому я не имею. Видео и моих родителей начали шантажировать, пытались получить деньги. Я очень переживала, как и мои родители. Также они писали ректору института, чтобы я была отчислена. В общем нервы попортили основательно, мне даже пришлось пройти лечебный курс в психбольнице. Можно ли по закону их как-то наказать? Ольга Гончарова

Юрист Алиев Эльдар

Если поданное ими заявление сохранилось в том УВД, разумеется, у вас есть право требовать их привлечение по 306 статье. Сейчас главное выяснить, сохранено ли написанное ими заявление, а также постановление, в котором прописан отказ для производства у/д. Также смело подавайте иск гражданского типа с указанием ущерба, который был вам нанесен.

Здравствуйте. Такой вопрос: друг поехал на своем автомобиле с девушкой в соседний город. Там он встретился с подругой девушки и ее парнем. Затем, по происшествии какого-то времени, они отправились на автомобиле парня подруги (все четверо) до стоянки машины друга. Водитель был в состоянии алкогольного опьянения (степень опьянения указать не могу) Их остановил патруль сотрудников ДПС. Водитель сбежал, затем вернулся и указал, что друг угнал его машину (видимо, для того, чтобы не лишиться водительских прав). Друг и его девушка отказались от показаний, осмотр машины не производился, понятых не привлекали. Имеется свидетель, который знает всех четверых и который может подтвердить, что друг не угонял в действительности машину. Как быть дальше? Карташев Андрей

Адвокат Валерий Буланов

Если человек, который был водителем и как я понимаю владельцем транспортного средства, рискнёт заявить об угоне автомобиля – это может обернуться для него 306 статьей УК. При условии, что вы напишите встречное заявление. Также, есть вероятность, что сообщивший об угоне может попасть под 128 статью часть 1 УК.

Моего сына избили, чтоб не вызвать полицию согласились перевести деньги на карту мне. Теперь на меня написали заявление об мошенничестве. Справка из травпункта об ушибах и синяках у нас есть. Вера Киянюк

Юрист Михаил Круглов

Вы ничего не похищали, никого не обманывали, пишите тоже заявление на заведомо ложный донос со стороны этих нападавших. Какое же тут мошенничество, имело место добровольное возмещение вреда, побои относятся к уголовному делу частного обвинения, не захотели — не обратились в полицию, а деньги вам перевели не как условие, что вы не обратитесь в полицию и суд, а для именно возмещения вреда, лечения травм.

Здравствуйте! Сдавали машину в аренду, водитель несвоевременно платил деньги, повредил крыло, мы решили с ним расстаться, забрали автомобиль с договоренностью, что деньги он постепенно выплатит. Спустя месяц выяснилось, что он обратился в полицию с заявлением, что его мой муж избил и забрал документы и какие-то вещи. Полицейские говорят, что есть и заключение о побоях (мы не видели). Очевидно, что человек таким образом пытается от долгов избавиться. Проблема в том, что мы машину в темное время забирали, никого не было рядом, чтоб использовать свидетельские показания. Хочу спросить, какое заявление написать в полицию по поводу ложного обвинения или еще как-то? Христенко Наталья.

Адвокат Грымов Виталий

Здравствуйте, Наталья!
Для написания заявления на которое Вы указываете, нужно сначала закрыть дело, которое идет по заявлению второй стороны. После чего пишите заявление, руководствуясь статьей 306 УК.

Здравствуйте! Девушка, 16 лет. Оклеветала парня, что он ее изнасиловал. По видеокамерам, висящим в подъезде, органы выяснили, что девушка лжет. Дали два дня на раздумья, чтоб призналась во лжи, и вроде бы пообещали, что ничего ей не будет, если признается. Правда ли ничего не будет грозить ей? Или это некий ход правоохранителей? Спасибо. Искебаева Ирина

Адвокат Басов Евгений

Если девушка сразу обращалась в полицию с заявлением об изнасиловании, то вполне возможно привлечение к уголовной ответственности за заведомо ложный донос по Уголовному кодексу Российской Федерации. При этом, даже, если девушка не признается в том, что она подала заведомо ложный донос, данный факт может быть установлен в процессе расследования изнасилования.

Свидетель по уголовному делу пишет заявление на потерпевшего по тому же уголовному делу о заведомо ложном доносе. Заявление основано на доводах, ничем не подтверждены. Обвиняет потерпевшего в фальсификации доказательств по делу. Если будет принято решение об отказе в возбуждении дела, будет ли выделена ст. 306 УК РФ на свидетеля, заявившего. Ася Гуржиева

Юрист Балабов Игорь

При обращении в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела, лицо, его составляющее и предъявляющее, в обязательном порядке предупреждается об ответственности за заведомо ложный донос. Более того, подобный текст о предупреждении также обязательно указывается непосредственно в заявлении о возбуждении уголовного дела. Соответственно, если в возбуждении уголовного дела о заведомо ложном доносе будет отказано, то должно быть возбуждено уголовное дело о заведомо ложном доносе в отношении предъявителя заявления.

У меня такая проблема. Я несовершеннолетняя. Мне 17 лет. Вчера мне в социальную сеть поступила угроза: «если ты не придешь в назначенное место, то у твоего молодого человека будут проблемы» (это писалось с фальшивой страницы). Я сглупила от страха и прибежала, никого не оповестив. И увидела, что это мой бывший ухажер, он схватил меня за волосы, посадил в машину и долго не выпускал. Потом выпустил, начал приставать и тут неподалеку проходил мой молодой человек. Но он здесь не причем точно. Мы написали заявление с мамой, но я от страха не сказала, что знаю этого человека. Теперь мы сообщили. И мне сказали, что меня могут привлечь к 306 статье о ложных показаниях. Что делать? Как избежать? У меня поступление в ВУЗ. Я не виновата. Я испугалась говорить правду. Этот человек мне угрожал. Земских Ульяна.

Адвокат Мошкин Артур

То обстоятельство, что знаете Вы обвиняемого или нет, и сказали Вы об этом на следствии или нет, никак не влияет на привлечение Вас по 306 статье УК. Другое дело, если бы Вы совершили наговор, а потом выяснилось, что этого не было, тогда могла бы быть задействована 306 статья в отношении Вас.