Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Здравствуйте. Месяц назад была ссора на обочине с неизвестным, он не пропускал меня, специально загородил проезд своей машиной, чтобы я не ездил по обочине (была сильная пробка). Три раза подходил к нему, в итоге он послал меня на три буквы и сказал что сейчас «причинит мне физический вред», после этого я замахнулся на него, но на пол пути руку отдернул, он вылез из машины, я попытался ударить его, но кулак опять не долетел, зато он ударил меня в глаз, после чего посыпалась череда ударов по голове и по корпусу. С ним была какая-то женщина. Он уехал, я вызвал полицию, написал заявление, получил направление на суд. мед экспертизу. Номера я запомнил. Из-за удара в глаз я получил внутреннее кровоизлияние и по центру ничего не видел. Отправили в Казань в офтальм. больницу, там прооперировали и сказали что этот глаз толком видеть не будет по центру. Операция состоит из двух этапов, второй этап будет когда кровь рассосется. Пока что мне туда закачали силикон. Этого человека нашли спустя месяц, вызвали, он признал драку, но сказал что я первый ударил. Письменно ли он это подтвердил, или устно — я не знаю. Судмедэкспертизу я прошел. Уг. дело завели, сказали что нас вызовут. В своем заявлении я не указал свои попытки ударить его. Дама, которая была с ним естественно скажет то же что и он, что я первым ударил. Учитывая их возраст, должен полагать что они парень с девушкой, официально не расписаны и суд вполне примет ее показания. НО, у него нет зафиксированных увечий, он не проходил судмедэкспертизу и не обращался в полицию. Теперь вот думаю, если суд примет во внимание ее показания о том, что я первый его ударил, не припишут ли мне какую-нибудь статью, например причинение легкого вреда или ложные показания или еще что-либо? И какой моральный ущерб(в какой сумме) мне запросить. Заранее спасибо за ответ.
P.S. Такая травма окажет последствия на всю жизнь, почти полная потеря зрения, невозможность физ. труда (высок риск рецидива отслоения сетчатки), плюс к этому возможны куча осложнений (катаракта, неоваскулярная мембрана и многое другое), лечение этих осложнений очень дорогостоящее. Как мне получить деньги с него за лечение этих осложнений? Указать в суде я не могу, т.к. непонятно будут они или нет. Скорее всего подавать на него в суд по факту появления осложнений? Анонимно

Юрист Виктор Финов

Добрый день! Суд будет проходить над тем лицом, не который затеял драку, а который больше всего навредил другому. Если ваш оппонент в драке не имеет заключения СМЭ, то он не сможет доказать факт причинения ему увечий. Сумму за моральный вред называйте максимально большую. Если судебное решение будет на вашей стороне, ответчику светит 111 статья УК и выплачивать ущерб он будет в обязательном порядке.

Я лишился зрения левого глаза. Сейчас пока не работаю, лечусь. Буду писать заявление. Что ему за это будет и сколько он должен мне выплатить? Антон Шило

Адвокат Евстратова Татьяна

Здравствуйте! За это деяние, ударившего Вас могут осудить по 111 либо 112 статье УК. Также обязательно требуйте денежную компенсацию за причинение морального ущерба и возмещение расходов на лечение.

У меня возникло несколько вопросов.
И вот они:
Насколько важно содержание того, что находится в явке с повинной? Может ли это расцениваться как показания?
И будет ли учитываться то, что написано следователем, с объяснений обвиняемого, в суде, если на следующий день были даны показания с уточнением и неким изменением того, что было дано в день происшествия?
И хотелось бы уточнить следующее — как можно просить о переквалификации преступления, если уголовное дело еще не возбуждено?
(Просто некоторые юристы советуют просить о переквалификации уже на стадии предварительного следствия, но каким образом это делать?- ведь статья, насколько мне известно, назначается на момент возбуждения УГ.
Также хотелось бы узнать о статистике (процентном соотношении) выдачи условных сроков, из вашего опыта, по статье 111. Заранее спасибо. Евгений Астахов

Адвокат Горицкий Сергей

Добрый вечер! Если лицо пришло с повинной, об этом будет составлен документ по всем процессуальным правилам. Это не является показанием , а будет отдельно оцениваться судебной коллегией. Переквалификацию конечно же можно запросить в любое время следствия , также это можно сделать непосредственно на суде.

Здравствуйте! Я был осужден по ст.111 с.4. Освободился условно-досрочно. Как написать президенту на помилование, чтоб помиловал и снял судимость раньше срока? Максим Партин

Адвокат Врубова Виктория

Добрый вечер!
Ходатайство о помиловании вы можете писать в произвольном порядке. Главное –  это нужно описать все обстоятельства вашего деяния приложить характеристики из которых становится ясно что вы стали до исправительной путь. Эти характеристики должны быть как с работы, так и с места вашего проживания. Укажите ваше семейное положение, наличие ребенка. В общем всё положительное.

У меня сложилась такая ситуация, в мае месяце ,в процессе обоюдной драки, я нанес ножевое ранение в область шеи собеседнику, Соседями была вызвана полиция. В полиции потерпевший заявление не писал, Претензий ко мне не имеет. Спустя 3 месяца мне позвонила сотрудница полиции и пригласила на допрос, о возбуждении дела по факту, Посоветуйте, что делать и что меня ждет…Владимир Ширах

Адвокат Антон Баев

Доброго дня! В ваших же интересах на допрос кого в обязательном порядке следует прибыть в сопровождение адвоката, потому что с него уже можно выйти в наручниках. Вероятнее всего, будут инкриминировать 111 статью вторую часть. По ней можно сесть на  три — четыре года. Также вам нужно ознакомиться с потерпевшим и его настроением по поводу всего этого дела. Большим плюсом будет, если с ним установятся хорошие отношения.

Возможно ли условное наказание по ст. 111 ч.2 УК РФ. Коваль Андрей

Юрист Ольга Курская

Здравствуйте! Ответ на ваш вопрос должен строиться, зная все обстоятельства дела. По этой части вам могут дать 10 лет ИК. Вам просто необходим грамотный и серьёзный защитник, потому что, чтобы попытаться добиться для вас условного осуждения, ему придётся серьёзно поработать.

Я сломал мужчине кости носа и он умер в течение 3 часов но пока я находился с ним в течении 1-1.5 часов и распивая алкоголь кровь у него течь перестала и он не задыхался…но меня обвиняют по ст.111 ч.4.как и что мне нужно сделать чтобы доказать свою невиновность в его смерти…заранее спасибо… Владимир Николаев

Юрист Кадров Николай

Доброе утро! Ваши действия определенно попадают под четвертую часть 111 статьи УК. При полной доказуемости вашей вины, вам может светить до пятнадцати лет. Как правило, семь-восемь дают запросто. Вам нужно изменить хотя бы часть данной статьи, чтобы это было не 4. Для этого вам нужен профессиональный юрист, специализирующийся на подобных делах.

3 марта около 21-00 я зашел в гости к знакомым там во время общения заметил на лице у женщины синяк. спросил откуда он, на что оба ответили что не знают… потом женщина сказала что это ее сожитель избил ее… после чего я стал спрашивать у него за что он ее избил. он говорил что не бил ее… и в процессе разговора я стал ему объяснять что так делать нельзя,. что мой отчим тоже по пьяни бил мою маму… и чтобы бросали пить шкалики, так как моя мама тоже их пила и спилась и умерла от остановки сердца… на что он сказал… НУ И ПРАВИЛЬНО ЧТО ЗДОХЛА… тут у меня снесло крышу и стал его избивать остановился когда у него из носа пошла кровь(тогда я не знал что сломал ему кости носа) потом мы с ним помирились и он предложил мне сходить в магазин купить пива… я сходил мы посидели попили пива… в 23-00 я вызвал такси и уехал домой… когда я уходил он был более-менее в норме кровь не бежала… на следующий день я узнал что он умер…(в половине второго это обнаружила его сожительница)я сам пришел в полицию дал все показания… было первое вскрытие оно показало что он умер от остановки сердца (это было 5 марта)мне сказали что дальше мной будет заниматься учястковый ….14 марта меня арестовали(так как экспертиза показала что он умер от того что в легкие попали чястицы крови и он задохнулся… и вот я 2 месяца провел в сизо и меня отпускают под подписку о невыезде… судья по результатам 2 экспертизы не нашол доводов чтобы меня и далее содержать меня под стражей… и назначил еще одну экспертизу… вот и теперь потерпевшая(его дочь)пишет аппеляцию и 22 мая назначян суд… да и еще уточню что показания его сожительницы подтверждают мои показания… Владимир Николаев

Адвокат Олег Дзюбин

Доброго времени суток! В ваших действиях можно посмотреть преступление, которая регламентирует 111 статья 4 часть УК. Если арест был совершён по этой статье , возможно вы не будите посажены в колонию

Зашёл с друзьями в клуб. Когда вышел на улицу у меня произошёл конфликт с иностранцем.
Началось все с того что он начал орать на парня (не известного для меня ), я был рядом ( так вышло) и он начал орать и косо смотреть на меня.
После чего я спросил у парня: «что случилось ?» .
Парень мне ответил: «что сам не понимает, почему он на него орет». Иностранец выражался на английском! Был он очень пьян.
Я сначала отводил взгляд от него и уходил. Но потом получилось так что проходя мимо , он начал опять что то мне предъявлять. Я решил выяснить что он хочет , но он начал ко мне подходить близко и трогадаь кепку. После этого я ему дал понять что близко не надо походить и трогать вещи мои. Ему было все равно.
Он очередной раз начал подходить ко мне вплотную , после чего я его один раз ударил и он упал. После этого он не вставал и за ним приехала скорая и увезла его. В итоге он пришёл в себя и уехал уже. Я на данный момент иду по ст. 111 ч.1. Есть видео где я его ударил и он сразу упал. Не знаю что и думать теперь! Ранее не судим! Учусь в университете. Можно ли переквалифицировать ст.? По сути это мне всю жизнь портит. Андрей Ростов

Юрист Суховеев Андрей

Да, переквалифицировать изменяемую вам статью можно. Главное получить заключение медицинского эксперта. В любом варианте нужен адвокат, так как данная статья подразумевает заключение плоть до восьми лет. Лучше всего будет, если, адвоката вы выберете сами они государственного. Посредством интернета в вашей ситуации никто не поможет.

Обвинительное заключение по ст.111.ч 4 направлено прокурору. Следователь и адвокат вынудили признать вину, мотивируя, что если не признаюсь, то будет только хуже. Прямой свидетель как утверждает следователь старая больная женщина, которая перенесла два инсульта. Потерпевшему я нанес три удара в грудь и ушел. А он пошел в дом. Утром он умер а мне вменяют, что я пришел ночью и добил его нанеся не менее 14 ударов ногами и руками. Я этого не делал и в дом второй раз не приходил. Винник Алексей

Юрист Малахова Татьяна

Если вы признались в содеянном, доказать то, что Вы не виноваты будет очень и очень трудно. Первое, что Вы должны сделать – это найти хорошего юриста по уголовным делам и обдумать какие у Вас есть обстоятельства, которые могут смягчить вину (маленькие дети, хорошие характеристики, совершение этого деяния под давлением, самооборона и тому подобное).