По пути домой встретил своего одноклассника, побеседовал с ним и пошёл домой. Через день ему позвонила его сестра и сказала, что брат находится в больнице с проломленный головой. Подозрение падает на сына, так как были свидетели их встречи. Сын был вызван на допрос, однако прояснить ничего не смог так как никакой информации об этом у него не было. Уже через месяц было вынесено постановление, что в отношении сына было возбуждено у/д по 111 статье первой части. Когда шёл суд, на нём не было представлено никаких свидетелей. Сыну был вынесен приговор, который подразумевал 2,5 года заключения и штраф в 100000 руб. Сейчас уже неделю находится в изоляторе с взрослыми людьми, а приговор так и не подписан. Что можно сделать?
Шурова Анастасия

Адвокат Чеботарев Андрей

Первым делом вам нужно оформить кассационную жалобу, в день изложите основания, которые фигурируют в 379 статье УПК. Также укажите на то, что приговор не был вручен. Это нужно сделать обязательно, чтобы потом не было проблем со сроками также здесь усматривается бездействие вашего защитника. Помимо прочего пишите в администрацию КПЗ, указывая на то, что там нарушается режим содержание, также продублируйте свою жалобу в прокуратуру.

Добрый день, произошла ссора, в которой мужчина оскорблял маму моей жены, после чего толкнул ее, она упала и ударилась. Далее он начал оскорблять мою жену. Я сделал ему замечание, он в мою сторону двинулся агрессивно настроенный, при этом с угрозами и запахом кулака. В ответ я ударил его два раза, он упал, но был в сознании и продолжал угрожать. Мы уехали, он был цел и невредим кроме синяка, а на утро узнаем, что удален глаз и мне светит 111.1. Что можно сделать? Возможен ли условный срок? Юрий Раздорожный

Юрист Полина Калинюк

Добрый вечер! Вам нужно заняться собирательством доказательной базы о том, что потерпевший потерял глаз не от вашего удара. Чтобы это доказать вам просто необходим хороший адвокат. Если всё сложится удачно, вы получите условно. Возможно, вам придется признать собственную вину, извиниться перед пострадавшим и заплатить ему определенную сумму. Также важно, чтобы вы были до этого случая не судимы.

Здравствуйте! Мой сын находится в ик по статье 228. 2 и 228.4, ему дали 5,6 лет, ещё его обвиняют в ст. 111 ч. 4, ему дали обвинительное, скоро суд, но против него только показания свидетеля, на одежде свидетеля нашли незначительное количество крови погибшего и на ножке кровати, которой были нанесены удары нашли отпечатки пальцев свидетеля, а моего сына не нашли ни отпечатков, ни крови, но всё равно дали обвинительное. Какое может быть решение суда? Заранее спасибо. Черкасова Анна

Юрист Эмиль Давыдкин

Добрый день! Вашему сыну однозначно вынесут такое наказание как заключение в ИК. Также, если учитывать суммарной приговоров, наказание по которым может быть как полным так и частичным, за 111 статью срок может составлять 8 лет.

Обвинительное заключение по ст.111.ч 4 направлено прокурору. Следователь и адвокат вынудили признать вину, мотивируя, что если не признаюсь, то будет только хуже. Потерпевшему я нанес три удара в грудь и ушел. А он пошел в дом. Утром он умер а мне вменяют, что я пришел ночью и добил его, нанеся не менее 14 ударов ногами и руками. Я этого не делал. Винник Алексей

Юрист Малахова Татьяна

Если вы признались в содеянном, доказать то, что Вы не виноваты будет очень и очень трудно. Первое, что Вы должны сделать – это найти хорошего юриста по уголовным делам и обдумать какие у Вас есть обстоятельства, которые могут смягчить вину (маленькие дети, хорошие характеристики, совершение этого деяния под давлением, самооборона и тому подобное).

Было заведено дело исходя из 111 статьи за побои. Сначала пострадавший настаивал на том, чтобы дело не шло в оборот, но через 2 дня передумал. Какова вероятность того, что дела вновь будет открыто. Сейчас она находится в прокуратуре.
Николай Тимофеев

Адвокат Святослав Оропай

Здравствуйте! Дело в том, что в уголовном законодательстве имеется всего лишь около дюжины статей, по которым дела возбуждаются даже при отсутствии заявления. К таким статьям попадает и 111, так что независимо от желания потерпевшего дело будет возбуждено. Также стоит отметить, что 111 статья является тяжёлой и относятся к так называемому публичному обвинению.

Добрый день. Ситуация: Молодой человек со своим другом отдыхали в клубе. Произошел конфликт, в следствие чего, эти 2 человека избили двух молодых людей с тяжелыми последствиями (у одного раздроблен нос, у второго сломана челюсть в двух местах). Избитые оказались сотрудниками полиции не при исполнении. Подскажите, пожалуйста, какая статья и что за это грозит. Спасибо. Юдакова Клавдия

Адвокат Черкасов Олег

В Вашей ситуации квалификация напрямую зависит от итогов проведения суд мед экспертизы, где устанавливается факт нанесения телесных повреждений и степень их тяжести. Согласно статьям 112, 115 и 116 УК РФ, ваш случай подходит под одну из них. Также представителем правоохранительных органов считаются и лица, совершающие действия по предупреждению и пресечению преступлений.

Здравствуйте.

Я инвалид 1 группы. Кратко. Мы с человеком распивали спиртные напитки в гостях, потом он вышел похитил у меня из автомобиля 30 тысяч рублей и ушёл домой, через 15 минут я был уже у него. Он начал мне говорить что не брал денег моих и я его избил и ушёл. Он попадает в больницу с чмт, а меня ночью опрашивала полиция и я сознался. Деньги полиция нашли у него дома, когда проводили оперативные действия. Я написал на него заявление о краже 30 тысяч. Теперь на меня возбуждают дело по тяжким телесным. Характеристики у меня положительные, не женат, переводил несколько раз деньги потерпевшему на больницу(чеки есть), не судим. Получается если бы он не похитил деньги, я его бы не бил, он спровоцировал избиение, потому что не отдал сразу. Потерпевший 2-ды судимый за воровство. Возможно ли условное наказание? Очень важен ваш ответ, так как платного адвоката нанимать нет возможности( 1 группа нуждаюсь в постоянном постороннем уходе. Дубинин Георгий

Адвокат Мишина Олеся

Добрый день, Георгий.

Вы не должны были применять физическую силу по отношению к другому человеку. Вам стоило просто написать заявление о краже и все. Если по Вашему заявлению возбудят уголовное дело, то это смягчит Вашу ответственность перед законом. Вы не самооборонялись. Вам нужен адвокат, тем более Вы — инвалид. Попросите Вам помочь хотя бы начинающего адвоката, сами — Вы не справитесь.

Добрый день

Имею условное наказание по статье 111 часть 2 пункт З. Суд прошёл. Отмечаться приходится ездить в соседний город за 100км. По истечению половины срока судимость, может быть, снята.

узнала, что беременна, встала на учёт по беременности. На сегодняшний день  срок 22 недели, ориентировочно роды назначены через 1 месяц. Вопрос: может ли быть снята судимость раньше. Грошина Елена

Юрист Пирожкова Надежда

Добрый день, Елена.

В Вашем случае только суд вправе осуждать, оправдывать и  освобождать человека от уголовной ответственности.
Человек считается не судимым по истечении определенного срока после отбытия наказания, согласно ст. 86 УК РФ.

Добрый день.

на нас напала пьяная компания, им дали отпор, но при этом нанесены тяжкие телесные нам предъявлено обвинение по 111 ч 2 п з задержаны двое с нашей стороны возможно ли переквалифироватьт статью? Горина Дарина

Юрист Гроздева Варвара

Добрый день, Дарина.

В Вашем случае необходимо применить положения, согласно ст. 38 УК РФ, о самообороне. Иными словами Вы — самозащищались. Вам следует обратиться к адвокату за помощью в составлении документов и поисков доказательств. Переквалификация статьи возможна, если появятся какие-то дополнительные доказательства или свидетели.

Муж получил тяжкие телесные повреждения включая ранение лёгкого, шеи и несколько ножевых ранений в спину, ранение лица и многочисленные шрамы. Сейчас дело передаётся в суд, но подсудимый признан невменяемым на момент совершения преступления, как и с кого можно взыскать вред здоровью и моральный ущерб? Аксенова Дарья?

Юрист Самарцевский Олег

Данные ситуации чаще всего расцениваются как несчастный случай. Поэтому взыскать ущерб и вред практически невозможно. Вы можете потребовать еще одной экспертизы, для того, чтобы доказать, что подозреваемый совершал деяния в здравом уме.