Здравствуйте!

Вопрос по ч.1 ст.139 УК РФ. Один знакомый пришёл ко второму после праздника опохмелиться, при этом незначительно повредив дверную коробку (500-1000 руб.), т.к. сестра замкнула брата. Затем появилась сестра , которая выгнала пришедшего и написала заявление. Было возбуждено уг. дело. При этом у сестры в собственности ½ доля в собственности квартиры. Вторая доля по закону принятие наследства  братом, к которому приходил знакомый, и сестрой поровну после смерти их матери. Суд склоняется к вынесению обвинительного приговора, при этом не принимая во внимание ни ч.4 ст. 1152 ГК РФ , ни то , что доли в квартире не были разделены в натуре, ссылаясь на то , что свидетельства о наследстве не получены, брат имеет право проживания, но не прописан в данной квартире и по этому должен был обязательно согласовать приход знакомого с сестрой. Брат прописан в квартире имеющей такой же правовой статус – ½ в собственности, ½ принятое наследство поровну с сестрой после смерти матери. Каковы перспективы этого дела? Не могу найти судебную практику по аналогичной ситуации, может подскажете где можно посмотреть — ознакомиться? ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! Прудникова Алина

Юрист Пражникова Алеся

Добрый день, Алина.

В Вашем случае незаконное проникновение в дом наказывается статьями УК РФ. Здесь, на стадии предварительного следствия, необходимо было предоставить такие доказательства, по которым будет видно, что знакомый попал в жилище по приглашению. Теперь в суде будет трудно оправдать. имеются материалы предварительного расследования, которые утверждаются прокурором и направляются в суд для рассмотрения. В то же время в суде никто не лишает права менять показания.

добрый день

У меня произошел конфликт с соседом, все закончилось дракой. На следующий день с утра я зашел к нему домой чтобы поговорить по поводу произошедшего. Открыв дверь дома и зайдя в тамбур я увидел что дверь в комнату открыта, там спал сосед. Я позвал его, он поднял голову и увидел меня, я направился к нему и показал ему что он наделал, лицо было у меня синее. Он меня снова попытался ударить и между нами началась борьба. Когда я увидел что беседы не получается я ушел домой, а через три недели он написал заявление на меня о незаконном проникновении в жилище против его воли ,хотя ни словом ни делом не запрещал мне к нему зайти. Журавлев Владимир

Адвокат Перевезенцева Вероника

Добрый день, Владимир.

Формально в Ваших действиях есть состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 139 УК РФ. Вы проникли в жилище человека, не спрашивая разрешения и, следовательно, против его воли.

Таким образом, против Вас может быть возбуждено уголовное дело по вышеуказанной статье. Единственный выход из этой ситуации, прежде чем возбуждать уголовное дело (на этапе рассмотрения материалов проверки), — необходимо помириться с соседом и попросить его написать заявление следователю о том, что у него нет никаких жалоб на вас и он не хочет привлечь вас к уголовной ответственности. Уголовное дело по ст. 139 УК РФ — дело частного обвинения, т. е. нет заявления, нет дела.

Если злоумышленник проник в чужое жильё, однако не совершил ни кражи никакой-либо порчи и просто оттуда ушёл, не совершая никаких противоправных деяний внутри, будет ли он привлечен по УК? Дмитрий Луньков

Юрист Павел Яшунин

Доброго времени суток! Законодательство нашей страны подразумевает наказание по УК за неправомерное проникновение в чужое жильё (совершение хищения или нет, абсолютно неважно). Другими словами есть ли разрешение до посещения жилища от собственника у вас не было, значит, вы являетесь правонарушителем.