Глава 19. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
Глава 19. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
Здравствуйте.
Такой вопрос — вчера задержали за установку 1с управление производственным
предприятием + windows 7 + ms office 2007.
Что мне грозит и есть ли путь смягчения наказания.
Являюсь безработный студентом. Сытник Максим
Адвокат Дереза Александр
Доброе утро!
Сначала следственные органы должны будут провести экспертизу которая покажет
какой ущерб выдать если правообладателем. И от этого уже будет решаться,
подлежите ли Вы ответственности по уголовной статье либо это является
административным нарушением. Я вам рекомендую попытаться договориться с
владельцем данного программного обеспечения. В любом варианте вам придётся
возместить нанесенный ущерб.
Мне приехали часы с камерой скрытого наблюдения.
Пришли на мой адрес, на моё имя. Забрал на почте, без проблем, в коробке.
Звонили из таможни, спрашивали про них, я сказал, что ничего не заказывал и
ничего не знаю.
Сказали, пошлют на эл. почту какое-то заявление, чтобы я письменно ответил на
вопросы.
Посоветуете пожалуйста, что делать, чтобы не налететь на уголовную статью или
на большие проблемы! Рассматриваю возможность обращения к адвокату. Дмитрий
Иванов
Адвокат Андрей Николаев
Дела по 138. 1 статье сейчас одно из самых популярных способов поднять статистику раскрываемости. Вам следует искать адвоката, который хорошо разбирается в данной тематике, чтобы провести с ним срочную консультацию. Рекомендую доделать платного адвоката.
Завели уголовное дело за продажу камеры в корпусе, похожим на датчик движения охранной сигнализации. Камера не автономна, микрофона и устройства записи нет. Эксперт сделал заключение, годится в СТС сразу по двум пунктам, маскировка и вынесенный зрачок входа у объектива Прошу помощи. Шестаков Сергей
Адвокат Мирослава Безбородова
Добрый вечер! Вам следует привлечь к этому делу платного адвоката. Самое строгое наказание для вас может быть в виде условного срока. Однако, если получится избежать такого наказания, то заставят выплачивать штраф, который может составлять порядка 100000 руб.
Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли какая-то санкция
при следующей ситуации. Имела место попытка проникновения человека в нежилое и
абсолютно пустое помещение с целью его осмотра и фотографирования.
Данное лицо пыталось при помощи подручных средств сломать дверь в помещение,
дабы проникнуть вовнутрь.
Повредить дверь или сломать её, а тем более проникнуть в помещение, данному
лицу не удалось.
Материальный ущерб не нанесён.
Какие могут быть правовые последствия для данного лица в случае, если будет
доказан сам факт совершения подобных действий? Спасибо! Алина Углицкая
Адвокат Ольга Кутузова
Если по определению данное помещение является жилым, неважно пустое оно внутри или чем-либо заставлено. Если оно подходит под это определение — это будет правонарушение по УК. Был или не был причинен какой-либо вред в этой ситуации абсолютно не главное. Основное — это проникновение.
Председатель ТСЖ проник в квартиру незаконно — против воли проживающего лица. Сейчас дело в стадии возбуждения уголовного дела — ст. 139 УК «Незаконное проникновение в жилище». Хочу уточнить: это считается с использованием служебного положения, настаивать на ч.3 139 статьи УК или это неверно? Веселова Светлана
Юрист Ткач Юлия
Доброе утро! При наличии у вас адвоката, вполне возможно сделать 139 статью по 3 части УК. Таких людей нужно ставить на место, так как законодательство имеет все механизмы для наказания за такое поведение.
Здравствуйте.
Можно ли считать проникновением в жилище (ст. 139 УК РФ), проникновение на
чужой балкон в многоквартирном доме через противопожарный (технический) проем в
бетонной стене, разделяющей соседские балконы, в то время, когда этот проем был
закрыт плитой ДСП со стороны соседа, к которому другой сосед проник на балкон?
Ранее, сложившаяся судебная практика в Кемеровском облсуде однозначно относила
балкон к понятию жилище.
Может ли балкон являться частью квартиры согласно ст. 16 ЖК РФ?
Хотелось бы узнать, как описанная мной ситуация, разрешается судами в настоящее
время. Александр Зорин
Юрист Вадим Гурьев
Добрый день! Теоретически это конечно будет относиться к 139 статье, ну вот на практике такое не всегда получается. Здесь будет зависеть, почему этот человек оказался у вас на балконе, возможно он таким образом спускался сверху по поводу ваш балкон чтобы не упасть, при этом нежилая проникнуть к вам. Если же у него был такой умысел – могут вменить эту статью. Однако, доказательства попытки проникновения вы еще должны будете доказать.
Я установил камеру над входной дверью в подъезде. Она снимает угол исключительно перед входной дверью. Ни на тамбур, ни на другие двери она не направлена. С соседями мы не сильно дружны, так как они приворовывают и слишком скандальные. В тамбуре у нас стоят велосипеды, обувь, некоторые детские игрушки. И вот как-то они потянули детские игрушки на 3000 рублей. Мы заявили на них и как доказательство предоставили видео.
Соседи написали встречное, что информация, касающаяся их была распространена без их ведома, типа мы нарушили их приватную жизнь. Каково вероятное развитие этой ситуации может быть?
Савенко Людмила
Юрист Сандлер Майя
Доброго времени суток! Дело в том что подъезд должен перечисляться к общественным местам, а в таких местах вести съемку законом не запрещено. Так как противозаконные действия были совершены именно в таком месте, что и зафиксировала видеокамера, никакого нарушения приватной жизни речи идти не может. Никакого уголовного закона вы такими действиями не нарушили, а наоборот, у вас есть доказательства определенных лиц к определённому преступлению.
Я, ИП, заказал в РФ три штуки проводных камер. Меня вызвали
в отдел, где сказали, что эта техника считается специальной и используется,
чтобы скрытно получать какую-либо информацию. Подозреваю, что в отношении меня
будут возбуждать 138 статью УК.
Была сделана подтверждающая экспертиза. Но эти камеры не могут работать
автономно, также она не записывает информацию. Я не знал, что это спецсредства,
когда продавал их. Как быть?
Олег Борисенко
Юрист Эдуард Дятлов
Приветствую вас! Следователю на слово верить не стоит, тем более при условии, что у вас не было возможности увидеть экспертное заключение. После того как данное постановление будет у вас на руках, делаете копию и с ней обращаетесь в адвокатскую контору. Если обратиться к практике по данной статье, могу сказать что л/с по ней практически не дают. Однако, судимость есть судимость.
Попадает ли заказ одного экземпляра GPS часов для ребёнка, чтобы знать его местоположение, под ст. 138.1? Глеб Горюнов
Юрист Юрий Головин
Доброе утро! Такой аксессуар как часы, о которых идет речь где будет попадать под 138. 1 статью УК, если в них нет такой функции как возможность незаметно записывать аудио или видеоматериалы а также обрабатывать полученную информацию. Для того чтобы максимально себя обезопасить, прочтите в интернете список средств, которые попадают под 138.1 статью.
Пожалуйста, подскажите, а с точки закона у нас в стороне вообще разрешено использовать электронный ошейник с GPS и интернет слежением за животными? Иванов Иван
Адвокат Михаил Ханипов
Добрый день! Предполагаю, что вас в правовом поле интересует, подходит ли данный девайс под 138.1 статью УК. Где и как раз и прописаны в сети средства, за которые будешь да получить судимость и, соответственно, наказание. Вполне возможно, что покупка этого средства может подвести вас под указанную статью.