Такой вопрос: в день смерти матери я позвонил утром брату,  чтобы он приехал, а приехала одна жена брата. Я ей запретил входить. Она сказала что-то с угрозой и зашла. Я отошел пропустил ее. В общем она была в квартире, доказуемо. В этом случае ст. 139 УК РФ. нарушение неприкосновенности жилища работает? Брат при этом прописан по другому адресу. А брат имел бы право на вход, если бы я ему отказал? Ибрагимов Илья

Юрист Сандалова Ольга

Что либо доказать было бы возможно исключительно при наличии свидетелей. Тогда бы Вы могли бы обратиться в Ваше местное отделение полиции с соответствующим заявлением. А так, ей достаточно будет всего лишь сказать, что у Вас отсутствовали возражения. Доказать же что это не так будет просто невозможно.

После драки с соседом я пришёл к нему, чтобы всё уладить. Дверь у него была открыта, я зашел в коридор. Заглянул в комнату, увидел спящего соседа, окликнул его по имени. Проснувшись, он снова стал на меня кидаться, завязалась новая борьба. Кое-как высвободившись от него я пошёл к себе домой. После того как прошел месяц после этого я узнаю о том, что прохожу подозреваемым по 139 статье.

Анатолий Кривин

Юрист Байдук Сергей

Доброе утро!
По заявлению соседа однозначно будет отказ в производстве уголовного дела, так как ничего противоправного не произошло: не было ничего похищено и кроме этого претензий у него никаких быть не может. Вы же можете сделать медэкспертизу и обратиться в органы с заявлением о нанесении Вам телесных физических повреждений, спровоцированных хулиганскими мотивами.

Сосед громко слушал музыку, я пошел его попросить сделать тише. Дверь открыла его жена, вышла в коридор, проходу в квартиру не препятствовала. В коридоре квартиры, т.е. внутри ее стоял пьяный ее муж. Войдя в квартиру, я нанес ему побои — повалил на пол и ударил раз рукой и один раз ногой. Его жена вмешалась, встав между нами и сказала, чтобы я уходил. Что я сразу и сделал. Есть ли тут состав преступления, предусмотренный 139 статьей. Эдуард Комягин

Адвокат Логинов Александр

Доброе утро!
Проникновение будет считаться незаконным, если вы туда попали без воли и разрешения хозяина. Когда Вас впустили добровольно, незаконности никакой там нет, как нет и признаков правонарушения. А вот за нанесенные побои Вам возможно придется ответить, но это совсем другая статья.

Здравствуйте, у нас произошёл конфликт с соседкой, она состоит на учёте в психдиспансере. Вообще человек не адекватен и провоцирует постоянно на конфликт. Мой муж ворвался к ней, ударил её по лицу и разбил телевизор. Был суд, по суду выплатили штраф и нужно купить ей телевизор, но она не под каким предлогом его не берет, и обратилась в областной суд. Мужа вызывают к следователю для объяснений по вопросу незаконного проникновение в жилище. Как действовать и чего ожидать? Тамбурова Илона

Адвокат Фризов Сергей

Доброе утро!
Есть большая вероятность, что правоохранители попробуют завести дело по статье 139 УК за неправомерное проникновение в чужое жилье. Рекомендую Вам обжаловать постановление судебной инстанции и пока будете это делать, покупать либо выплачивать соседке телевизор или деньги не стоит. Давать объяснения мужу лучше в присутствие адвоката.

Здравствуйте!!! У меня такая ситуация: сестра моя написала на моего сожителя заявление о том, что он проник в ее квартиру без ее разрешения, взломав замок я там тоже присутствовала и меня указали как свидетеля. На следствии я говорила, что он мой сожитель и мы приходили к сестре в гости, а следователь сказал чтобы подписала все то что говорила сестра. Теперь у него будет суд по ст.139 ч.1. Как можно защитить сожителя, чтобы не навредить сестре? Как объяснить судье, что я жила с ним и приходила много раз без ведома сестры? Еще он был осужден недавно по ст.158 ч.1 и судья отказала моей сестре в примирении. Галина Извекова

Адвокат Вячеслав Сопов

Доброе утро! Защитить вашего молодого человека у вас уже никак не получится, так как хозяин жилья уже указал на то, что именно он незаконным образом проник в частное владение, то есть без ведома хозяина и против его желания. Теперь будете знать, что без разрешения сестры защищать ее жилище чревато.

Здравствуйте!

Вопрос по ч.1 ст.139 УК РФ. Один знакомый пришёл ко второму после праздника опохмелиться, при этом незначительно повредив дверную коробку (500-1000 руб.), т.к. сестра замкнула брата. Затем появилась сестра , которая выгнала пришедшего и написала заявление. Было возбуждено уг. дело. При этом у сестры в собственности ½ доля в собственности квартиры. Вторая доля по закону принятие наследства  братом, к которому приходил знакомый, и сестрой поровну после смерти их матери. Суд склоняется к вынесению обвинительного приговора, при этом не принимая во внимание ни ч.4 ст. 1152 ГК РФ , ни то , что доли в квартире не были разделены в натуре, ссылаясь на то , что свидетельства о наследстве не получены, брат имеет право проживания, но не прописан в данной квартире и по этому должен был обязательно согласовать приход знакомого с сестрой. Брат прописан в квартире имеющей такой же правовой статус – ½ в собственности, ½ принятое наследство поровну с сестрой после смерти матери. Каковы перспективы этого дела? Не могу найти судебную практику по аналогичной ситуации, может подскажете где можно посмотреть — ознакомиться? ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! Прудникова Алина

Юрист Пражникова Алеся

Добрый день, Алина.

В Вашем случае незаконное проникновение в дом наказывается статьями УК РФ. Здесь, на стадии предварительного следствия, необходимо было предоставить такие доказательства, по которым будет видно, что знакомый попал в жилище по приглашению. Теперь в суде будет трудно оправдать. имеются материалы предварительного расследования, которые утверждаются прокурором и направляются в суд для рассмотрения. В то же время в суде никто не лишает права менять показания.

добрый день

У меня произошел конфликт с соседом, все закончилось дракой. На следующий день с утра я зашел к нему домой чтобы поговорить по поводу произошедшего. Открыв дверь дома и зайдя в тамбур я увидел что дверь в комнату открыта, там спал сосед. Я позвал его, он поднял голову и увидел меня, я направился к нему и показал ему что он наделал, лицо было у меня синее. Он меня снова попытался ударить и между нами началась борьба. Когда я увидел что беседы не получается я ушел домой, а через три недели он написал заявление на меня о незаконном проникновении в жилище против его воли ,хотя ни словом ни делом не запрещал мне к нему зайти. Журавлев Владимир

Адвокат Перевезенцева Вероника

Добрый день, Владимир.

Формально в Ваших действиях есть состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 139 УК РФ. Вы проникли в жилище человека, не спрашивая разрешения и, следовательно, против его воли.

Таким образом, против Вас может быть возбуждено уголовное дело по вышеуказанной статье. Единственный выход из этой ситуации, прежде чем возбуждать уголовное дело (на этапе рассмотрения материалов проверки), — необходимо помириться с соседом и попросить его написать заявление следователю о том, что у него нет никаких жалоб на вас и он не хочет привлечь вас к уголовной ответственности. Уголовное дело по ст. 139 УК РФ — дело частного обвинения, т. е. нет заявления, нет дела.

Если злоумышленник проник в чужое жильё, однако не совершил ни кражи никакой-либо порчи и просто оттуда ушёл, не совершая никаких противоправных деяний внутри, будет ли он привлечен по УК? Дмитрий Луньков

Юрист Павел Яшунин

Доброго времени суток! Законодательство нашей страны подразумевает наказание по УК за неправомерное проникновение в чужое жильё (совершение хищения или нет, абсолютно неважно). Другими словами есть ли разрешение до посещения жилища от собственника у вас не было, значит, вы являетесь правонарушителем.

Брат залезли не в жилой дом с друзьями. Все взял на себя. Какой срок ему грозит? Не разу не был судим. Валерий Горовой

Юрист Ткачук Ольга

Здравствуйте. Согласно Ваших комментариев, Ваши действия подпадают под ч. 1 ст. 139 УК РФ. наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. В исправительную колонию по приговору Вас не направят, но судимость будет + поработаете на государство.

Здравствуйте! Вопрос по ч.1 ст.139 УК РФ. Один знакомый пришёл ко второму после праздника опохмелиться, при этом незначительно повредив дверную коробку (500-1000 руб.), т.к. сестра замкнула брата. Затем появилась сестра, которая выгнала пришедшего и написала заявление. Было возбуждено уг. дело. При этом у сестры в собственности ½ доля в собственности квартиры. Вторая доля по закону принятое наследство братом, к которому приходил знакомый, и сестрой поровну после смерти их матери. Суд склоняется к вынесению обвинительного приговора, при этом не принимая во внимание ни ч.4 ст. 1152 ГК РФ , ни то , что доли в квартире не были разделены в натуре, ссылаясь на то , что свидетельства о наследстве не получены, брат имеет право проживания, но не прописан в данной квартире и по этому должен был обязательно согласовать приход знакомого с сестрой. Брат прописан в квартире, имеющей такой же правовой статус – ½ в собственности, ½ принятое наследство поровну с сестрой после смерти матери. Каковы перспективы этого дела? Не могу найти судебную практику по аналогичной ситуации, может подскажете где можно посмотреть — ознакомиться? Варивода Артем

Юрист Броскин Илья

Доброе утро!
Неправомерное проникновение в чужое жильё карается согласно УК. В вашем случае в процессе первичного расследования следовало предоставлять показания, из которых было понятно, человек попал в жилье по приглашению.  Во время суда ему уже будет сложно оправдаться так как так материалы дела подписаны прокурором и уже рассматриваются судом. Однако изменить первоначальные показания всегда возможно.