Сестра моя написала на моего сожителя заявление о том, что он проник в ее квартиру без ее разрешения, взломав замок я там тоже присутствовала и меня указали как свидетеля. На следствии я говорила, что он мой сожитель и мы приходили к сестре в гости, а следователь сказал чтобы подписала все то что говорила сестра. Теперь у него будет суд по ст.139 ч.1. Как можно защитить сожителя, чтобы не навредить сестре? Как объяснить судье, что я жила с ним и приходила много раз без ведома сестры? Еще он был осужден недавно по ст.158 ч.1 и судья отказала моей сестре в примирении. Галина Извекова

Адвокат Вячеслав Сопов

Доброе утро! Защитить вашего молодого человека у вас уже никак не получится, так как хозяин жилья уже указал на то, что именно он незаконным образом проник в частное владение, то есть без ведома хозяина и против его желания. Теперь будете знать, что без разрешения сестры защищать ее жилище чревато.

Несколько лет назад в мою квартиру незаконным образом проник сосед по подъезду. Ничего не пропало, вроде, но сам факт проникновения не могу оставить без внимания. Я считаю, что он должен понести наказание. Владимир Герасимов

Адвокат Родионов Алексей

То, что совершил ваш сосед, подходит под 139 статью, которая отвечает за нарушение приватности жилья. Если вы можете доказать то, что проникновение имело место быть, можете смело идти в полицию и подавать на соседа заявление. Однако, Вам нужно учитывать 78 статью УК, в которой сказано, что человек может быть освобождён от наказания, если с момента совершения правонарушения прошло два года.

Пьяный мужчина проник в чужое открытое жилье где не было хозяина и спал. Соседи сдали его в полицию. Хозяину жилья через некоторое время пришло письмо, что дело передано в прокуратуру. Хозяин заявления никакого не писал. Мужчина был отпущен в тот же день. Будет ли дан ход делу о проникновении без заявления хозяина жилья? Андрей Врублев

Адвокат Василий Лихачев

Неправомерное проникновение в чужое жильё это 139 статья часть 1 УК. Дело может быть возбуждено по этой статье только если сам пострадавший либо его официальный представитель напиши соответствующее заявление. В большинстве случаев наказанием является назначение административного штрафа. Вам следует знать что если будет заявлено что из жилья что-либо пропала то проникновение могут переквалифицировать на 158 статью часть 2, что будет уже серьезней.

Здравствуйте, я с товарищем зашли в 2 дома, у которых не было забора, и они были открыты. В одном было выбито окно. С одного взяли 2 горшка из глины и 2 крышки от советских телевизоров во втором ни чего не взяли. Нас задержали сотрудники правоохранительных органов в одном из домов. Что нам за это будет? Кириленко Сергей

Юрист Кутепов Николай

Добрый вечер!
Если дома были чьим-то жилищем, то будет статья 158 часть 3 и 139 часть 1 УК. Если дома не являлись жилыми, то без хищения наказание быть не должно.

Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли какая-то санкция при следующей ситуации. Имела место попытка проникновения человека в нежилое и абсолютно пустое помещение с целью его осмотра и фотографирования.
Данное лицо пыталось при помощи подручных средств сломать дверь в помещение, дабы проникнуть вовнутрь.
Повредить дверь или сломать её, а тем более проникнуть в помещение, данному лицу не удалось.
Материальный ущерб не нанесён.
Какие могут быть правовые последствия для данного лица в случае, если будет доказан сам факт совершения подобных действий? Спасибо! Алина Углицкая

Адвокат Ольга Кутузова

Если по определению данное помещение является жилым, неважно пустое оно внутри или чем-либо заставлено. Если оно подходит под это определение — это будет правонарушение по УК. Был или не был причинен какой-либо вред в этой ситуации абсолютно не главное. Основное — это проникновение.

Председатель ТСЖ проник в квартиру незаконно — против воли проживающего лица. Сейчас дело в стадии возбуждения уголовного дела — ст. 139 УК «Незаконное проникновение в жилище». Хочу уточнить: это считается с использованием служебного положения, настаивать на ч.3 139 статьи УК или это неверно? Веселова Светлана

Юрист Ткач Юлия

Доброе утро! При наличии у вас адвоката, вполне возможно сделать 139 статью по 3 части УК. Таких людей нужно ставить на место, так как законодательство имеет все механизмы для наказания за такое поведение.

Здравствуйте. Можно ли считать проникновением в жилище (ст. 139 УК РФ), проникновение на чужой балкон в многоквартирном доме через противопожарный (технический) проем в бетонной стене, разделяющей соседские балконы, в то время, когда этот проем был закрыт плитой ДСП со стороны соседа, к которому другой сосед проник на балкон?
Ранее, сложившаяся судебная практика в Кемеровском облсуде однозначно относила балкон к понятию жилище.
Может ли балкон являться частью квартиры согласно ст. 16 ЖК РФ?
Хотелось бы узнать, как описанная мной ситуация, разрешается судами в настоящее время. Александр Зорин

Юрист Вадим Гурьев

Добрый день! Теоретически это конечно будет относиться к 139 статье, ну вот на практике такое не всегда получается. Здесь будет зависеть, почему этот человек оказался у вас на балконе, возможно он таким образом спускался сверху по поводу ваш балкон чтобы не упасть, при этом нежилая проникнуть к вам. Если же у него был такой умысел – могут вменить эту статью. Однако, доказательства попытки проникновения вы еще должны будете доказать.

У меня произошел конфликт с соседом, все закончилось дракой. На следующий день с утра я зашел к нему домой, чтобы поговорить по поводу произошедшего. Открыв дверь дома и зайдя в тамбур, я увидел что дверь в комнату открыта, там спал сосед. Я позвал его, он поднял голову и увидел меня, я направился к нему и показал ему, что он наделал, лицо было у меня синее. Он меня снова попытался ударить, и между нами началась борьба. Когда я увидел что беседы не получается я ушел домой, а через три недели он написал заявление на меня о незаконном проникновении в жилище против его воли ,хотя ни словом ни делом не запрещал мне к нему зайти. Анатолий Кривин

Юрист Байдук Сергей

Доброе утро!
По заявлению соседа однозначно будет отказ в производстве уголовного дела, так как ничего противоправного не произошло: не было ничего похищено и кроме этого претензий у него никаких быть не может. Вы же можете сделать медэкспертизу и обратиться в органы с заявлением о нанесении Вам телесных физических повреждений, спровоцированных хулиганскими мотивами.

Здравствуйте,

Моя супруга подала заявление в полицию, по причине проникновения в нашу квартиру сына соседа (живет под нами, этажем ниже), без нашего согласия, в наше отсутствие.

В ванной комнате шел ремонт, меняли трубы с горячей водой, работу производил нанятый нами ремонтник и слесарь домоуправляющей компании.

Заявление было передано участковым в следственный комитет.

Следственный комитет установил, что сын соседа с супругой были приглашены слесарем домоуправляющей компании в нашу квартиру, что бы увидеть причину замены труб, сосед с супругой производили в нашей квартите фотосъемку.

Следственный комитет постановил «Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст139 УК РФ, по основанию предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава указанного преступления в действиях сыны соседа.

Я хочу обжаловать решение следственного комитета через прокуратуру, прошу помочь Трунов Алексей

Адвокат Локотько Сергей

Добрый день, Алексей.

В Вашем случае Вы имеете право обжаловать решение более высокопоставленного должностного лица или прокурора. Однако статья 139 звучит как незаконный вход в жилище, совершенный против воли человека, проживающего в нем.

Когда зашел сосед в свою квартиру, Вас там не было, соответственно, нет признаков состава преступления.