Моего сына осудили на 3г. и 3 мес. по ст. 228 ч.1 и ч.2. Приговор ещё не вступил в силу, как всплыло ещё одно дело, совершённое в тот же месяц когда он находился в употреблении по ст. 161 ч.2. «г» Предварительного сговора не было. Мой сын ударил потерпевшего, тот  его  тоже ударил в ответ. Другой обвиняемый сорвал у потерпевшего цепочку и затем вместе с моим сыном её продали (сын ждал в машине, пока тот продавал цепочку). Всё  связано, конечно, с наркотиками. Мой сын потом встретился с потерпевшим, попросил у него прощение и возместил часть компенсации за причинённый ему вред. Сейчас он в тюрьме за наркотики. Скоро второй суд. Скажите, пожалуйста, что грозит моему сыну, если потерпевший на суде не будет иметь к нему никаких претензий и как предыдущий приговор повлияет на решение суда по данному делу. Может ли первая статья поглотить вторую? Могут ли дать условно? Рахматуллина Елена.

Возмещение ущерба потерпевшему будет как смягчающее обстоятельство (статья 61 часть 1, пункт «к» УК), помимо этого при вынесении вердикта, суд должен учесть мнение пострадавшего, однако не стоит питать иллюзий по поводу условного срока.