Статья 163. Вымогательство

Статья 163. Вымогательство

Доброго времени суток Вам. У меня такая проблема: я отправил фотографии интимного характера через интернет-приложение пользователю. Сейчас этот человек с именем шантажирует меня тем, что отправит эти мои фотографии интимного характера всем пользователям соц.сети из списка моих друзей и друзей моих друзей если я не оплачу этому человеку денежные средства. На что я ему был вынужден отказать. В дальнейшем, этот человек отправил фотографии интимного характера с моим присутствием (меня самого) лицам из списка моих друзей соц.сети. В этом случае моя честь и моё достоинство сильно были потеряны перед теми лицами, каким были отправлены мои же фотографии интимного характера. И по работе, и в личной жизни. Скажите, пожалуйста, к кому нужно обращаться с данной проблемой и в какие инстанции? Как сделать так, чтобы данное Судебное разбирательство было на стороне истца и, чтобы подсудимый понёс самое сильное наказание из списка статьи 137 УК РФ. Заранее благодарю. Баркашок Аслан.

Адвокат Чижевская Екатерина

Доброго времени суток!
В этом случае, добиться ответственности по УД по статье 137 УК Вам будет очень и очень трудно. Предельно, чего можно ожидать – привлечение за действия, попадающие под статью за вымогательство (163 УК). Также Вы вправе обратиться в гражданский суд с иском о защите своей репутации.

Добрый день. Мой супруг взял в долг 95 тысяч рублей, его заставили написать расписку о том, что он взял в долг 200 тысяч. Дата расписки 02.02.2010 года. Деньги взял сроком на 1 год. Смог выплатить 30 тысяч. Сейчас на него оказывают давление и угрожают физической расправой. От долга он не отказывается, но платить на данный момент не может. Как можно себя обезопасить в данной ситуации? Якова Вера

Адвокат Соловьев Сергей

Добрый вечер! Здесь явно прослеживается преступление по 163 статье УК. Чтобы обезопасить вас и себя и при этом не нарушать закон, ваш муж должен попытаться сделать диктофонную запись с вымогателями и уже на основании обращаться в МВД.

Здравствуйте! Прошу Вашей помощи вот по какому вопросу. В нашем ГСК всю зиму в гаражах не было электричества, т.к. проводка от распределительного щита до гаражей ветхая, держится на «честном» слове. Я позвонил председателю кооператива с вопросом, когда же будет налажено электропитание, на что получил ответ, что не раньше весны, т.к. в мороз никто ремонтировать не будет. Ввиду того, что пользоваться гаражом без электропитания крайне затруднительно и опасно, я решил подключиться времянкой к щитку электропитания, благо он расположен в 3-х метрах от моего гаража. Через 2-3 дня председатель увидел мою времянку, перерубил её и отключил мой гараж от общей линии электропитания. Теперь за новое подключение он требует с меня 5 тыс. руб. (естественно, лично себе) за самовольное подключение к электрощитку. Скажите, законно ли требование председателя кооператива? И как мне поступить? Спасибо! Валерий Гродный

Адвокат Василий Зубков

Описанные вами события подходят под определение вымогательство. После обращение в армии на это дело внимание полиции, председатель рискует нажить себе определённое количество неприятностей за требуемые 5000 руб. По большому счёту, чтобы подключить электроэнергию в вашу недвижимость, выйди должны согласовывать эти действия с председателем. Это сугубо ваше дело.

Здравствуйте. Такой вопрос. Считается ли такая расписка вымогательством денег за документы человека? «Я такой-то такой-то обязуюсь выплатить такую-то сумму такой-то такой-то в течение 6 месяцев с 02.2018 по 08.2018 включительно. Взамен такая-то такая-то обязуется вернуть документы удостоверяющие личность такой-то такой-то незамедлительно при заверении этой расписки.» Егордин Филипп

Юрист Курносенко Тамара

Здравствуйте! Данная расписка является незаконной. Также, следует заметить, что документы которые являются подтверждением личности никоим образом нельзя отдавать как залог. Также отмечу, одной лишь расписки, для того чтобы возбудить дела по 163 статье УК явно недостаточно.

Мне позвонил знакомый несовершеннолетний парень и попросил довезти его до некоева места, он сказал, что на месте возьмет деньги и расплатится за бензин, я согласился и приехал за ним. После чего отвез его в нужное место, прождав его два часа и не получив денег я поехал домой. По пути домой у меня кончился бензин и мне пришлось 14 км толкать машину до дома, на следующий день я встретил этого человека и потребовал вернуть деньги за бензин и моральный ущерб, он сказал, что принесёт деньги и пропал, я снова его встретил пояснил, что мне не нужны деньги за моральный ущерб и бензин и отвез его в безлюдное место, где заставил толкать машину. Протолкав машину несколько метров, он предложил сегодня же вернуть деньги и за бензин и за моральный ущерб, вернув деньги за бензин, он снова пропал. Я решил, что деньги мне от него не нужны, и отвез его снова толкать машину. Он снова, протолкав пару метров, предложил деньги, после чего я его больше не видел. По этому поводу он написал на меня заявление, что мне может за это грозить? Семен Рогов

Адвокат Нина Березина

Здравствуйте! Вполне возможно, что вам будут изменять вымогательство –  это 163 статья УК. Однако, чтобы привлечь вас за это, нужны серьезные доказательства. Основной вопрос, который на предварительном этапе будет задавать ваша защита – это имеются ли доказательства у пострадавшего.

Здравствуйте. Девушкой было совершено хищение косметики в гипермаркете на сумму 2400. Охрана отвела в закуток, заставили все вытащить из сумки. Начали говорить, что есть видеозапись деяния. Дали почитать статью о мелком хищении. Предложили оплатить ей все в 3х кратном размере или вызывать полицию. Денег таких с собой не было, домой за ними не отпускали, хотя она предлагала оставить им паспорт, ей надо то было 10 минут. В итоге знакомый привез, она отдала деньги, ей выдали чек, никаких заявлений, ничего больше не было, косметику забрали.
На сколько правомерно вела себя охрана? И на самом ли деле они в такой ситуации не могут отпустить домой под залог? И была ли возможность по-другому решить ситуацию, ведь получившаяся сумма не проходит по статье 7.27? Тимофей Милов

Адвокат Тарас Верица

Здравствуйте! Могу сказать однозначно – охрана гипермаркета повела себя в высшей степени неправомерно. Они не имели права досматривать девушку и тем более взимать с неё денежные средства. В связи с этим, девушке нужно идти в отдел полиции, после чего посетить прокуратуру. Самым основным доказательством неправоты охранников будет квитанция, по которой косметика оплачено трехкратно. Действия охранников вполне могут считаться вымогательством.

Судья и адвокат вымогают деньги, с целью — заплати нам, с целью анонимности, то бишь — на работу ничего не придет (взыскание услуг)! Что делать? Аноним

Адвокат Кирилл Рудин

Вам следует иметь подтверждение того, что вы описали выше. А значит нужно зафиксировать этот разговор. Сделайте это либо посредством вашего телефона, либо другими средствами фиксации. Ещё лучше, если при этом разговоре будут присутствовать свидетели. Потом идите в следственный комитет и заявляете об этом.

Я являлась участником системы МММ. 12 мая вкладчик внес сумму на мой расчетный счет. Факт поступления денежных средств, о том, что именно он внес данную сумму (62 тыс руб) не подтвердил. Финансовой пирамиде МММ пришел крах. Денег на данный момент у меня в том размере, в котором требует вкладчик нет. Он требует с процентами. Я предложила выплатить часть суммы (10 тыс.). От этой суммы вкладчик отказался. И в ответ услышала поток угроз, мне было сказано, что ко мне в «гости» «люди» придут и «поговорят» со мной так, что я сразу найду деньги. Также я теперь обязана заплатить деньги в размере 74 тыс в течение 10 дней, если я это требование не выполню, меня «поставят на счетчик». Как мне поступить ? Благодарю. Ольга Алякина

Юрист Зиновьев Михаил

Здравствуйте! Однозначно ничего никому не платите. Если есть так сказать легальные причины взыскивать с вас какие-то суммы, это нужно делать посредством суда. Рекомендую вообще не общаться с этим вкладчиком. Если действительно опасаетесь за претворение в жизнь угроз, которые исходят в ваш адрес, заявляете об этом в полицию.

Произошла авария, молодой человек сел за машину. (В нетрезвом состоянии). Это было 3 часа ночи, или где то 3-30. В это время темно. Поехал в магазин, но когда возвращался назад (У водителя не очень хорошо со зрением, далеко плохо видит, у него были одеты очки (Дороги не очень хорошие (Много люков) Он их объезжает. Когда начал объезжать врезался в таксиста (Говорит у него не горели фары). На этой части уличного освещения практически нету, и он эту машину не увидел (Так как был в нетрезвом состоянии, возможно начал засыпать).Таксист остановился на обочине, наверное по просьбе пассажира. Он успел оплатить закрыть дверь и в это время он врезался в таксиста, сзади задел угол машины и колесо (Таксист стоял правой стороной к обочине). Задел левую сторону таксиста,+ вывернул ему колесо… Во время столкновения, говорит таксист задел пассажира (Как не понятно). После аварии, водитель происшествии видел этого пассажира. Там вызвали скорую, они ходили, разговаривали, и пассажир отказался от помощи. После чего Водитель побежал искать деньги, когда вернулся ему таксист сказал чтобы без всяких предъяв от пассажира нужно дать 10 тыс руб. Он ему отдал и с радостью с этими деньгами, по словам таксиста он убежал (такой счастливый был) в этот же день днем, (к водителю происшествия) приехали видимо его дружки (или знакомые) он не знает. Вышли из машины 2-ое мужчин, крепкие по телосложению. И начали разбираться,сказав что этот пассажир которому заплатили 10 тыс написал заяву на него (Но домой никто не приходил, ни по месту прописки, ни по месту проживания). Получается заявы никто не писал..Эти жлобы потребовали 100 тыс руб. Сказали, или деньги или ты сядешь… По их словам, у пассажира перелом бедра, по словам пострадавший лежит в больнице, и на операцию нужно 100 тыс.руб… Водитель был в шоке,так как по словам таксиста пострадавший убежал (получается от места происшествия).
Этот молодой человек (мужчина) на вид ему было 30 лет… Звонил на телефон и сказал, что там с деньгами… Он объяснил,что заказал кредит и ждет ответа (Водитель спрашивает, Ф.И.О этого пассажира). И хотел бы сам с ним увидеться и поговорить, сколько на самом деле человек хочет денег (На что мужчина ответил что бы тебе голову свернул? Пострадавший сам позвонит). Хотели позвонить чуть ли не в 8 утра… Скажите как быть в этой ситуации?? Возможно,что этот человек вовсе и не пострадал, и эти дружки давят на психику, дать им деньги. Думаю что возможно позвонит человек, который вовсе даже не пострадавший… Роднина Ульяна

Юрист  Всеволод Ядрихинский

Доброго времени суток! В сложившейся ситуации вам следует попытаться привлечь человека по статье за вымогательство. Также здесь имеет место быть статья, которая отвечает завязывание угроз нанести какой-либо вред. Думаю серьезно пострадавших в этом ДТП нет и таксист просто пытается развести да деньги.

Год назад моего брата избили: против его воли посадили в машину, увезли в определённоё место. Избивали около 3 часов, после чего потребовали деньги угрожая убийством. Под давлением злоумышленников он написал расписку о передаче денежных средств. После чего они пригрозили расправой с его семьёй, если он не отдаст деньги. Далее мы обратились в полицию, но следователь вменила 163 ст.УК.РФ только одному из них, другие фигуранты пошли свидетелями, однако им было предъявлено обвинение по 115 и 119 ст.УК РФ. В качестве вещь доков имеются аудио записи сделанные при переговорах с обвиняемым, где он конкретно говорит что расписку он сжёг и просит замять дело. А также имеются показания свидетелей. Мы неоднократно писали жалобы в прокуратуру на неполноту следствия, но получали отказ в их удовлетворении. Так же мировой судья которому был направлен выделенный материал по ст.115 УК РФ усмотрел в данном деле состав преступления предусмотренного ст.127 и 126 УК РФ и направил материалы в следственный комитет, но там отказали в возбуждении уголовного дела ссылаясь на то что в деле выражены яркие признаки преступления предусмотренные СТ.163.ч.3 совершенные группой лиц. Но следователь расследовавшая дело отказалась вменять группу лиц сославшись на то что она не может это доказать, т.к все фигуранты дела поясняют, что они не знали что обвиняемый будет вымогать деньги и что они избивали брата просто за компанию, но они указывают на предварительном следствии, что брат действительно писал им расписку, однако в ходе следствия все фигуранты вдруг изменили свои показания по факту расписки, что они якобы ничего о ней не знали.
Подсудимый до суда никаких показаний не давал, также брат не смог присутствовать на части судебного заседания, именно в тот период когда допрашивали ключевых свидетелей. Также в ходе судебного разбирательства суд отказал брату в удовлетворении ходатайства о прослушивании аудиозаписей, сославшись на то, что достаточно их описания. Кстати подсудимый ранее неоднократно судимый и его сообщники тоже. 2-е из них отбывают наказание условно, но все до суда находились под подпиской. Результат: ст.163 ч2 УК.РФ была переквалифицирована на ч.1 ст.163 УК РФ и прокурор запросил 2г.6м. л/с с применением 73 ст. УК.РФ. Как быть с такой несправедливостью? Ярослав Новиков

 

Адвокат Шушалева Кристина

 

Брату необходимо потребовать копию его обвинения, а также приговора, после чего оформлять жалобу в кассационном порядке (при условии, что не были нарушены для этого сроки). Если эти сроки были пропущены, есть вариант с оформлением надзорной жалобы. Пока нет возможности ознакомиться с приговором, наличие или отсутствие оснований для того, чтобы его отменить, сказать невозможно.