Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
Уснул пьяный в доме родственников и произошел пожар, хотят подать на меня в суд. Мой поступок считается преступлением или это просто несчастный случай? Старостин Юрий.
Юрист Спенин Алексей
Ключевое значение имеет причина пожара, были ли виновны Вы в возгорании пожара или кто-то иной. Так, если следствие установит, что возгорание случилось по причине неисправностей, то, о чем Вы не знали и не могли воспрепятствовать пожару, то это может квалифицироваться как несчастный случай (статья 168 УК). Если же возгорание произошло по причине Ваших действий, то ответственность возлагается на Вас и вероятность заведения уголовного дела по статье 167 УК велика.
Здравствуйте! Что грозит за повреждение чужого имущества, если ущерб оценен в 1000 рублей? Антон Боровой
Адвокат Елена Веселова
Закон предусматривает возможность применения административного наказания либо уголовного, все зависит от обстоятельств дела. Для «уголовной» статьи ущерб незначительный, но при наличии умысла ваши действия могут быть квалифицированы как покушение на умышленное повреждение имущества, тогда будет применена ст. 167 ч. 2 Уголовного кодекса.
Мой брат совершил поджог двери соседки по мотивам мести. Стоимость ремонта, включая материалы на починку, составила 1000 рублей. Это будет все-таки 167 статья УК либо 7.17 КоАП? Перевалова Лилия.
Адвокат Пасечник Леонид
Все зависит от определенных обстоятельств. Формально здесь можно усмотреть признаки правонарушения по статье 7.17 КоАП ввиду того, что не был причинен значительный ущерб, который наступает от 5 тысяч рублей. Однако если будет доказано, что был умысел причинить большой ущерб, и этого не произошло по независящим от обвиняемого причинам, это преступление могут переквалифицировать на умышленное покушение, повреждение либо уничтожение чужого имущества.
Мой муж разбил в порыве злости 4 стёкла на машине, сказали, что идёт по 167 ч 1 УК. Судимости у него нет, что ему светит за это? Рудой Елена
Адвокат Ротькина Елена
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести. При отсутствии отягчающих обстоятельств суд не назначает впервые совершившему такое преступление наказание в виде лишения свободы (см. ст. 56 УК РФ).
В отношении меня было возбуждено уголовное дело за порчу чужого имущества по ст. 167 УК РФ 1 ч. (имущество было повреждено без каких-либо предметов, только рукой). Ущерб потерпевшему я возместил полностью, претензий ко мне он не имеет, написал заявление на примирение, дознаватель, отказалась принять заявление, оно было отправлено почтой. На все вызовы дознавателя я являлся. Через пол года мне позвонил следователь и сказал, что мою статью переквалифицировали на 2 часть и мне нужно явиться к нему. На каком основании переквалифицировали, следователь отказалась назвать. Вопрос: как выйти из этого дела без судимости, по части второй? Серегин Олег
Адвокат Белецкий Александр
По ч. 2 ст. 167 примирение с прекращением уголовного дела тоже возможно. Практика нынче такова, что на стадии предварительного расследования уголовные дела за примирением не прекращают. Это делается в суде. Прекращение возможно, если у Вас нет непогашенной судимости, и если санкция по статье уголовного кодекса не превышает 5 лет. Если не хотите судимости — работайте с потерпевшим!
Я написала заявление в полицию по ст. 167. ч. 1 УК РФ. Но участковый хочет отказать в возбуждении дела, т.к. такой судебной практики, как он выразился, в России нет. Ночью во дворе моего дома пытались угнать автомобиль соседа, и, угоняя, врезались в мою машину. Машину соседа бросили и угонщики убежали. Я вызвала милицию. Я написала заявление в полицию с просьбой найти тех, кто причинил мне ущерб. Сейчас я делаю оценку ущерба нанесенного моему автомобилю. Участковый сказал, что никого не найдут и не будут искать, и что он отказывает в возбуждении дела. Объясните, почему мне отказывают? Ведь ущерб у меня явно больше 2500 руб. (повреждено полностью левое крыло, бампер и ходовая часть). И по ст. 167 ч. 1 предусмотрен и штраф и лишение свободы. Почему полиция не хочет работать? Анастасия Беломоина
Адвокат Белобородова Евгения
Вы написали заявление о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса РФ. Для квалификации действий по данной статье необходимо наличие умышленной формы вины, а по Вашему описанию умысла на причинение вреда Вашему автомобилю у злоумышленников не было, умысел был направлен на угон автомобиля Вашего соседа, по сути, столкновение двух автомобилей — ДТП.
Какая предусматривается ответственность за проникновение в торговый ларёк ночью 18-летнего человека в состоянии алкогольного опьянения без кражи, если целью проникновения не являлось хищение, а просто был кураж с друзьями. Будет ли судимость? Круглов Игорь
Юрист Бражникова Анна
В Вашем случае, если не было кражи имущества в результате проникновения, это не называется, все зависит от количества ущерба, причиненного в результате проникновения на территорию частной собственности. Если значительный ущерб был нанесен в результате вторжения, действия могут быть квалифицированы в соответствии с частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации: уголовная ответственность: наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей. Если ущерб не имеет значения, то вас могут наказать по ст. 7.17. Административные правонарушения Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Я осуждён по 228 статье условно, отходил уже половину срока. И 4 дня произошла у меня проблема, поругался с девушкой и разбил ей телефон и швырнул его в кусты. Она написала заявление на меня, ко мне пришли полицейские и взяли с меня показания, я пояснил, что телефон я не разбивал, мы просто гуляли с ней и все. Полицейские нашли телефон этот, с меня взяли отпечатки пальцев. Мне они советуют не отпираться, а во всем признаться. Я бы рад возместить ущерб. Но и сидеть я не хочу. Как мне поступить? Стоит ли дальше гнуть свою линию, что, мол, я ничего не знаю и не слышал? Свидетелей этого нет. Был только я и она. Мамонтов Михаил
Юрист Пирогова Катерина
В Вашем случае Вы можете попытаться примириться с девушкой (поговорить с ней, пожаловаться на вашу судьбу), возместить ей ущерб, после чего она напишет заявление о прекращении уголовного дела в связи с компенсацией причиненного Вами материального ущерба. Это возможно на разных этапах процесса, поскольку преступление малой тяжести (статья 25 Уголовно-процессуального кодекса). Конечно, вы можете продолжать отрицать, доводить дело до суда, там судья и так, я думаю, не полностью на Вашей стороне, учитывая характеристики и убеждения, но вы можете примирить и прекратить дело на условии компенсации за вред.
В квартире, которая является моей собственностью было произведено ограбление и поджег. Виновник установлен и находится под следствием. Соседи в результате залива квартиры требуют возмещения затрат с меня. Как мне поступить? Петухова Ирина
Юрист Арефьева Василида
Ирина, ваши соседи должны быть допрошены, так как они потерпевшая сторона. Во время следствия они могут предъявить обвиняемому гражданский иск, в котором требуют возместить ущерб, нанесенный им. Требовать же с вас возмещения они не должны, так как следствием установлены виновные в поджоге лица. Обратитесь к соседям и объясните им данный факт.
У моего парня скоро будет суд. Ему вменяют первую часть 167 статьи – он подпалил детскую коляску, стоимость которой оценили в 25 тысяч рублей. Он во всем сознался и запросил особый порядок, был судим. Какова вероятность, что его посадят? Юлия Иванова
Юрист Андрей Эвентов
Добрый вечер! По первой части этой статьи плюс вышеописанные обстоятельства дают неплохой шанс на получение условного наказания. Главное, в полном объёме компенсировать причинённый вред владельцу данные коляски и неимении претензий от него к вашему молодому человеку.