Бывшая жена моего сожителя приехала в 10 вечера с малолетним сыном к моему дому, нас дома не было в этот момент. Пока она нас ждала, написала нецензурные слова на моей машине через грязь по всему правому борту. Я вышла из авто сожителя когда мы подъехали и сделала ей замечание, она сразу набросилась на меня и выдрала мне волосы. Я проживаю в поселке, и пока она нас искала, узнали мои друзья и напугались за меня, пришли к моему дому, тем самым стали свидетелем того, что она умышленно испортила мое имущество. Я подала на нее заявление по ст.167 УК РФ. Принесла  справку для полиции от официального дилера о стоимости ущерба. Она на примирение не идет, участковый сказал, что она нанимает адвоката. Подскажите, пожалуйста, есть ли шансы у нее что-то вывернуть по-другому перед судом? Поличева Лариса

Адвокат Переверзев Сергей

Добрый вечер! К сожалению должен констатировать, то что совершила бывшая жена слишком мало для того чтобы возбудить 167 статью УК. По ней можно привлечь к ответу, если доказано специальное повреждение имущества, а также, если такие действия донесли серьёзный ущерб. Я думаю что максимум, что можно выжать из этой ситуации это наложение штрафа за хулиганство.

Я обвиняюсь по ст. 167 ч.2 в нанесении ущерба машине. Сам я ничего не помню, так как был сильно пьян. В деле указывается, что я нанёс ущерб машине в размере 38000 рублей. Кроме того в деле есть странность, там указывается что я был задержан в машине, якобы хозяйка забыла закрыть дверь, сам я в это не верю, тем более ранее с ней не знаком, так же у меня имелись телесные повреждения был сильный ушиб ноги и позвоночника.
Бесплатный адвокат предложил возместить ущерб потерпевшему, после чего якобы можно сделать пересмотр ущерба в меньшую сторону независимой экспертизой, ущерб я был готов возместить в полном объёме, но попросил расписку о получении денег с адвоката и потерпевшего. После чего тот отказался. Можно ли решить дело за примирением сторон в досудебном порядке? И как это сделать?
Можно ли переквалифицировать дело с части второй на первую?
Я инвалид 3 группы имею психическое заболевание. Грозит ли мне в таком случае уголовная ответственность. Анонимно

Юрист Бебчук Роман

Доброе утро! Статья по которой вас обвиняют не относится к приватному обвинению исходя из этого если будет возбуждено дело она не сможет быть прекращено, а следовательно и будет суд, невзирая на то, что ущерб может быть компенсирован. Однако его лучше возместить и желательно до того как начнутся заседании судебной коллегии.
Это позволит смягчить вину. Заболевание психического характера повлечет за собой психиатрическое обследование, которая должна будет определить насколько вы вменяемый.

У пожилой женщины соседи, постоянно проживающие в деревне, снесли летний домик. Разломали и сожгли, разграбили имущество. На соседних участках никого уже не было, но есть свидетель, их действия заметили и вызвали полицию. Протокол оформили, на заявление талон дали. Полицейский сказал, что год будет гражданское разбирательство, ничего не докажете. В семье этих соседей двое действующих сотрудников областной полиции и приезжавшие полицейские их знали. Есть ли путь для установления справедливости? Дмитрий Болдырев

Юрист Родион Деревсков

Добрый вечер! Ситуация создается на разбирательство по 167 статье УК, так как соседи  целенаправленно уничтожили имущество не принадлежащее им. Порекомендуйте женщины заявлять по этому вопросу в органы с указанием тех лиц, которых она в этом подозревает. Также нужно будет указать и возможных свидетелей. При отказе – обжалуйте его в суде.

Здравствуйте. В моей квартире проживал квартирант, договор аренды был заключен. Прожив три месяца, он скрылся, прихватив наше имущество и повредив квартиру. В полиции заявление у нас приняли, но сказали, что это не кража, а самовольное присвоение имущества, т.е. уголовное дело не заведут. Пообещали, что придет участковый и сфотографирует квартиру. Подскажите, есть ли возможность вернуть имущество и наказать квартиранта? Алла Михайловна

Юрист Анатолий Кауфман

Доброго времени суток! Вам следует направить исковое заявление в судебную инстанцию, чтобы вам компенсировали материальный ущерб. Как вам сказали в участке, за кражу действительно возможно дело и не будет заведено, а здесь на лицо нанесение имущественного вреда, а это попадает под 167 статью УК.

Нанес ущерб неправильно припаркованному автомобилю, наносил удары ногами по бамперам и дверям, чтобы сработала сигнализация. Предварительный ущерб, по словам владельца, 60-100 т. р. Он написал заявление. Я хочу возместить ему этот ущерб, чтобы он забрал заявление. Под какую статью я сейчас подпадаю? Василий Ягунов

Юрист Владимир Быстров

Доброе утро! Описанная ситуация попадает под 167 статью, т. к. имеет место целенаправленное повреждение вашего имущества. В страхом заключении должны быть описаны все моменты попадающие пож компенсацию ущерба авто.

Мне в автомобиле по выбивали стёкла. Эксперт оценил ущерб в 25000 руб. Как будет квалифицироваться данное правонарушение по административному или уголовному законодательству. Знаю, что участковый, который занимается этим делом хочет написать отказную. Алексей Зубилов

Адвокат Шубин Артур

Добрый вечер! Описанное вами правонарушение попадает под 167 статью УК. Дело по ней заводится по предоставленному в полицию заявление от пострадавшего. Это значит, что производство этого дела или отказ зависит от того, в какой размер потерпевший оценит нанесенный ему ущерб. Если это будет незначительный вред – будет отказ и правонарушитель отделается штрафам и будет наказан по административному законодательству за хулиганство. Если ущерб будет признан серьезным, возбудят 167 статью УК.

Я в состоянии опьянения проник в ночное время в торговый павильон. Ничего там не совершил, ни порчи, ни кражи. Проник туда просто из куража, поспорил с друзьями. Меня осудят? Копылов Олег

Юрист Пронин Захар

При отсутствии факта воровства и специального повреждения имущества, кража не может инкриминироваться. Здесь главное будет то, какой ущерб был нанесен во время самого проникновения. Если это серьезный ущерб, могут вменять статью 167 часть 1 УК, если же он не значительный, есть вероятность административного наказания по статье 7.17 КоАП.

Добрый день! Привлекают по ст.167 ч.2. При задержании требовал защитника, которого так и не дали, соответственно никаких бумаг не подписывал, на утро отпустили (изъяли только обувь для экспертизы). Через неделю вызвал дознаватель, не ознакомивший с материалами, сказал расписаться. Я отказывался, но после того как сказали:» сейчас операм отведу у них все равно подпишешь». После я расписался и ушел. В конце следствия я узнал, что есть свидетель (который якобы был со мной на тот момент), но на самом деле со мной был другой человек. Подскажите, что сделать в этой ситуации! Заранее Спасибо! Раздорожнюк Александр

Адвокат Мартынов Алексей

Здравствуйте! Вам обязательно следует  прочесть материалы вменяемого вам дела. Если дознаватель в этом отказывает, вам нужно письменной форме заявить об этом, а также сделать фотографии материалов. После чего рекомендую вам обжаловать позицию дознавателя. В любом варианте вам потребуется толковый адвокат, он сможет и с делом ознакомиться и поможет в составлении заявление и ходатайств.

Здравствуйте! Со мной вчера приключилась вот такая беда, молодой человек зашел ко мне домой , завязался скандал, он разбил мой телефон и телефон сестры, забрал мой телефон, у меня осталась только дымящая батарея от телефона, наговорил оскорблений и ушел. Подскажите, пожалуйста, что делать и куда обратиться? Заранее огромное спасибо. Удачного дня. Горовая Екатерина

Адвокат Овчинников Анатолий

Добрый вечер!
Если у вас есть желание доказать молодого человека вы в праве обратиться к правоохранителям. Так как ваш парень забрал у вас средство связи насильно, это может подходить под определение грабежа. Также здесь можно усмотреть правонарушения по 167 статье и 129 часть 1 УК. За оскорбление ему можно предъявить административный иск и взыскать с него нанесенный вам материальный ущерб.

Я была пострадавшей в деле по 167 статье УК. По срокам давности оно было прекращено и направлено в архив. Пытаясь ознакомиться с материалами я ходатайствовала об этом. Еще один пострадавший, который видел эти материалы, сказал, что в них нет описи. Может же быть, что когда я ознакомлюсь с делом, кто-то может просто поменять часть материала. Каким образом я могу затребовать опись, возможно есть ссылки на какое-нибудь делопроизводство в МВД?

Галина Александровна

Юрист Михаил Шишкин

Добрый вечер! В самом деле опираясь на УПК опись в этом случае не предусматривается. Вы имеете право за свои средства сделать полную копию этого дела либо сфотографировать его. Также после этих манипуляций будет нелишним заверить копии надлежащим образом.