Глава 27. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта

Глава 27. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта

Здравствуйте! Я сбил на «зебре» подростка. Девочка вышла из автобуса на остановке и, не убедившись в безопасности движения, пошла через дорогу, что-то рассматривая в телефоне. На голове был капюшон. Я начал тормозить, но все же ударил ее, у девочки переломы. Что мне грозит – тюрьма или штраф? Алексей Сердяшин

Адвокат Николай Петров

Рассматривать конкретные обстоятельства дела будет суд. Он учтет, с какой скоростью Вы двигались, могли ли предотвратить аварию, свидетели подтвердят, что девочка вышла на дорогу, не убедившись в безопасности движения. Если суд установит наличие Вашей вины, Вас могут привлечь по ст. 264. Она предусматривает ограничение свободы до 3 лет либо лишение прав и принудительные работы. Постарайтесь найти общий язык с родственниками девочки.

Здравствуйте! Мой муж сбил на дороге мальчика, ехал не более 40 км/час, тот на велосипеде резко вильнул рулем и оказался рядом с машиной, муж не успел затормозить. Родители претензий не имеют, что грозит моему мужу? Ольга Орлова

Адвокат Сергей Мешков

Ольга, добрый день! В Уголовном кодексе есть статья 264, по которой водителя могут привлечь за причинение тяжких телесных повреждений вследствие аварии. Если судмедэкспертиза установила лишь легкий вред здоровью, ответственность по УК, скорее всего, Вашему мужу не грозит, только наказание по КоАП – штраф от 2,5 до 5 тысяч рублей либо лишение водительских прав на срок до полутора лет.

Добрый день! Я сбил человека, переходившего дорогу в положенном месте. Дело было ночью, шел дождь, а фонарей на улице нет. Скорость была небольшой, но у потерпевшего переломы и легкое сотрясение мозга. Я как могу – заглаживаю свою вину и помогаю семье потерпевшего, но следователь сказал, что меня лишат прав, ограничат в перемещениях и наложат штраф 500 тысяч. У меня трое малолетних детей и зарплата 20 тысяч. Что делать? Сергей Аникин

Адвокат Андрей Федотов

Добрый день, Андрей! Следователь – не судья, он не может сказать, что будет. По статье 264 ч. 1 уголовное законодательство предусматривает обязательное наказание и дополнительное, но за причинение вреда здоровью небольшой или средней тяжести, совершенное впервые, суд может освободить Вас от ответственности. Для этого должно быть потерпевшим подано ходатайство. Если вы возместите причиненный ущерб, а потерпевший претензий иметь не будет, суд учтет это при вынесении приговора.

Здравствуйте! Мой отец попал в ДТП, где есть пострадавшие. К своему удивлению, обнаружила в материалах дела, что в его крови обнаружили алкоголь. Отец не пьет – врачи запретили. Можно ли настаивать на повторной экспертизе? Его признают виновным в аварии, но он отрицает это. Мария Марьянова

Адвокат Виктория Марушева

Мария, добрый день! Думаю, в Вашем случае это просто необходимо, если вы на 100{ea6d3218adc3c7a58643e647ecccea9425b28deda710c054667be4a25d68dc30} уверены, что отец не принимал ни алкоголь, ни алкоголесодержащие медицинские препараты. Эксперты предупреждаются об ответственности за дачу ложных показаний, но в жизни случается всякое. Настаивайте на повторной экспертизе.

Я был осужден по 264.1 статье. Наказанием для меня были 180 часов работ, а также двухлетнее лишение прав. Часы я отработал. У меня вопрос: нужно ли мне отмечаться из-за лишения водительских документов? Алексей Гришин

Юрист Лев Хамидуллин

Здравствуйте! Что касается водительских документов, тоже их решение вам отмечаться нигде не требуется, придёте через пару лет в указанное место и заберёте их. А вот во время дополнительно наложенных на вас санкций в виде работы отмечаться нужно будет до того момента, пока этот срок не закончится. Также возможна такая мера как сдача в УФСИН заграничного паспорта.

Здравствуйте. Был лишён водительских прав. Спустя 8 месяцев после этого за неделю 2 раза попался по 264. Какой процент того что не посадят и как лучше сделать. Моисеенков Сергей

Адвокат Москвитин Андрей

Добрый день!
Вам не стоит опасаться реального срока, так как у Вас не имеется деяний, которые могли бы усугубить ситуацию. Вероятнее всего Вы получите денежный штраф до 300 тыс. руб. Даже при наличии обстоятельств могущих усугубить Ваше дело, Вам, вероятно, будет назначен условный срок по статье 264 пункт 1 до двух лет.

Весной прошлого года меня осудили на полтора года условно по 264 статье часть 2. Наряду с этим у меня отобрали на три года водительские документы. Могу ли я ходатайствовать, чтобы условное наказание сняли с меня. Мне нужно получать заграничный паспорт. Никита Яночкин

Юрист Валентина Кунаковская

Если вы обратитесь к 74 статье 1 части УК, то прочтете, что, до того времени когда пройдет испытательный условный срок и осужденный на примере личного поведения дал понять что он исправляется, компенсировал ущерб, причиненный в результате правонарушения, суд может отменить условно и полностью снять судимость.

Женщина (водитель) в нетрезвом состоянии, двигаясь на автомобиле в черте города со скоростью 80км\ч, произвела опрокидывание авто. Пассажир погиб на месте. Какое может быть за это минимальное наказание? Дубинин Никита

Адвокат Цыганков Владимир

За деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 264 УК РФ, может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Здравствуйте, Мой муж попал в аварию. Его брат был пьян и посадил за руль моего мужа, у которого почти нет опыта вождения. В машине было 4 пассажира. Брат моего мужа заставил совершить два обгона, когда муж выполнял второй, по из-за угла выехала машина. Уходя от лобового столкновения, свернул в кювет. Девушка, находившаяся на заднем сиденье, была доставлена в больницу. Чувствовала себя плохо, причем её сначала положили в обычную палату и только спустя 2 дня в реанимацию. Через 2 недели она скончалась. Что грозит мужу за ДТП? Зайцева Ольга

Адвокат Цыганков Владимир

Поскольку за рулем находился ваш муж, следовательно, он и только он несет ответственность за все последствия ДТП, если будет доказано, что он виновен. Также полагаю, что если причина смерти взаимосвязана с травмой, полученной в результате ДТП, то будет возбуждено уголовное дело по факту совершения уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, наказание — лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Машина сбила пешехода вне пешеходного перехода в условиях недостаточной видимости (тёмное время суток, дождь) на освещённом участке дороги. Пешеход стоял 0,5м от края проезжей части видимость по экспертизе 20 метров, со слов водителя он ехал 40км/ч и увидел пешехода за метр, а куда он смотрел остальные 19 метров? Отказали в возбуждении уголовного дела, есть ли смысл обжаловать? Шурупин Алексей

Юрист Ефим Деловин

Приветствую! Если был нанесен серьёзный ущерб здоровью пострадавшего, то конечно обжаловать вынесенное решение нужно. Это будет 264 статья УК. Чтобы дело было направлено в производстве нужно доказать что водитель автотранспортного средства нарушил правила ДД и и собственно, вред нанесенный им является тяжёлым.