Возможен ли условный срок по ч.3 ст.264? пострадавшая сторона (родственник) на какие-либо контакты не идет, о примирении, соответственно, речи нет, но и претензий никаких не предъявляет. Елена Счастливцева

Адвокат Илья Гуковский

Добрый день! При условии, что обвиняемый дебил под воздействием каких-либо препаратов или алкоголя, а также если ущерб был компенсирован и пострадавший вы тоже желание не лишать вас свободы, при наличии хороших характеристик и отсутствия в прошлом судимостей, вероятность условного срока конечно же есть.

Здравствуйте! Муж попал в аварию, выехал на встречную полосу и врезался со встречной машиной, сейчас ничего не помнит, сейчас сделали операцию лежать три месяца. Завели на него уголовное дело по статье 264 ч.1, с пострадавшими решили вопрос, все им оплатили, претензий они не имеют. Но мой муж раньше судим, отсидел 7 лет, вышел 3 года назад. Какое наказание ему могут дать и что нам дальше делать? Инна Калашник

Адвокат Алексей Садовничий

Здравствуйте! При условии компенсирования ущерба, а также отсутствие претензий, диван мне мужу опасаться ничего не стоит. Однако, и оставлять на самотек эту ситуацию не следует. Вероятнее всего следователь вынужден будет прекратить дело руководство из 24 статью и часть 2 УПК, так как за то, что мужчина в результате ДТП причинил только себе определенный вред, он не может сесть.

ДТП совершил сотрудник полиции в алкогольном опьянении, не справился с управлением мотоциклом. Есть пострадавший (ехал вместе с ним). Заведено уголовное дело, сотрудника уволили. Пострадавший претензий не имеет. Какая вероятность, что бывшего сотрудника полиции посадят? Милорадова Оксана

Юрист Рубанов Семен

По идее данные бывший сотрудник полиции должен попадать под 264 статью УК. Чтобы определить вероятность его заключения, нужно знать такие факты как степень физических повреждений пассажира, которые были ему нанесены в результате ДТП. Принадлежность к силовым ведомствам будет ухудшающим его положение обстоятельством. Как вариант- посадить могут.

Что грозит водителю за сбитого человека на автомобиле в ночное время, не на пешеходном переходе? Освещения не было на дороге. Девушка выбежала прямо на машину. Была в неадекватном состоянии. Есть штраф за превышение скоростного режима. Рамиз Капичев

Юрист Ростислав Красноперов

Добрый день! Чтобы говорить о каком-то определённом наказание следует знать насколько серьёзный вред был причинен здоровью пострадавшей девушки. Также немаловажным является наличие вины управляющего транспортным средством. Если в отношении водителя будет начато дело по 264 статье часть 3 УК, то это может ему грозить пятилетним заключением.

Было ДТП со смертельным исходом, я был пассажиром, водитель не остановился и завёз меня к своим друзьям домой, мне угрожали. Я не мог позвонить в скорую или милицию, так как у меня был разряжен телефон. За рулем авто был сын депутата. Вначале следствие обвинило меня, что я был за рулём, сейчас идут суды, и мы доказали, что за рулём был не я, а он. Мне прокуратура всё равно предъявила обвинение по статье 264. Права ли прокуратура дать такое обвинение пассажиру? Григорий Стрекалов

Юрист Вадим Козловский

Приветствую вас! Вам однозначно и следует найти толкового защитника. 5 лет заключения – это предельно допустимый срок за такое преступление. Учитывая, что исполнителем деяния были не вы, а также с учетывая, что сообщить о произошедшем возможности у вас не было, так как находились не сами и на вас оказывалось давление, вам не должны присуждать максимальное наказание.

Произошло ДТП. У двух пассажиров тяжкий вред здоровья. Но произошло примирение водителя и пассажиров. Административное дело отменили и возбудили уголовное дело. Я так понимаю статья 264 часть 1. Так как я прошёл тест на алкоголь и всё по 0. Обязательно ли в суде предъявлять расписку с обоих сторон? Михаил Лешев

Адвокат Игорь Непеин

Суд может прекратить у/д в связи с тем, что стороны примирились, так как это его право, но никак не обязанность. В последние годы наблюдается меньше таких прекращений по этой категории правонарушений, так как судебная практика ужесточает ответственность. Вы в обязательном порядке должны предъявить все расписки о компенсации ущерба. Также, вас обязуют компенсировать стоимость ремонтных работ восстановительных самосвала.

Произошло ДТП, в котором погиб человек. Экспертиза определила, что транспортное средство двигалась со скоростью 75 км/ч. Родственники погибшего требует компенсации, однако, не настаивают на наказании по УК. Какой вероятнее всего будет срок виноватому?
Елена Геннадиевна

Адвокат Николай Приказчиков

Добрый вечер! Виновнику данного происшествия грозит 264 статья часть 3 УК, при условии, что был пьян. Это средне-тяжелое правонарушение. Наказание будет зависеть от наличия в прошлом судимости обвиняемого, его учет в наркодиспансере, характеристики и компенсация вреда пострадавшим. Если потерпевшие не потребуют, чтобы виновника посадили, для него есть возможность отделаться условным.