Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! У моего мужа имеется судимость по ст. 228 ч.2, недавно он попал в аварию и есть пострадавшая, на него завели уголовное дело по ст. 264 ч. 2. Пострадавшей оплачено лечение в полном объеме и она претензий не имеет и вообще не хотела бы чтобы заводили уголовное дело в отношении моего супруга. Скажите, можем ли рассчитывать на условное наказание? Ольга Козицкая

Юрист Дегтярев Григорий

Добрый вечер!
Максимальным наказанием по статье 264 часть 1 может служить тюремное заключение  до 24 месяца, а также, скорее всего, лишат возможности управлять автомобилем на 3 года. Если у мужа закончился срок по статье 228, Попробуйте примириться со второй стороной. Если это получится, то дело удастся прекратить.

 Здравствуйте! На озере авто стояло под горочку укатилось и сбив человека наехало на него. Тот скончался!
Водитель спал в машине на момент скатывания! По закону если это ДТП то должны были вызвать ГИБДД, но их не вызывали, была полиция и следственная группа! следствие было, в итоге возбудили дело на владельца авто по 264 ч 4.
Законно ли это? По всем признакам тут 109. Ольга Иванова

Юрист Дмитрий Рытин

Добрый вечер! 264 статье также речь идет и о неправильной эксплуатации автомобиля вопреки всем нормам безопасности. Любое безответственное действия водителя будь-то забывчивость поставить авто на ручник и тому подобное, которое повлекло за собой необратимые последствия в этом случае будет квалифицироваться по 264 статье. Плюс ко всему стоит учитывать, что права отберут практически 100{ea6d3218adc3c7a58643e647ecccea9425b28deda710c054667be4a25d68dc30}.

Здравствуйте! 3 месяца назад я попал в дтп в результате чего мой малолетний ребенок получил тяжкие телесные повреждения. Обстоятельства аварии я не помню и примерно 200 метров пути до, по факту машина плавно съехала в обочину и примерно через 20-25 метров врезалась в деревья. Мое мнение – я потерял сознание, возможно из-за жары. До этого выспался и чувствовал себя нормально. Следователь выдвинул мне обвинение и сказал, что если я хочу, я могу не признавать вину и пытаться доказать факт потери сознания, но сказал на его практике такое мало вероятно. Сослался на пункт 2.7 пдд, мой адвокат сказал примерно тоже самое, и что в данной ситуации лучшем решением будет применение сторон с моей женой. Вопросы: мое мнение, что авария произошла из-за обстоятельств непреодолимой силы, а именно потеря сознания обязан ли я это доказывать? Второе: следователь в обвинении ссылается на пункт 9.9, 2.7, 12.9 пдд и другие, говоря, что авария произошла по моей вине, так как я водитель и любую ситуацию должен предвидеть, так ли это? И третий вопрос: адвокат сказал, что я могу попытаться съездить к независимым судмедэкспертам и пройти освидетельствование, если эксперт признает, что мог быть факт потери сознания, то можно попытаться развалить дело. Имеет ли смысл ехать к эксперту если заболеваний не каких нет, и до этого был здоров и сознание не разу не терял. Андрей Витальевич

Адвокат Павел Демидов

Здравствуйте! Я бы советовал вам действительно примириться с супругой, что позволит вам сэкономить денежные средства. Также настоятельно рекомендую отказаться от назначенного адвоката, и найдите другого, по соглашению. Факт потери сознания, в принципе, исключает вашу вину, но эту версию нужно органично внедрить в доказательства по вашему делу.

Здравствуйте! Мой муж попал в такую ситуацию. 7 июля этого года, он в состоянии алкогольного опьянения сел за руль директорской машины и врезался в столб. Директор вызвал милицию и Гаи и на моего мужа составили 5 административных протоколов и завели уголовное дело по ст. 214 УК РБ и увезли в кпз. Сегодня 10 числа его повели к прокурору, мы надеялись, что его до суда отпустят домой, но прокурор отправляет его в СИЗО.

Теперь подробней. Когда мой муж ехал на работу вместе с бригадой и директором, они заехали в магазин и приобрели 5 бутылок вина. Пили все на рабочем месте, кроме директора и одного рабочего. Директор нам теперь говорит, что отстранил моего мужа от работы и отправил домой. А он типа сел в машину и погнал. Ключи при этом были в машине. А директор говорит, что выронил их.

Директору позвонил наш знакомый адвокат с Москвы, поговорил с ним нормально, сказал, что полностью восстановим машину. У него нет возможности сейчас приехать.

Не знаю, что нашло на директора, но он звонит теперь моей свекрови с угрозами, что ее сын мол оттуда никогда не выйдет и будет делать сыну еще хуже, спалит дом и т.д. Дело в том, что директор раньше работал в милиции.

Подскажите, что нам делать в этой ситуации? На каком основании моего мужа не отпустили под расписку? Наталья Рамадан
Адвокат Павел Харин
Здравствуйте!
Подписка будет самым мягким видом пресечения. Это может назначить только суд. Если не согласны с решением судебной коллегии, можете обжаловать его в высшей инстанции. По поводу угроз от начальника – сделайте запись этого. В последствие это может помочь закрыть дело.

Мне вменяют ст. 264 ч. 3. Хотелось бы узнать по поводу размера возмещения морального вреда потерпевшей стороне, и могут ли взыскать эти деньги с моей жены, которая не работает и сидит дома по уходу за ребенком и на обеспечении еще несовершеннолетний сын, и могут ли в счет возмещения конфисковать имущество? Фадеев Вячеслав

Адвокат Моисеев Сергей

Добрый вечер!
Исходя из уголовного законодательства, пострадавший может обратиться с иском для возмещения морального ущерба и материальных убытков. Следователь должен будет просить суд, арестовать личное имущество фигуранта и возместить ущерб пострадавшему.