Интересует такой вопрос. был совершен наезд на пешехода (потерпевший Я), со стороны виновника ДТП были представлены свидетели, которые дословно заявили, «Он сам бросился под машину». Но у меня имеется видео с данным инцидентом. На нем четко видно, что я стоял на обочине и не выходил на проезжую часть дороги. Под какой кодекс попадают данные «свидетели»? УК или КоАП? и нужно ли писать заявление в полицию о даче ложных показаний или их привлекут к ответственности исходя из составленного протокола о ДТП? Макаров Степан

Адвокат Нестерова Полина

В Вашем случае привлечение к административной ответственности за предоставление ложных показаний может быть сделано только в соответствии с частью 5 ст. 25.6 КоАП РФ, в котором излагается обязательное предупреждение об ответственности за ложь. В этом случае Вам нужно написать заявление о даче ложных показаний.

Здравствуйте, дело в том, что я был недавно задержан полицейскими за нелегальное использование GSM шлюзов. Если быть точнее, я не совсем его использовал, мой один давний знакомый попросил использовать мой мобильный телефон для работы. Я дал показания, что пользовался с ним не я а человек которого я выше упомянул. Оборудование нашли у него в квартире, а личный кабинет был в моем мобильном устройстве, сейчас мать моего знакомого хочет взять вину на себя и просит изменить показания и добавить к этому что мы с ней работали 50 на 50, и я оттуда получил некую сумму. Якобы она говорит, а я должен буду изменить показания и подтвердить ее слова. К чему это приведет? Жидков Артур

Юрист Круглова Мария

Подозреваемому и будущему обвиняемому лицу не грозит опасность. Вы можете менять показания каждый день. Вы вправе отказаться давать показания против себя, согласно ст.51 Конституции Российской Федерации. Следствие обязано доказать Вашу вину даже с признанием.

У меня знакомый взял ключи от моей машины без моего ведома, пока я спал и разбил её! В машине были люди, один человек попал в больницу! По факту причинения тяжкого вреда здоровью, было возбуждено уголовное дело, по которому я получается, иду свидетелем! Об угоне я не заявлял, пожалел его! На следствии говорю, что у него был свободный доступ к машине, а на самом деле у него даже нет прав, и доступа к моей машине не было, и в страховке он у меня не вписан! Следователю хочу правду рассказать, значит, получается, будут заводить дело об угоне? Следователь мне говорит, что привлечет за дачу ложных показаний, разве может такое быть? Довлатов Артем

Юрист Комягин Владислав

Здравствуйте, Артем!
По статье 307 УК и примечанию к ней, Вы должны быть освобождены от ответственности по уголовному делу, если в добровольном порядке на предварительном следствии заявите о Ваших неправдивых показаниях.

Иду свидетелем по ст.228 у своего молодого человека. На начальном этапе давала показания несколько раз против него, потому что давили, угрожали, что пойду вместе с ним за решетку, но на суде я призналась, что дала против него показания, из-за страха за себя, получается поменяла показания, что теперь за это будет и могут ли против меня перевернуть все? Анастасия Беломоина

Адвокат Динарова Елена

Здравствуйте. Статьей 307 Уголовного кодекса РФ, предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования.

Произошла очень неприятная для меня ситуация! Я работаю в караоке, и вчера пьяные гости уронили микрофон, штраф полагается 1000 рублей, гости стали ругаться! А через 2 часа, когда меня уже не было на рабочем месте, приехала полиция! На меня написали заявление о сбыте наркотических средств! Как узнать, в какой отдел было написано заявление? Что делать в данной ситуации? Проверок не боюсь! Ни разу в жизни не пробовал эту дрянь, тем более не продавал! Но ситуация щекочет нервы! Кошелев Виталий.

Юрист Ковалев Кирилл

После рассмотрения заявления в полиции Вас, скорее всего, вызовут на допрос. При доказательстве ложного доноса, вторая сторона будет оштрафована на крупную сумму по статье 307 УК. Если Вы не виноваты, можно пройти полиграф, это существенно поможет в деле.

Меня допрашивали в полиции и требовали признаться в том, чего я не совершал. Я плохо себя чувствовал и, чтобы поскорее уйти домой, подписал то признание, которое от меня хотели услышать. Впоследствии я пришел в суд в надежде, что я расскажу о том, что признался вынужденно и мои признания потеряют силу. Но не тут-то было. Меня никто не стал слушать. Как это можно объяснить? Солодских Кирилл

Юрист Вольнов Александр

Использование своего права молчать может вызвать некое подозрение, как бы усиливая доказательства, однако, это относится к молчанию в судебных инстанциях, но никак не при следствии. Практика знает множество случаев, когда человек при молчании и вредил себе и помогал. Здесь все зависит от конкретной ситуации.

У меня условный срок, я знаю, что участковый хочет посадить меня по личной неприязни. Может ли он привлечь меня за чужое преступление? Щетинин Денис.

Адвокат Березин Олег

Совершение преднамеренного преступления во время отбывания условного срока, действительно может стать причиной для заключения. Если вина не была доказана, привлечь вас к уголовной ответственности не является возможным, но, если были сознательно даны ложные показания, риск получения обвинения есть. Обращение к адвокату поможет избежать ложных обвинений и противостоять оказанию давления с целью получения признательных показаний.

Здравствуйте! Сына арестовали за закладку наркотиков. Поймали его друга, когда тот делал закладку, а сын сидел в машине. Сын с другом живут вместе в общежитии. При обыске в общежитии друг сам отдал синтетический наркотик. Свёрток был у друга в шкафу. Но показания они дали, что занимаются этим вместе. Прошел предварительный суд. Их закрыли на два месяца на время следствия. Возможно ли сейчас изменить показания сыну? Всё-таки его за руку не ловили и наркотики нашли у друга в шкафу. Может ли в его случае помочь адвокат или уже не чем не помочь? Какое наказание ему грозит? Луцкевич Регина

Юрист Войцехович Роберт

Показания можно изменить на любой стадии проверки, следствия, предварительного следствия, разбирательства. По закону лица, которые признаются в даче ложных показаний на стадии следствия, освобождаются от уголовной ответственности. Об этом гласит статья 307 УК РФ. Так что ваш сын может смело быть переквалифицирован из обвиняемого в свидетеля по делу.

Сотрудники уголовного розыска, используя свои методы, принуждают человека, имеющего условный срок, дать показания о лице и событиях, которых не происходило.
Через некоторое время стало известно, что это лицо приговорено к 5 годам и всячески пытается доказать, что дело сфабриковано, и он не совершал данного преступления.
Соответственно по мнению суда как первой так и второй инстанции все «законно и обосновано» .Скажите, есть ли смысл сейчас пытаться как-то изменить ситуацию? Печенкина Валентина

Адвокат Александров Павел

Для невиновного всегда имеет смысл обжаловать неправосудные акты. Другое дело, какими (по качеству) будут эти жалобы. Чем выше инстанция, тем опытнее и квалифицированней должен быть автор жалобы.

Мне нанесены телесные повреждения, он был в алкогольном опьянении, свидетель один, его друг, написала заявление, прошла СМЭ (средняя
тяжесть), в полиции он всё признал. Ему грозит ст. 112, и 116. Сейчас он говорит: » я у дознавателя откажусь от показаний, которые давал ранее, у меня свидетель подтвердит, что ты сама спровоцировала, а у тебя никого нет». Камер в кафе нет. Что делать, подскажите? Ирина Кулешова

Юрист Виталий Никоненко

Доброе утро! Вам не следует обращать особое внимание на показания виновного. Пройденная экспертиза выявила наличие повреждений на вашем теле. Значит, виновного обязательно должны привлекать по УК, и неважно была ли здесь провокация. Если он поведет себя на следствии, так как обещал вам, ему могут предъявить 307 статью УК.